Il y a quelques semaines, l'IPE et quatre autres ONG environnementalistes chinoises accusaient Apple d'avoir choisi des fournisseurs connus pour le non-respect des dispositions légales en matière de protection de l'environnement (lire : Écologie : la communication d'Apple en Chine à nouveau dénoncée). Ce rapport, qui pointe en fait du doigt un problème de communication, est la conclusion d'un affrontement silencieux entre Apple et les ONG chinoises : pour la première fois, la firme de Cupertino a accepté de dialoguer avec les associations environnementalistes.
Dans son rapport, l'IPE faisait la liste des fautes commises par des sous-traitants censés travailler pour Apple, au nombre de 27. Comme nous l'avions constaté, plusieurs sous-traitants mentionnés ne sont plus au rang des partenaires d'Apple, et c'est précisément sur ce point que la firme de Cupertino souhaiterait s'exprimer : « plusieurs de ces sous-traitants ne travaillent plus avec nous », explique le courriel envoyé par Apple à l'IPE. L'ONG chinoise se félicite de cette reprise de la communication directe entre elle et la société informatique.
« Nous souhaiterions en savoir plus sur vos découvertes chez les sous-traitants » explique ce courriel, alors qu'Apple publie chaque année un rapport sur la responsabilité sociale de ses fournisseurs précisément sur les mêmes points que le rapport de l'IPE. Des manquements au cahier des charges social, environnemental et éthique mis au point par Apple, des ONG et des syndicats signifient la rupture des contrats (lire : Apple met à jour son rapport sur ses fournisseurs). L'IPE va maintenant tâcher d'organiser une rencontre avec Apple, mais aussi avec les autres ONG signataires du rapport.
Sur le même sujet, l'ouverture de l'Apple Store de l'IFC Mall à Hong Kong a été l'occasion d'une manifestation organisée par la SACOM dénonçant les conditions de travail chez Foxconn et Wintek — c'est encore l'affaire d'empoisonnement au n-hexane qui poursuit Apple.
Cette manifestation fait suite à la publication d'un rapport, L'iEsclave derrière l'iPhone : les travailleurs de Foxconn en Chine centrale, sur les conditions de la construction des usines Foxconn à Chengdu. Sortie de terre en quelques mois sur fonds publics, théâtre d'une explosion mortelle et de suicides, elle a été fortement critiquée pour ses conditions de travail par la SACOM (lire : Foxconn : retour sur l'usine de Chengdu).
Dans son rapport, l'IPE faisait la liste des fautes commises par des sous-traitants censés travailler pour Apple, au nombre de 27. Comme nous l'avions constaté, plusieurs sous-traitants mentionnés ne sont plus au rang des partenaires d'Apple, et c'est précisément sur ce point que la firme de Cupertino souhaiterait s'exprimer : « plusieurs de ces sous-traitants ne travaillent plus avec nous », explique le courriel envoyé par Apple à l'IPE. L'ONG chinoise se félicite de cette reprise de la communication directe entre elle et la société informatique.
« Nous souhaiterions en savoir plus sur vos découvertes chez les sous-traitants » explique ce courriel, alors qu'Apple publie chaque année un rapport sur la responsabilité sociale de ses fournisseurs précisément sur les mêmes points que le rapport de l'IPE. Des manquements au cahier des charges social, environnemental et éthique mis au point par Apple, des ONG et des syndicats signifient la rupture des contrats (lire : Apple met à jour son rapport sur ses fournisseurs). L'IPE va maintenant tâcher d'organiser une rencontre avec Apple, mais aussi avec les autres ONG signataires du rapport.
Sur le même sujet, l'ouverture de l'Apple Store de l'IFC Mall à Hong Kong a été l'occasion d'une manifestation organisée par la SACOM dénonçant les conditions de travail chez Foxconn et Wintek — c'est encore l'affaire d'empoisonnement au n-hexane qui poursuit Apple.
Cette manifestation fait suite à la publication d'un rapport, L'iEsclave derrière l'iPhone : les travailleurs de Foxconn en Chine centrale, sur les conditions de la construction des usines Foxconn à Chengdu. Sortie de terre en quelques mois sur fonds publics, théâtre d'une explosion mortelle et de suicides, elle a été fortement critiquée pour ses conditions de travail par la SACOM (lire : Foxconn : retour sur l'usine de Chengdu).