Microsoft rejoint l'OpenDocument

Christophe Laporte |
La société de Bill Gates a surpris son monde en annonçant son intention de rejoindre le comité technique INCITS/V1 qui s'occupe de la standardisation du format OpenDocument. Une décision surprenante puisque Microsoft essaie d'imposer depuis toujours l'Open XML à l'ECMA, l'organisme européen de standardisation. Dans cette démarche d'imposer le format standard pour les documents bureautiques, la firme de Redmond a d'ailleurs le soutien d'un certain nombre de société dont Apple. La décision de Microsoft de rejoindre l'INCITS a été très mal accueillie. Certains estiment que c'est une tentative du géant du logiciel pour retarder le processus de normalisation d'OpenDoucment, une idée que Microsoft rejette totalement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il ne faut pas voir le Mal partout ..... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut faire tout de même très attention à Microsoft. Souvenez-vous de l'alliance DirectX-OpenGL.... Au final Microsoft a presque réussi à tuer OpenGL. Enfin si l'alliance OpenDocument débouche sur l'interropérabilité des documents Office, c'est parfait.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il faut être prudent. Par contre, contrairement à openGL, là il y a la pression des groupes qui veulent délaisser office pour une suite fonctionnant avec un standard. On avait pas ça avant. Micro... ne peut se permettre de voir sa vache à lait d'office perdre du marché. Comme c'est une tendance lourde, il va lui falloir composer avec. Et Apple dans tout ça.... Je ne veux plus être isolé avec une suite (applework par exemple), qui n'est supporté qu'en partie avec la conversion. Vite, l'ergonomie Apple et l'opendoc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui a quand l open DRM et l open document chez apple? Sinon ca fait plaisir de voir que des personnes pronent les formats libres et standarts (tout comme la gendarmerie francaise etc...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Microsoft qui respecte un standard ? Depuis quand ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mouais. faut relativiser la portée de ce mouvement je pense. D'abord parce que dans ce monde, 'il est de coutume de participer ou d'assister aux travaux des organisations concurrentes. ça permet de s'informer à bon compte. Microsoft le fait également (était bien membre de l'OMG alors que sa stratégie a toujours été d'imposer OLE puis .NET...) Cela n'implique a priori rien de rien en terme de politique commerciale. Le combat stratégique Microsoft/Office contre oOo se poursuit.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il va faire comme il a fait avec le mac !!! Piquer les idées et s'imposer
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui en meme temps heureusement que windows est arrivé, sinon aujourd hui l achat d un ordinateur serait ultra proprietaire d apple et accessible qu aux riches.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça a l'air bien mais avec MS les exemples de coups foireux ne manquent pas. En plus de ceux cités plus haut, rappelez-vous la conception du système OS/2 d'IBM. Microsoft était rentré directement au sein du projet, aux rênes de sa conception pour le compte d'IBM. Ça a permis à Bill Gates de torpiller le projet de la plus efficace façon qui soit : de l'intérieur ! Billou assurait encore avec aplomb à IBM qu'OS/2 était le meilleur et seul véritable OS du futur pour les PC, à la veille de sortir Windows 3, développé dans le même temps. Et entre Windows 3.0 et 3.1 (1990-1991) MS abandonna carrément le développement d'OS/2. Quand même, faut le faire d'arriver à se faire b..ser deux fois de suite par les mêmes, en 81 avec la licence DOS (sans limite de distribution à tous les compatibles autres qu'IBM-PC) et encore en 90 avec OS/2 - Windows...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
faut pas voir le mal partout, certes le soucis c'est qu'effectivement microsoft a été de _tous_ les organismes de standardisation et de toutes les normes et les a sabordés quasi toute (microsoft est même un contributeur technique au W3C et a participé à css, xml etc, et heu.. on voit le résultat dans leurs produits... non standards , à croire qu'il y a 2 microsoft..) microsoft était membre de opengl, etc etc. ---- je suis payé grâce aux ordinateurs, pas pour porter un drapeau, j'utilise donc l'outil le plus efficace qui soit à ma porté légalement. mais je suis aussi payé pour fournir des solutions qui MARCHENT à prix RAISONNABLE : voilà pourquoi le drapeau (linux, apple, microsoft, sun, etc) a une incroyable IMPORTANCE . en tant qu'utilisateur de longue date de ces machines farfelus pour foule d'usage, je reste _persuadé_ que la trop grande place de microsoft, l'uniformisation "pc" et le non respect de standard _libre_ et _Accessible_ à tous par trop d'industriels (y a pas que microsoft à ce jeu, même si c'est un champion) ont été dommageable au CONSOMMATEUR et une source de gâchis financier et pertes de temps en entreprise et cela : c'est _grave_. à mon sens, d'ici quelques années, Adobe sera devenu un nouveau "problème" à la microsoft. je dis ceci pour bien faire entrer dans le crâne que ce n'est pas "microsoft" en soi qui est "mal", c'est quand une industrie devient trop dépendante d'un seul fournisseur. donc, oui cela compte.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
on est quand même très loin de microsoft qui rejoindrait Opendocument on est même encore loin d'une normalisation iso de Opendocument et on est même loin d'une bonne volonté de microsoft dans le cadre de la normalisation iso et heu.. je rappelle que opendocument c'est le format de openoffice 2. pensez vous vraiment que tant que microsoft (ou apple et autres) aura le choix (légal), ils accepteront de soutenir un format qui permettrait aux gens de s'affranchir du logiciel sans perdre leurs données ? (facilement en plus) allons ? sérieusement, vous y croyez ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
.. alors on devrait reparler des licenses pour produire des compatibles mac...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jacksonking "Oui en meme temps heureusement que windows est arrivé, sinon aujourd hui l achat d un ordinateur serait ultra proprietaire d apple et accessible qu aux riches." Ben non mon gars, t'avais toujours l'Atari ST ou l'Amiga en cas de besoin pour les moins fortunés... Et le GEM sous PC, hein ?! Et Be ? Et OS/2 ? Tsss, ces révisionnistes...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Oui, très courant. Microsoft avait même -par exemple- acquis le droit d'utiliser NextStep. Et alors ? Cela ne mange pas de pain d'envoyer un gars de chez soi à une réunion (histoire d'écouter ce qui s'y passe ou d'influencer). Quand à en déduire des conclusions sur un engagement de l'entreprise ou pas... Il n'y a qu'à -exemple pris au hasard- regarder quelle sont les firmes électroniques qui assistent aux réunions BlueRay et DVD Forum et regarder qui sort quoi comme matériel et il est facile de constater que des conclusions d'après les listes de firmes qui assistent aux réunions n'ont que peu de sens. Bien cordialement. Lionel

CONNEXION UTILISATEUR