Apple pourrait consacrer le gros du travail de développement d’iOS 9 aux correctifs de bugs et à l’amélioration de la stabilité (lire : La stabilité comme principale nouveauté d'iOS 9). Une initiative bienvenue après l’empilement ininterrompu de fonctions qui a fait office de feuille de route chez le créateur de l’iPhone. Même si cette stabilité est sans doute motivée par la nécessité d’assurer un fonctionnement optimal avec l’Apple Watch, les possesseurs d’iPhone moins récents (et les autres) salueront ce travail sous le capot.
Et s’il en allait de même pour OS X ? Nous ne sommes pas les derniers à pointer du doigt l’instabilité chronique de Yosemite, à l’image de la connexion Wi-Fi qui pose toujours problème malgré OS X 10.10.2. OS X 10.11 sera-t-il le « Snow Yosemite » (ce que Snow Leopard a été à Leopard) que beaucoup appellent de leurs vœux ? À vous lire dans notre dernier appel à témoins, c’est ce que vous recherchez également. Pim voudrait ainsi que le débit du Wi-Fi et AirDrop roulent de façon « optimale », avant de souligner l’euphémisme.
Pas de 10.11. Un 10.10 qui fonctionne (Chanteloux)
Tilho aimerait voir une version d'OS X que l'on serait fier d'installer sur son Mac, « contrairement à Yosemite ». Il cherche de la performance, « des démarrages et arrêts rapides », de la fiabilité, un Finder « qui fonctionne » (« qui ne plante ou ralenti pas dès qu'on navigue sur un serveur AFP ou SMB ») et la fin des « ralentissements injustifiés ». « Par pitié, pas de nouvelles features en attendant d'avoir bien arrangé OS X » : c'est le cri du cœur d'Alouette22, repris par Mbk28 qui estime qu'« il serait préférable de supprimer tous les bugs existants ».
Logoman ne demande qu'une seule chose : fluidité et fiabilité. « J'apprécie les nouvelles fonctionnalités et le nouveau design de Yosemite ; hélas, mon Mac n'a jamais été aussi instable ». « Même si ça fait mal, il faut admettre que Yosemite est un nid à bugs pour beaucoup de monde, bien plus que les versions précédentes », abonde Universaltonton. « TOUT est catastrophique dans Yosemite : la sécurité, Mail, Xcode, les gadgets inutiles, le Wi-Fi, bref c'est impossible de travailler en "pro" sur ce système », s’alarme Jacti, qui a désactivé « toutes les nouveautés (depuis Snow Leopard) : notifications, LauchPad ».
ChePaKi aimerait lui « qu'il n'y ait pas de 10.11 mais une 10.10.3 stable, ça va beaucoup trop vite, ils n'ont pas le temps de réparer les bugs des versions en cours ». Joss8 apostrophe lui Tim Cook : « Il n'y a pas que l'argent dans la vie, il y a aussi de la fierté du travail bien fait ». Plus simplement, Musicos80 demande un « OS efficace, optimisé, professionnel », en gros : pas un semblant d'iOS.
Ysengrain se concentre lui sur Mail, avec lequel il rencontre de nombreux soucis : difficulté pour quitter, temps infini pour envoyer un PDF, bug dans la boîte Brouillons… Bradepitre est sur la même longueur d'ondes, en demandant carrément le remplacement de Mail et « le retour de Snow Leopard ». Gjla veut voir Apple « régler les problèmes récurrents de Mail », lui qui doit jongler avec Thunderbird pour charger ses messages. Pickwick se veut la voix de la raison : il appelle en effet à cesser l'« OS X bashing » à tout va. « Trop c'est trop et beaucoup devraient (…) nettoyer leur machine de temps en temps ou faire des clean install », et surtout éviter de « télécharger n'importe quoi n'importe où ».
Avec iOS, si loin si proche
Éradiquer la longue liste de bugs est une chose, et on peut parier qu'Apple a beaucoup de pain sur la planche pour en venir à bout. Mais on imagine mal le créateur du Mac présenter une mise à jour majeure sans au moins deux ou trois nouvelles fonctions. Parmi les propositions qui sont souvent revenues parmi vous, on trouve une plus grande intégration d'OS X avec iOS.
Initiée avec OS X Yosemite, cette collaboration (regroupée au sein du bouquet de fonctions Continuité) pourrait effectivement aller encore plus loin. Nono68200 évoque ainsi le déverrouillage du Mac via l'Apple Watch. Simeon, Totoguile et quelques autres réclament une amélioration de la fonction permettant de passer des coups de fil depuis le Mac : « C'est encore trop long pour afficher les appels sur l'écran ». Pim et Nono68200 proposent de leur côté de mettre au point une fonction Continuité de lecture dans iTunes : « Le morceau en lecture sur un appareil continue sur un autre ».
AirDrop est aussi très haut dans la liste des améliorations souhaitées (Gjla lui préfère ainsi Instashare, jugé plus rapide). Totoguile demande lui une fonction Continuité de Mac à Mac qu'il serait effectivement intéressant de voir débarquer : « Continuité entre mon MacBook du boulot et mon iMac de la maison (…) une solution simple pour "retrouver" mon environnement MacBook Pro sur mon iMac perso sans "toucher" à mon iMac trop profondément ». Thomkst propose lui tout simplement « un contrôle poussé du Mac par l'iPhone ».
Dtb06 rebondit lui sur l'arrivée de Siri : « Apple a été précurseur sur plein de trucs, et à la date d'aujourd'hui il est confirmé que Microsoft aura Cortana sur Windows 10 cet été ». En intégrant l'assistant virtuel sur Mac, Apple ferait donc figure de suiveur.
Pour les fonctionnalités purement Mac, Olivoude et Alouette22 parlent de rendre opérationnel le TRIM sur tous les SSD, et pas uniquement ceux d'Apple. Personne ne dit, comme Linus Torvalds, que « HFS+ est certainement le pire système de fichiers jamais créé », mais le système de fichiers d'OS X est tout de même au centre de plusieurs récriminations. Cela mériterait qu'Apple s'y penche sérieusement. Madalvée aimerait lui qu'Apple prenne des décisions courageuses (et suicidaires ?) : « Une "purge" dans les machines supportées pour aller de l'avant et le nettoyage courageux d'API obsolètes ».
Cette purge pourrait même toucher le Dashboard, transformé en cinquième roue du carrosse dans Yosemite (pour Moonwalker, même si Pim réclame lui… son retour), ainsi que du LaunchPad pour Universaltonton et Pixel44. Plus léger mais pas moins important (pour certains du moins), Logoman suggère qu'OS X « intègre un support des manettes digne de ce nom ; voire, soyons fous, un support officiel de la manette 360, devenue incontournable pour bien des gamers ».
Parmi les propositions iconoclastes, DVP réclame une version d'OS X… pour PC : « Aucun Mac ne répond à mes besoins (…) Ma prochaine machine sera un PC, soit avec OS X dessus (hackintosh) soit avec (regret) Windows 10 (qui s'annonce très bien) ». Jef-67 évoque à ce propos, « un nouveau système virtualisable sur d'autres plateformes que les matériels Apple » et « une véritable ouverture vers les autres systèmes tel Linux ou Windows, NAS et cie ».
Alouette22 verrait bien un OS X « enfin open source », Totoguile un meilleur support des codecs dans QuickTime, « bref VLC dans QuickTime ». Melaure demande lui le support du Blu-ray ! Croisons les doigts, après tout Apple est devenue un peu plus pragmatique.
Le débat se poursuit sur nos forums !