Comme le rapporte Bloomberg, les avocats d'Apple ont obtenu de la justice australienne que la sortie de la Samsung Galaxy Tab 10.1 soit repoussée tant que le procès entre les deux sociétés aux États-Unis pour violation de brevets et modèles n'était pas réglé. Apple a obtenu cette injonction suite à l'annonce par Samsung depuis une dizaine de jours que le lancement de sa tablette était imminent en Australie. C'est la première fois qu'un produit Android est bloqué suite à une décision de justice, alors que comme le rappelle Florian Mueller, Apple et Samsung s'affrontent dans 11 cours de 9 pays sur 4 continents différents.
Selon Apple, la Galaxy Tab viole dix de ses modèles et brevets, dont un sur les technologies tactiles : il s'agit de limiter la portée de la commercialisation de cette tablette pour limiter les pertes potentielles d'Apple en raison de cette violation de propriété industrielle. Les avocats d'Apple ont précisé qu'ils étaient prêts à réitérer cette demande dans d'autres pays où Samsung comptait lancer sa tablette, sans préciser lesquels.
La chose s'est faite dans les règles et les deux sociétés se sont accordées sur un protocole : Samsung ne peut plus commercialiser ni même faire la publicité de sa Galaxy Tab 10.1 en Australie tant que la situation n'est pas réglée aux États-Unis. Si Apple devait perdre son procès américain, elle s'engage à dédommager Samsung au titre des pertes estimées suite à ce retrait.
Samsung a confié à Apple trois exemplaires de la version australienne de la Galaxy Tab 10.1 pour expertise : la firme coréenne ne compte pas défendre le modèle américain et espère pouvoir passer entre les gouttes avec une version locale revue et corrigée, ce qui devrait être compliqué au vu des brevets et modèles impliqués. La prochaine audition a été fixée pour le 29 août par le juge responsable du dossier : il s'agira de faire le point sur cette première décision et de fixer la date d'un éventuel procès local.
Pendant ce temps à Taoyuan, Peter Chou, le PDG de HTC, a tenu à rassurer les investisseurs après la décision défavorable de l'ITC dans le procès en cours contre Apple (lire : HTC v Apple : HTC rachète ses actions). Il a tenté de minimiser la décision des autorités américaines : elles affirment certes que HTC a violé deux brevets d'Apple, mais tout cela ne serait qu'une « distraction » sans impact possible sur l'activité de HTC selon Chou. Le PDG de HTC a enfin réaffirmé le caractère stratégique de l'acquisition de S3 Graphics : son portefeuille de brevets pourrait être une monnaie d'échange (lire : ITC : Apple viole deux brevets de S3 Graphics et c'est tant mieux pour elle).
La Galaxy Tab 10.1.
Selon Apple, la Galaxy Tab viole dix de ses modèles et brevets, dont un sur les technologies tactiles : il s'agit de limiter la portée de la commercialisation de cette tablette pour limiter les pertes potentielles d'Apple en raison de cette violation de propriété industrielle. Les avocats d'Apple ont précisé qu'ils étaient prêts à réitérer cette demande dans d'autres pays où Samsung comptait lancer sa tablette, sans préciser lesquels.
La chose s'est faite dans les règles et les deux sociétés se sont accordées sur un protocole : Samsung ne peut plus commercialiser ni même faire la publicité de sa Galaxy Tab 10.1 en Australie tant que la situation n'est pas réglée aux États-Unis. Si Apple devait perdre son procès américain, elle s'engage à dédommager Samsung au titre des pertes estimées suite à ce retrait.
Samsung a confié à Apple trois exemplaires de la version australienne de la Galaxy Tab 10.1 pour expertise : la firme coréenne ne compte pas défendre le modèle américain et espère pouvoir passer entre les gouttes avec une version locale revue et corrigée, ce qui devrait être compliqué au vu des brevets et modèles impliqués. La prochaine audition a été fixée pour le 29 août par le juge responsable du dossier : il s'agira de faire le point sur cette première décision et de fixer la date d'un éventuel procès local.
Pendant ce temps à Taoyuan, Peter Chou, le PDG de HTC, a tenu à rassurer les investisseurs après la décision défavorable de l'ITC dans le procès en cours contre Apple (lire : HTC v Apple : HTC rachète ses actions). Il a tenté de minimiser la décision des autorités américaines : elles affirment certes que HTC a violé deux brevets d'Apple, mais tout cela ne serait qu'une « distraction » sans impact possible sur l'activité de HTC selon Chou. Le PDG de HTC a enfin réaffirmé le caractère stratégique de l'acquisition de S3 Graphics : son portefeuille de brevets pourrait être une monnaie d'échange (lire : ITC : Apple viole deux brevets de S3 Graphics et c'est tant mieux pour elle).