Si les nouveaux processeurs du MacBook Air sont nettement plus puissants que leurs prédécesseurs (lire : Les MacBook Air en ont sous le capot), qu'en est-il du circuit graphique intégré ? On rappellera que les modèles 2010 embarquent une NVIDIA GeForce 320M alors que leurs successeurs comportent une Intel HD Graphics 3000. Cette dernière n'est pas réputée pour ses performances 3D, mais affiche de bonnes performances en ce qui concerne la lecture de vidéos HD.




Sous CineBench, dans la partie consacrée à OpenGL, le nouveau MacBook Air se fait battre par son prédécesseur, mais la différence n'est pas non plus significative : 10,52 images par seconde pour le modèle 2011 contre 11,76 i/s pour l'ordinateur équipé de la puce Nvidia. Mieux encore, sous Xbench (dont les résultats sont moins fiables), la puce graphique d'Intel est jugée deux fois plus performante que l'ancienne… Par contre, le processeur du MacBook Air 2011 se montre quasiment deux fois plus puissant.

En ce qui concerne les deux ordinateurs comparés, il s'agit de deux configurations haut de gamme : un Core 2 Duo à 2,13 GHz pour le modèle 2010 et le fameux Core i7 à 1,8 GHz dont le prix fait tant parler (lire : MacBook Air 13" : le Core i7 revient très cher en Europe)

merci à Thierry