Ces toutes prochaines semaines le juge William Alsup devrait statuer sur un volet de l'affaire qui oppose Apple et l'apprenti cloneur Psystar. Il répondra ou non à la demande d'Apple qui souhaite que la plainte de Psystar soit rejetée (voir l'article Clones de Mac : Apple renvoie sa balle à Psystar).
Les avocats des deux parties ont réaffirmé leurs positions respectives. Apple conteste l'argument selon lequel elle serait en position de monopole et partant qu'elle nuirait à l'activité de Psystar. Étant entendu que ce dernier a toute liberté de vendre ses PC avec Windows ou Linux, ce qu'il fait d'ailleurs.
Psystar pour sa part conteste cette approche qui signifierait que Leopard n'est qu'un OS parmi d'autres. Pour ce faire, il souligne qu'Apple s'évertue dans ses publicités à vanter le caractère particulier de son OS "ils ne peuvent pas d'un côté dire que leur système d'exploitation est absolument unique… et dans le cadre de cette demande de rejet dire que cet OS X n'a rien de spécial." a estimé l'avocat de Psystar.
Un autre épisode pourrait s'ajouter à ce feuilleton avec un éventuel désistement du juge Alsup. Il est apparu qu'une ancienne assistante travaillait aujourd'hui pour le cabinet Townsend and Townsend and Crew qui défend les intérêts d'Apple. Le juge a laissé jusqu'à lundi minuit à Psystar pour décider si elle souhaitait faire une demande de désistement à son égard.
Sur le même sujet :
Psystar vs Apple un feuilleton pour 2009
Les avocats des deux parties ont réaffirmé leurs positions respectives. Apple conteste l'argument selon lequel elle serait en position de monopole et partant qu'elle nuirait à l'activité de Psystar. Étant entendu que ce dernier a toute liberté de vendre ses PC avec Windows ou Linux, ce qu'il fait d'ailleurs.
Psystar pour sa part conteste cette approche qui signifierait que Leopard n'est qu'un OS parmi d'autres. Pour ce faire, il souligne qu'Apple s'évertue dans ses publicités à vanter le caractère particulier de son OS "ils ne peuvent pas d'un côté dire que leur système d'exploitation est absolument unique… et dans le cadre de cette demande de rejet dire que cet OS X n'a rien de spécial." a estimé l'avocat de Psystar.
Un autre épisode pourrait s'ajouter à ce feuilleton avec un éventuel désistement du juge Alsup. Il est apparu qu'une ancienne assistante travaillait aujourd'hui pour le cabinet Townsend and Townsend and Crew qui défend les intérêts d'Apple. Le juge a laissé jusqu'à lundi minuit à Psystar pour décider si elle souhaitait faire une demande de désistement à son égard.
Sur le même sujet :
Psystar vs Apple un feuilleton pour 2009