Les premiers tests d'une plateforme de développement à base de Snapdragon X Elite viennent de tomber sur X (par Revegnus) et le moins que l'on puisse dire, c'est que la plateforme tient ses promesses. Plus exactement, le CPU « Oryon », issu des travaux de Nuvia, est probablement le CPU ARM le plus rapide du moment… au moins pour la journée. En effet, Apple devrait annoncer les puces M3 ce soir.

Aussi rapide qu'un M2 Max

Sur la partie CPU, le test montré donne un résultat en single core de 2 973, ce qui est très élevé. C'est plus que la meilleure des puces M2 (qui est aux alentours de 2 800), que l'A17 Pro (qui est vers 2 900) et c'est équivalent au Core i9 13900KF, une puce Intel très rapide (dans un mouchoir de poche avec l'Oryon, avec un peu moins de 3 000). Seules les puces Intel ou AMD overclockées et l'Intel Core i9 13900KS (et probablement le 14900KF annoncé récemment) dépassent les 3 000, au prix d'une fréquence de 6 GHz en pointe et d'une consommation de l'ordre de 300 W.

Sur le score multi-core, les douze cœurs permettent un score de 15 290, ce qui est équivalent à une puce M2 Pro ou M2 Max dotée de douze cœurs. Ce point montre que l'architecture a probablement quelques limites sur la mémoire ou la liaison entre les groupes de cœurs : Apple n'intègre que huit cœurs performants et quatre cœurs basse consommation pour atteindre environ 14 800 points.

Les messages sur X nous apprennent aussi que Qualcomm a deux versions de référence, une avec un TDP de 80 W (ce qui est élevé compte tenu des performances graphiques, nous allons le voir) et une avec un TDP de 23 W, ce qui est faible et intéressant. Le point à prendre en compte, important, vient du fait que la plateforme de test est un modèle de référence : dans le cas des puces Snapdragon classiques, les smartphones conçus par Qualcomm pour montrer les avantages des puces sont parfois un peu plus rapides que ce qui arrive réellement chez les utilisateurs. Mais même en prenant en compte ce biais, les performances de la puce Oryon semblent solides sur la partie CPU, avec (enfin) de quoi concurrencer les systèmes sur puce d'Apple.

Une partie GPU un peu faible

Pour la partie GPU, le seul résultat disponible est le test Aztec en 1080p, issu de GFXBench 5.0. Et comme nous l'avions expliqué, si la puce Snapdragon X Elite se place aux côtés de l'Apple M2 Pro ou Max (identiques sur le CPU) sur la partie processeur, la puissance graphique annoncée est entre l'Apple M2 et l'Apple M1 Pro. Et les résultats confirment ce point : la source indique 350 fps en configurant la puce sur un TDP de 80 W et 295 fps en passant à 23 W. En comparaison, l'Apple M2 atteint 295 fps, l'Apple M2 Pro prend le large à 570 fps et l'Apple M2 Max est intouchable à plus de 960 fps.

Toute la question, finalement, va être de voir comment les fabricants intégreront la puce et (surtout) à quel prix. Car si certains PC sous Windows 11 ARM sont peu onéreux, d'autres — comme la Surface Pro X de Microsoft — tutoient allègrement les MacBook Pro au niveau des tarifs… ainsi que les PC à base de x86 qui ont généralement plus de puissance graphique.