« Ouin ». Oui, « ouin ». C'est le bruit que font des milliers de milliards d'utilisateurs Mac qui la nuit, roulés en boule dans leur lit froid, pleurent l'absence d'un écran Apple plus abordable que le monstrueux Pro Display XDR. Genre un écran qui ne coûte pas un bras, un rein et un petit bout de la colonne vertébrale. Les rumeurs ont fait part cet été d'un moniteur doté d'une puce A13 intégrant un Neural Engine, mais depuis plus rien, le désert, la tristesse du vide.

Voici une nouvelle fournée de bruits de couloir provenant du fuiteur @Dylandkt qui a encore beaucoup à prouver, mais ces rumeurs ont l'avantage d'être suffisamment précises et étayées pour penser « pourquoi pas » (c'est mieux que « ouin »). Il explique ainsi que trois écrans sont dans les tuyaux, avec autant de tailles de prévu : 24, 27 et 32 pouces.

Le premier aurait les mêmes caractéristiques que la dalle de l'iMac 24 pouces (pour rappel : écran Retina 4,5K, 4 480 x 2 520, 218 pixels par pouce, P3, True Tone et luminosité de 500 nits). Les modèles de 27 et de 32 pouces seraient plus évolués, avec ProMotion 120 Hz et mini-LED comme sur les MacBook Pro 2021 et le futur (probable) iMac 27 pouces.

L'écran de 32 pouces pourrait effectivement intégrer une puce Apple, même si le fouineur n'exclut pas la possibilité que les deux autres puissent aussi en profiter. Enfin, c'est LG qui serait en charge de produire ces moniteurs, et tandis que les deux modèles de 24 et 27 pouces pourraient être vendus sous la griffe LG (comme c'est le cas des UltraFine développés avec le concours de la Pomme), la version la plus grande est susceptible de bénéficier du sceau d'Apple.

Tout cela est à prendre avec les grosses pinces d'usage. Vous pouvez remonter la couette sur vous pour cacher ces vilaines larmes.