Le petit MacBook n'a pas les épaules suffisamment larges pour affronter des jeux et des applications professionnelles. C'est une évidence depuis le départ et d'ailleurs Apple n'a pas jugé utile de rédiger une section "Performances" dans ses pages de présentation, comme elle l'a fait pour les MacBook Air et Pro. Barefeats illustre cet aspect par quelques tests dans Final Cut Pro X, Motion, Photoshop, Batman Arkham City, Diablo III, Grid 2 et Tomb Raider.
Ces mesures, dépourvues de suspens en ce qui concerne le 12", (version milieu de gamme en 1,2 GHz) sont néanmoins intéressantes en cela qu'elles opposent cette machine au tout nouveau MacBook Pro 13" Retina version Core i7 deux coeurs à 3,1 GHz (nous venons de le tester) ainsi qu'à un "ancien" MacBook Pro 15" Core i7 quatre coeurs 2,6 GHz de la fin 2013.
Le MacBook mord évidemment la poussière dans toutes les épreuves. L'application d'un flou gaussien dans FCP X prend par exemple 164 s avec lui contre 32 s avec le 15" tandis que le 13" se met entre les deux avec un score de 114 s qui n'est pas non plus folichon.
Une réduction de bruit dans Photoshop est exécutée en 110 s sur le MacBook alors que les deux autres sont quasiment au même niveau avec 42 s pour le 13" et 44,6 s pour le 15". Un autre effet, dans FCP X, prend 351 s sur le MacBook contre 40 s seulement avec le 15" et 114 s sur le 13".
Il en va de même pour les jeux. Le MacBook oscille entre 11 et 22 images/seconde, au mieux, lorsque le 15" tourne autour des 50 à 60 i/s, ou 39 i/s dans le pire de cas. Cela confirme à nouveau que le 13" et sa puce Intel n'est toujours pas un portable très intéressant pour les joueurs, ou alors très occasionnels et si possible sur des titres pas trop gourmands.
Tous les graphiques sont réunis sur cette page. Barefeats ajoute que Tomb Raider prévient l'utilisateur que sa machine est probablement trop juste pour bien fonctionner et dans Motion, l'une des tâches est exécutée mais sa prévisualisation n'est pas assurée de manière intégrale.
On se doutait bien que MacBook ne pouvait pas tout faire, au pire il dépannera, mais ces quelques tests montrent aussi qu'un 15" relativement récent en remonte encore aisément à ses cousins les 13" équipés des derniers Core i7 Broadwell.