Seagate : toujours les disques durs les moins fiables d'après Backblaze

Stéphane Moussie |

En début d'année dernière, le service de sauvegarde dans le nuage Backblaze avait livré une étude sur la fiabilité des disques durs. Il en ressortait que les disques de Seagate étaient les moins fiables et ceux de Hitachi les plus sûrs.

À nouvelle année, nouveau bilan... et même résultat. Backblaze a sensiblement augmenté le nombre de disques durs qu'il utilise pour sauvegarder les données de ses clients. De 27 134 disques fin 2013, il est passé à 41 213 disques un an plus tard. La plupart des nouveaux disques sont des modèles de 4 To.

En gris, les statistiques de 2013. En couleur, celles de 2014.

HGST (anciennement Hitachi Global Storage Technologies), qui appartient maintenant à Western Digital, peut toujours se targuer d'avoir les disques les plus fiables du marché. Au pire, le taux de panne annuel est de 2,3 % (modèle HGST Deskstar 7K3000).

À côté, la fiabilité de Seagate est médiocre. Les modèles de 1,5 To ont un taux de panne annuel supérieur à 10 %. Surtout, le modèle Barracuda 7200.14 (3 To) affiche un inquiétant taux d'échec de 43,1 %.

Tout n'est pas noir non plus pour Seagate. Backblaze indique qu'il possède énormément de Seagate Desktop HDD.15, un disque 4 To bon marché dont le taux de panne est de seulement 2,6 % (on le trouve actuellement autour de 160 €). Les 4 To chez HGST sont un peu plus chers, mais la fiabilité est aussi un peu meilleure (1,4 %).

Un storage pod

Rappelons que les conditions d'utilisation des disques durs chez Backblaze ne sont pas celles de monsieur tout le monde. Placés en batterie dans des « storage pods », ils sont soumis à une utilisation intensive et continue. En usage courant, on peut escompter une fiabilité supérieure.

Accédez aux commentaires de l'article