Sur le papier, un Mac Pro de 2010 équipé du processeur à 12 cœurs semble bien similaire à celui de 2019 avec la même option. Leur processeur sont deux Intel Xeon, ils ont le même nombre de cœurs et même quasiment la même fréquence de base : 3,30 GHz pour le Mac Pro dernière génération contre 3,33 GHz pour son prédécesseur. Faut-il en conclure que ces deux Mac offriront les mêmes performances ?

Non, évidemment, car neuf ans séparent ces deux Mac Pro et même si Intel a du mal ces dernières années à faire évoluer ses processeurs, cela reste une période suffisamment longue pour que les progrès accomplis soient indéniables. Cela semble logique, mais ça va mieux en le testant, ce qu’a fait Bare Feats en comparant ces deux ordinateurs dans une série de tests. Et les conclusions sont sans appel : le Mac Pro de 2019 écrase son illustre prédécesseur.

Sur tous les tests sans exception, le Mac Pro de 2019 a terminé premier. Pour ne pas avantager l’un ou l’autre, les deux Mac ont été équipés de manière aussi similaire que possible, avec 96 Go de RAM dans les deux tours, ou encore un SSD NVMe Samsung ultra-rapide pour ne pas pénaliser l’ancienne machine. La carte graphique complique les choses, puisque la Radeon Pro Vega II Duo est une exclusivité du nouveau Mac, mais la Radeon VII installée dans le modèle de 2010 est ce qui se fait de mieux chez AMD.

À propos de carte graphique, le site a également mené une série de tests spécifiques à la suite Adobe. Cette fois, le Mac Pro de 2010 a été équipé soit d’une carte AMD Radeon 5700 XT¹, soit d’une carte graphique Nvidia Titan XP. Dans tous les cas, le Mac Pro de 2019 a battu l’ancien modèle, et pas qu’un peu. Sur certains tests, la nouvelle tour d’Apple a été deux fois plus rapide.

De manière générale, le dernier Mac Pro est plus rapide, entre 30 et 60 % de mieux selon les tests. Cette série de mesures est aussi l’occasion de constater que l’avantage supposé de Nvidia avec les apps Adobe n’est pas aussi évident, en tout cas pas sur macOS. Les apps ont été modifiées pour exploiter la carte graphique via Metal, l’API propriétaire d’Apple, et celle-ci ne fonctionne pas avec les cartes Nvidia récentes. Résultat, la carte d’AMD a souvent fait mieux que celle de Nvidia dans le Mac Pro de 2010.

Les résultats de ces tests ne sont pas surprenants, même si on peut aussi souligner que le Mac Pro de 2010 ne se ridiculise pas totalement. Surtout si vous avez surtout besoin d’une carte graphique puissante, il peut encore très bien faire l’affaire avec un SSD rapide et une bonne dotation en mémoire vive. D’un autre côté, c’est probablement rassurant pour l’avenir du Mac Pro de 2019 : dans dix ans, il sera sans doute dépassé par le dernier modèle du moment (si tant est que le Mac Pro existe encore), mais il devrait encore être utile pour la majorité des tâches.