On est déjà plus qu’à quelques semaines du deuxième anniversaire des premiers Mac Apple Silicon. Dans la très grande majorité des cas, les applications sont optimisées pour l’architecture d’Apple. Malgré tout, il reste quelques vilains canards et il devient difficile de trouver des excuses valables pour expliquer l’absence d’une telle prise en charge…

Dans cette liste d’apps qui se font désirer, on trouve sans doute en bonne position Skype. Vu que le logiciel appartient à Microsoft, difficile d’expliquer cela par un manque de moyens… C’est d’autant plus incompréhensible que Skype existe sur l’iPad et l’iPhone depuis des années et des années.

Alors certes Skype a perdu de sa superbe et a vieilli d’un coup avec l’émergence de solutions comme Zoom ou Teams. Autre chose étonnante : le silence de Microsoft sur le sujet. Jamais avare pour communiquer sur tel ou tel changement d’interface ou sur l’utilisation de l’intelligence artificielle sur son logiciel, Microsoft n’a jamais touché un mot sur la possibilité de voir un jour une version optimisée de Skype pour les puces Apple.

Dans les forums où les utilisateurs de Skype continuent d’espérer une telle version, certains en viennent même à se demander si ce logiciel ne va pas passer à la trappe. Et dire qu’au début des années 2000, cette application avait quasiment tout pour s’imposer comme la solution de communication par excellence. La grande erreur aura probablement été de se vendre à eBay, puis à Microsoft…

Il y a sans doute des choix techniques qui expliquent la lenteur de Microsoft à s’adapter à la nouvelle architecture d’Apple. Après tout, Teams qui est l’une des priorités du moment de Redmond, s’est fait attendre également. Il ne sera officiellement optimisé pour Apple Silicon qu’à partir du mois prochain.

Cette nonchalance est peut-être encouragée par l’efficacité de Rosetta, mais attention, celui-ci a un coût énergétique important. Les utilisateurs de Skype se plaignent notamment d’un processeur qui bosse plus que de raison lors de conversations vidéo…