Longtemps, on a cru qu’Apple allait adopter ZFS comme système de fichiers (lire : 10.6 : le ZFS par défaut ?). La firme de Cupertino avait commencé à l’intégrer dans son système d’exploitation avant de faire machine arrière pour des questions de licence notamment (lire : ZFS : chronique d'un abandon). Suite à cet abandon, Don Brady qui a participé au portage de HFS en 32 bits a fondé sa société, qui propose une solution permettant d’utiliser ZFS sur Mac (lire : ZEVO : le retour du ZFS dans Mac OS X [MàJ]).
Mais certains aimeraient qu’Apple fasse machine arrière. Considérant HFS comme un vieux système de fichier, Thomas Monte souhaiterait qu’Apple propose ce système de fichier ou quelque chose d’équivalent dans le successeur de Mountain Lion.
Présenté par ses concepteurs comme le dernier cri des systèmes de fichiers, ZFS est compatible 128 bits, capable d'allouer un pool de stockage de manière dynamique sur plusieurs disques et il comporte un système d'archivage incrémental. Ce ne sont que quelques-uns de ses nombreux avantages.
L’auteur de la pétition fait cependant une comparaison un peu simpliste. Certes sur bien des aspects, HFS+ est en retrait par rapport à ZFS, mais Apple ne reste pas les bras croisés pour autant. Arrivé avec OS X Lion, CoreStorage est un gestionnaire de volume logique qui répond à certaines lacunes de HFS+. C’est grâce à cette technologie qu’Apple a mis au point Fusion Drive (lire : Fusion Drive : comment ça marche ?).
L’autre souhait de Thomas Monte, c’est qu'Apple embarque dans la prochaine version d’OS X une version plus récente d’OpenGL. Mountain Lion dispose d’OpenGL 3.2 qui date de 2009. On en est à la version 4.3 depuis août dernier. Apple a toujours été en retard sur la question.
Il est possible de signer la pétition sur cette page. Toutefois, celle-ci n’aura sans doute aucun impact. Non seulement, Apple est difficilement influençable, mais au vu de l’avancement de OS X 10.9 qui en toute logique devrait bientôt entrer en bêta, on ne voit pas Apple se lancer dans de tels chantiers !
Mais certains aimeraient qu’Apple fasse machine arrière. Considérant HFS comme un vieux système de fichier, Thomas Monte souhaiterait qu’Apple propose ce système de fichier ou quelque chose d’équivalent dans le successeur de Mountain Lion.
Présenté par ses concepteurs comme le dernier cri des systèmes de fichiers, ZFS est compatible 128 bits, capable d'allouer un pool de stockage de manière dynamique sur plusieurs disques et il comporte un système d'archivage incrémental. Ce ne sont que quelques-uns de ses nombreux avantages.
L’auteur de la pétition fait cependant une comparaison un peu simpliste. Certes sur bien des aspects, HFS+ est en retrait par rapport à ZFS, mais Apple ne reste pas les bras croisés pour autant. Arrivé avec OS X Lion, CoreStorage est un gestionnaire de volume logique qui répond à certaines lacunes de HFS+. C’est grâce à cette technologie qu’Apple a mis au point Fusion Drive (lire : Fusion Drive : comment ça marche ?).
L’autre souhait de Thomas Monte, c’est qu'Apple embarque dans la prochaine version d’OS X une version plus récente d’OpenGL. Mountain Lion dispose d’OpenGL 3.2 qui date de 2009. On en est à la version 4.3 depuis août dernier. Apple a toujours été en retard sur la question.
Il est possible de signer la pétition sur cette page. Toutefois, celle-ci n’aura sans doute aucun impact. Non seulement, Apple est difficilement influençable, mais au vu de l’avancement de OS X 10.9 qui en toute logique devrait bientôt entrer en bêta, on ne voit pas Apple se lancer dans de tels chantiers !