Une fonction Time Machine déportée dans le nuage, c'est à ce type de service que réfléchirait Apple. Mac4Ever a eu vent de réflexions en cours chez le fabricant, mais sans avoir pu obtenir de détails supplémentaires.

Le principe d'une sauvegarde automatisée, comme sait le faire Time Machine, mais dirigée vers le nuage répondrait d'une part à une tendance lourde. D'autre part, il suffit de voir le nombre d'utilisateurs qui n'ont cure des conseils d'achat d'un disque de sauvegarde et qui appellent au secours une fois que le pire s'est produit pour qu'un Time Machine en ligne ait quelque intérêt.

Des services comme CrashPlan et BackBlaze sont déjà sur ce créneau et cela fonctionne… à condition d'être patient. La principale contrainte tient dans les délais nécessaires pour envoyer le contenu intégral de son disque dur, qui peuvent s'exprimer en journées voire plus ! Même avec un accès Internet fibré - et c'est encore loin d'être un équipement standard - cela prend un temps conséquent. Ensuite heureusement, seules les modifications de fichiers sont reportées, réduisant drastiquement les temps de sauvegarde, comme le fait Time Machine.

Apple a cet avantage de garder déjà en ligne nombre de nos données : Mail, photos pour une part, musique, films achetés, applications des stores, etc. C'est autant de moins à envoyer dans le nuage.

Un service de ce type - tel que l'on peut l'imaginer chez Apple, c'est à dire transparent et sans réglages complexes, où l'on envoie tout en ligne sans s'occuper de trier - pourrait se heurter aux volumes de données de certains utilisateurs qui engrangent des To.

En revanche, si l'on considère que depuis quelques années les ventes de Mac sont tirées par celles des portables, ce principe d'un Time Machine dans iCloud a plus de sens. Les portables ont par définition des capacités de stockage réduites, l'ajout de SSD a d'ailleurs ralenti le mouvement vers de fortes capacités. Le téraoctet sur SSD vient seulement d'arriver en option sur les MacBook Pro et il coûte cher (de 500 à 800€). La gamme actuelle utilise pour l'essentiel des 128 Go, 256 Go et plus exceptionnellement des 512 Go en haut de gamme. Des capacités plus aisées à négocier, sachant qu'elles ne sont pas toujours exploitées pleinement. L'idée en tout cas est intéressante, elle répond à une logique dans l'évolution de Time Machine.