Nouvelle péripétie dans la saga judiciaire à base de brevets entre Apple et Samsung à San Jose. Le juge Paul S. Grewal a indiqué que des employés de Samsung étaient au fait des détails de l'accord confidentiel de licences entre Apple et Nokia.
Lors de pourparlers sur des licences qui se sont tenus en juin dernier, le responsable de la propriété intellectuelle de Samsung a fait savoir à son homologue de Nokia qu'il connaissait les termes de l'accord passé en 2011 entre le constructeur finlandais et Apple qui avait mis fin à leur bataille juridique. Et Dr. Seungho Ahn de citer ces termes pour prouver qu'il ne bluffait pas, en ajoutant que « toutes les informations fuitent ».
Plus d'une cinquantaine d'employés de Samsung, dont des cadres haut placé, ont connaissance de ce dossier très sensible. La fuite provient d'un avocat extérieur de Samsung, ayant, lui, légitimement le droit d'accéder à l'accord, qui n'a pas expurgé toutes les informations confidentielles du document qu'il a transmis à son client. Le rapport de cet avocat a ensuite été mis en ligne sur un serveur FTP accessible aux employés de Samsung. L'avocat de l'entreprise a nié toute violation du secret.
Samsung pourrait être sanctionné par le tribunal pour ce mauvais tour qui lui donne un avantage dans les négociations sans fin avec Apple. « On laisse rarement le renard enquêter seul sur la disparition de poulets dans le poulailler », a déclaré le juge qui compte faire toute la lumière sur cet épisode. La prochaine audience se tiendra le 22 octobre.
Lors de pourparlers sur des licences qui se sont tenus en juin dernier, le responsable de la propriété intellectuelle de Samsung a fait savoir à son homologue de Nokia qu'il connaissait les termes de l'accord passé en 2011 entre le constructeur finlandais et Apple qui avait mis fin à leur bataille juridique. Et Dr. Seungho Ahn de citer ces termes pour prouver qu'il ne bluffait pas, en ajoutant que « toutes les informations fuitent ».
Plus d'une cinquantaine d'employés de Samsung, dont des cadres haut placé, ont connaissance de ce dossier très sensible. La fuite provient d'un avocat extérieur de Samsung, ayant, lui, légitimement le droit d'accéder à l'accord, qui n'a pas expurgé toutes les informations confidentielles du document qu'il a transmis à son client. Le rapport de cet avocat a ensuite été mis en ligne sur un serveur FTP accessible aux employés de Samsung. L'avocat de l'entreprise a nié toute violation du secret.
Samsung pourrait être sanctionné par le tribunal pour ce mauvais tour qui lui donne un avantage dans les négociations sans fin avec Apple. « On laisse rarement le renard enquêter seul sur la disparition de poulets dans le poulailler », a déclaré le juge qui compte faire toute la lumière sur cet épisode. La prochaine audience se tiendra le 22 octobre.