Un dénommé Richard Gammel a déposé une plainte contre HP et ses dirigeants : il accuse la société d'avoir mal informé ses actionnaires sur la situation exacte de la branche grand public et sur la stratégie dessinée autour de webOS. Un manque d'informations — voire une désinformation — qui a empêché les actionnaires de juger correctement la valeur de l'action HP.
Or le cours de l'action HPQ s'est effondré (- 20 %) le 19 août dernier, lendemain de l'annonce-surprise de l'acquisition d'Autonomy, de la fin de la commercialisation des appareils webOS, et de la séparation prochaine de l'activité grand public. Jamais depuis le Black Monday de 1987 cette action n'avait autant perdu. Depuis la nomination de Leo Apotheker à la tête du groupe, l'action HP a perdu la moitié de sa valeur.
Ce que Gammel pointe du doigt, en tant qu'actionnaire, est un manque de communication global sur la stratégie du groupe, qui entraîne un manque de confiance des investisseurs, et donc de mauvaises performances en bourse. Pire, il estime que Leo Apotheker, PDG depuis le 1er novembre 2010, et Cathie Lesjak, PDG par intérim entre le 6 août et le 1er novembre 2010 et directeur financier depuis, ont sciemment induit en erreur les investisseurs et les actionnaires en masquant la situation réelle de HP derrière des formules positives. Une accusation que la SEC, le gendarme américain de la bourse, pourrait prendre très au sérieux : masquer la situation réelle de HP signifie soutenir le cours artificiellement.
La plainte de Gammel doit servir de base à une class-action (action en recours collectif) ouverte à toute personne ayant investi dans HP entre le 22 novembre 2010 et le 18 août 2011.
Or le cours de l'action HPQ s'est effondré (- 20 %) le 19 août dernier, lendemain de l'annonce-surprise de l'acquisition d'Autonomy, de la fin de la commercialisation des appareils webOS, et de la séparation prochaine de l'activité grand public. Jamais depuis le Black Monday de 1987 cette action n'avait autant perdu. Depuis la nomination de Leo Apotheker à la tête du groupe, l'action HP a perdu la moitié de sa valeur.
Ce que Gammel pointe du doigt, en tant qu'actionnaire, est un manque de communication global sur la stratégie du groupe, qui entraîne un manque de confiance des investisseurs, et donc de mauvaises performances en bourse. Pire, il estime que Leo Apotheker, PDG depuis le 1er novembre 2010, et Cathie Lesjak, PDG par intérim entre le 6 août et le 1er novembre 2010 et directeur financier depuis, ont sciemment induit en erreur les investisseurs et les actionnaires en masquant la situation réelle de HP derrière des formules positives. Une accusation que la SEC, le gendarme américain de la bourse, pourrait prendre très au sérieux : masquer la situation réelle de HP signifie soutenir le cours artificiellement.
La plainte de Gammel doit servir de base à une class-action (action en recours collectif) ouverte à toute personne ayant investi dans HP entre le 22 novembre 2010 et le 18 août 2011.