Mac OS X Lion : le Mac est-il en trop ?

Christophe Laporte |


Il y a eu un subtil changement dans la communication d'Apple depuis le début de la conférence des développeurs (WWDC). Sur les pages de présentation consacrées au successeur de Snow Leopard, Apple utilise désormais le terme "OS X Lion" et non plus Mac OS X Lion, comme cela avait été le cas lorsqu'il avait été dévoilé fin 2010.



On notera que ce changement n'est pas (encore ?) totalement assumé. Le communiqué de presse paru hier au sujet de 10.7 a pour titre : "Mac OS X Lion With 250 New Features Available in July From Mac App Store". Toutefois, dans le même communiqué, Phil Schiller déclare au sujet de Lion : "The best version of OS X".

Ceux qui ont une bonne mémoire se souviendront qu'Apple a déjà tenté de se débarrasser du mot Mac dans Mac OS X. C'était à la mi-2008. Afin d'être plus cohérente, Steve Jobs avait expliqué que sa société développait deux systèmes d'exploitation : OS X Leopard pour ses ordinateurs, et OS X iPhone pour ses terminaux mobiles. Par la suite, OS X iPhone est devenu iOS et Leopard a retrouvé le terme "Mac".

Début 2009, Apple expliquait vouloir déposer la marque "OS X", sans son préfixe "Mac". Ce sont peut-être des contrariétés de cet ordre qui l'ont poussé à faire marche arrière (lire : Apple entend déposer OS X). A moins qu'à l'époque, elle ne se sentait pas encore prête pour abandonner le terme "Mac".



Alors, à quoi bon ? Apple aime bien de temps à autre changer le nom de ses produits. On pourra toujours théoriser sur le fait que Mac OS X pourrait à terme être utilisé dans des appareils hybrides même si jusque-là cela a été la chasse gardée d'iOS. Autre hypothèse : le terme est plus court, donc plus facile à retenir…
Accédez aux commentaires de l'article