En abandonnant le Xserve, Apple laisse sur le carreau les utilisateurs de Podcast Producer et de XSAN, les seuls qui auront du mal à trouver une solution de rechange. C'est un tel utilisateur qui s'exprime aujourd'hui par le biais d'une lettre ouverte, Dave Schroeder, ADE (Apple Distinguished Educator) travaillant à l'Université du Wisconsin-Madison. Il y plaide ni plus ni moins pour l'ouverture de Mac OS X Server à la virtualisation sur du matériel non-Apple.
L'université a en effet déployé ses premiers Xserve dès 2002, et a mis en place un cluster de 200 To de stockage en Xserve RAID. L'utilisation des matériels Apple augmentant dans les rangs des étudiants et des personnels, disposer de Xserve était un avantage. De l'autre côté de la chaîne, l'université utilise les technologies de virtualisation de VMware : depuis Leopard Server, on peut virtualiser Mac OS X Server sur un serveur Apple, permettant d'en tirer la quintessence. Les plus hauts membres de l'université auraient d'ailleurs rencontré Steve Jobs sur ce sujet.
Aujourd'hui que le Xserve n'est plus, l'université se trouve dans une impasse : certains laboratoires et certaines unités de recherche peuvent remplacer les Xserve par des Mac mini server ou des Mac Pro server. Mais au niveau général, impossible : ces machines sont difficilement stockables en rack, n'ont pas d'alimentation redondante, et n'ont pas les mêmes outils d'administration. Le seul moyen pour que l'université puisse continuer à utiliser certaines technologies Apple et à fournir des services pour les utilisateurs de produits Apple, notamment d'iPhone, est de permettre la virtualisation de Mac OS X Server sur des matériels tiers de classe serveur.
« S'il-vous plaît, permettez la virtualisation de Mac OS X Server dans des environnements de virtualisation non-Apple, avec un tarif et des conditions de licence mesurées », tel est donc la demande de Schroeder à Steve Jobs : « Apple ne vendait peut-être pas énormément de serveurs en termes de chiffres bruts, mais des serveurs Mac OS X Server ici ou là offrent le support de centaines voire de milliers d'utilisateurs Apple ». Le développement iOS, le maintient de la présence de l'Université sur iTunes U avec l'utilisation de Podcast Producer, le réseau IP TV et d'autres services seront touchés si aucune solution viable n'est fournie pour remplacer les Xserve.
« Steve, Apple n'est peut-être pas une entreprise pour les entreprises, mais a toujours été une entreprise au service du monde de l'éducation », conclut-il. Apple propose le Mac mini ou le Mac Pro dans leurs déclinaisons serveur comme alternatives, mais il y en a une autre pour tous les cas où ils ne suffisent pas : « la virtualisation est une option, et elle n'oblige pas à Apple à développer ou à supporter du matériel ».
Le cluster de stockage de l'Université du Wisconsin-Madison.
L'université a en effet déployé ses premiers Xserve dès 2002, et a mis en place un cluster de 200 To de stockage en Xserve RAID. L'utilisation des matériels Apple augmentant dans les rangs des étudiants et des personnels, disposer de Xserve était un avantage. De l'autre côté de la chaîne, l'université utilise les technologies de virtualisation de VMware : depuis Leopard Server, on peut virtualiser Mac OS X Server sur un serveur Apple, permettant d'en tirer la quintessence. Les plus hauts membres de l'université auraient d'ailleurs rencontré Steve Jobs sur ce sujet.
Aujourd'hui que le Xserve n'est plus, l'université se trouve dans une impasse : certains laboratoires et certaines unités de recherche peuvent remplacer les Xserve par des Mac mini server ou des Mac Pro server. Mais au niveau général, impossible : ces machines sont difficilement stockables en rack, n'ont pas d'alimentation redondante, et n'ont pas les mêmes outils d'administration. Le seul moyen pour que l'université puisse continuer à utiliser certaines technologies Apple et à fournir des services pour les utilisateurs de produits Apple, notamment d'iPhone, est de permettre la virtualisation de Mac OS X Server sur des matériels tiers de classe serveur.
« S'il-vous plaît, permettez la virtualisation de Mac OS X Server dans des environnements de virtualisation non-Apple, avec un tarif et des conditions de licence mesurées », tel est donc la demande de Schroeder à Steve Jobs : « Apple ne vendait peut-être pas énormément de serveurs en termes de chiffres bruts, mais des serveurs Mac OS X Server ici ou là offrent le support de centaines voire de milliers d'utilisateurs Apple ». Le développement iOS, le maintient de la présence de l'Université sur iTunes U avec l'utilisation de Podcast Producer, le réseau IP TV et d'autres services seront touchés si aucune solution viable n'est fournie pour remplacer les Xserve.
« Steve, Apple n'est peut-être pas une entreprise pour les entreprises, mais a toujours été une entreprise au service du monde de l'éducation », conclut-il. Apple propose le Mac mini ou le Mac Pro dans leurs déclinaisons serveur comme alternatives, mais il y en a une autre pour tous les cas où ils ne suffisent pas : « la virtualisation est une option, et elle n'oblige pas à Apple à développer ou à supporter du matériel ».