Pour Christopher Blizzard, évangéliste open-source chez Mozilla, Apple et Google sont « malhonnêtes intellectuellement » au sujet du HTML5, communiquant autour des standards du Web avant tout pour faire leur promotion.
Blizzard commence par s'en prendre à la page de promotion du HTML5 sur le site d'Apple. Une démonstration qui utilise en partie des éléments spécifiques à Webkit, alors qu'Apple explique que « Les standards ne sont pas une extension du web, ils sont le web ». Pire encore selon Blizzard : Apple filtre l'accès à cette page, et propose de télécharger Safari pour la voir.
« Les démos qu'ils ont mis en place sont remplies de choses qu'Apple a inventé, qui ne font pas partie de HTML5 et qui arrivent seulement maintenant dans le processus de standardisation [au W3C] ». Ce qui lui hérisse le poil, c'est qu'en faisant cela, Apple viole une promesse du HTML5 qu'il juge fondamentale : l'interopérabilité.
Il n'est pas plus tendre avec Google : « Le grand problème est que HTML5 en arrive à signifier beaucoup de choses, surtout grâce à Google. Ils ont [...] fait de cette technologie la leur », si bien que certains en viennent parfois à lui demander « quand Mozilla se décidera-t-il à le supporter ».
Le discours « marketing » sur la balise vidéo et sur canvas auraient fait passer au second plan ce qui compte vraiment dans HTML5. Évidemment, Mozilla se garde bien de se jeter dans la course à la communication, explique Blizzard : « chez Mozilla, l'honnêteté intellectuelle compte, et elle compte pour moi ». Ce qui ne l'empêche pas d'opposer à Safari et Chrome son navigateur, Firefox, qui supporterait mieux HTML5 (son tableau ne prend pas en compte Safari 5, qui a considérablement amélioré son support du HTML5).
À part Mozilla, seul Microsoft trouve grâce aux yeux de Christopher Blizzard : « même le très statique Microsoft, qui a fait de son mieux pour retarder le Web pendant presque une décennie, comprend ça et vous le voyez au travers le marketing d'IE9 ». Il cite ici la volonté de Microsoft d'arrêter tout développement spécifique pour favoriser l'interopérabilité. Le problème de Blizzard est donc qu'Apple et Google promeuvent le HTML5 d'abord et avant tout par le biais de leurs propres avancées (qui sont soumises au W3C en parallèle) plutôt que par le biais des technologies communes — ce qui dévalorise, on l'aura compris, Firefox, dont on entend beaucoup moins parler en ce moment.
Blizzard commence par s'en prendre à la page de promotion du HTML5 sur le site d'Apple. Une démonstration qui utilise en partie des éléments spécifiques à Webkit, alors qu'Apple explique que « Les standards ne sont pas une extension du web, ils sont le web ». Pire encore selon Blizzard : Apple filtre l'accès à cette page, et propose de télécharger Safari pour la voir.
« Les démos qu'ils ont mis en place sont remplies de choses qu'Apple a inventé, qui ne font pas partie de HTML5 et qui arrivent seulement maintenant dans le processus de standardisation [au W3C] ». Ce qui lui hérisse le poil, c'est qu'en faisant cela, Apple viole une promesse du HTML5 qu'il juge fondamentale : l'interopérabilité.
Il n'est pas plus tendre avec Google : « Le grand problème est que HTML5 en arrive à signifier beaucoup de choses, surtout grâce à Google. Ils ont [...] fait de cette technologie la leur », si bien que certains en viennent parfois à lui demander « quand Mozilla se décidera-t-il à le supporter ».
Le discours « marketing » sur la balise vidéo et sur canvas auraient fait passer au second plan ce qui compte vraiment dans HTML5. Évidemment, Mozilla se garde bien de se jeter dans la course à la communication, explique Blizzard : « chez Mozilla, l'honnêteté intellectuelle compte, et elle compte pour moi ». Ce qui ne l'empêche pas d'opposer à Safari et Chrome son navigateur, Firefox, qui supporterait mieux HTML5 (son tableau ne prend pas en compte Safari 5, qui a considérablement amélioré son support du HTML5).
À part Mozilla, seul Microsoft trouve grâce aux yeux de Christopher Blizzard : « même le très statique Microsoft, qui a fait de son mieux pour retarder le Web pendant presque une décennie, comprend ça et vous le voyez au travers le marketing d'IE9 ». Il cite ici la volonté de Microsoft d'arrêter tout développement spécifique pour favoriser l'interopérabilité. Le problème de Blizzard est donc qu'Apple et Google promeuvent le HTML5 d'abord et avant tout par le biais de leurs propres avancées (qui sont soumises au W3C en parallèle) plutôt que par le biais des technologies communes — ce qui dévalorise, on l'aura compris, Firefox, dont on entend beaucoup moins parler en ce moment.