Dans notre comparatif spécial virtualisation, nous avions relevé que Parallels Desktop 5 était sensiblement plus rapide que VMware Fusion 3. MacTech qui vient de publier un dossier extrêmement complet sur le sujet, est arrivé à la même conclusion.
Notre confrère a fait des centaines de tests à partir de quatre Macintosh (un MacBook blanc Unibody, un MacBook Pro 4 Go Unibody, un iMac 21,5" et un Mac Pro Quad Core) équipés de VMware Fusion 3.0.1 et de Parallels Desktop 5.0 (build 9308). Les ordinateurs en question fonctionnaient sous Mac OS X 10.6.2.
Résultat des courses : Parallels Desktop s'impose assez facilement sur son concurrent. Il est en moyenne 30 % plus rapide sous Windows XP et 43 % plus rapide sous Windows 7. L'écart entre les deux logiciels est particulièrement criant au niveau de la 3D. Sur ce point, Parallels Desktop se montre également plus stable.
Autre point relevé par l'auteur de l'article : les bonnes performances de Windows 7. Avant la sortie de ce dernier, il était recommandé à ceux qui faisaient de la virtualisation de rester fidèle à XP. Beaucoup plus rapide que Vista il est moins gourmand en mémoire et en espace disque.
Si Windows XP continue d'être le plus performant du lot, la différence avec Windows 7 est bien moins importante. Si vous avez suffisamment de RAM sur votre ordinateur, vous obtiendrez de bonnes performances avec les deux systèmes.
Notre confrère a fait des centaines de tests à partir de quatre Macintosh (un MacBook blanc Unibody, un MacBook Pro 4 Go Unibody, un iMac 21,5" et un Mac Pro Quad Core) équipés de VMware Fusion 3.0.1 et de Parallels Desktop 5.0 (build 9308). Les ordinateurs en question fonctionnaient sous Mac OS X 10.6.2.
Résultat des courses : Parallels Desktop s'impose assez facilement sur son concurrent. Il est en moyenne 30 % plus rapide sous Windows XP et 43 % plus rapide sous Windows 7. L'écart entre les deux logiciels est particulièrement criant au niveau de la 3D. Sur ce point, Parallels Desktop se montre également plus stable.
Autre point relevé par l'auteur de l'article : les bonnes performances de Windows 7. Avant la sortie de ce dernier, il était recommandé à ceux qui faisaient de la virtualisation de rester fidèle à XP. Beaucoup plus rapide que Vista il est moins gourmand en mémoire et en espace disque.
Si Windows XP continue d'être le plus performant du lot, la différence avec Windows 7 est bien moins importante. Si vous avez suffisamment de RAM sur votre ordinateur, vous obtiendrez de bonnes performances avec les deux systèmes.