Psystar a commencé à mettre en ligne les pubs réalisées par des amateurs dans le cadre d'un concours (un clone est à gagner). Cinq clips sont proposés, ils jouent quasiment tous la carte du "mieux et moins cher".
De son côté le Houston Chronicle s'intéresse aux nouveaux avocats qui ont pris en charge la défense de Psystar en juillet dernier. Le cabinet Camara & Sibley a été fondé en février dernier, l'un de ses deux patrons fut par le passé un ingénieur chez Netscape avant de se lancer dans le droit. Le cabinet compte cinq avocats et autant d'assistants. "Nous choisissons des cas difficiles, mais qui ne sont pas sans espoir" affirme Kiwi Camara. Les avocats de Psystar expliquent qu'ils facturent leur prestation sur la base d'un forfait et qu'ils ne toucheront rien si Psystar perd son procès.
Rudy Pedraza qui a monté Psystar avec son frère dit avoir été surpris par la réaction d'Apple, alors qu'il souhaitait simplement rendre accessible Mac OS X à des gens n'ayant pas les moyens de s'offrir un Mac "Nous voulons proposer ce logiciel [Mac OS X] à tout le monde. C'est une bataille autour de la concurrence". Et pour ses avocats Apple ne devrait pas pouvoir lier la licence de Mac OS X à l'utilisation des Macintosh. Ce serait à leur yeux une sorte d'abus "Ce que Psystar fait c'est la même chose que si Microsoft adaptait Windows pour fonctionner sur Mac" déclare Camara.
De son côté le Houston Chronicle s'intéresse aux nouveaux avocats qui ont pris en charge la défense de Psystar en juillet dernier. Le cabinet Camara & Sibley a été fondé en février dernier, l'un de ses deux patrons fut par le passé un ingénieur chez Netscape avant de se lancer dans le droit. Le cabinet compte cinq avocats et autant d'assistants. "Nous choisissons des cas difficiles, mais qui ne sont pas sans espoir" affirme Kiwi Camara. Les avocats de Psystar expliquent qu'ils facturent leur prestation sur la base d'un forfait et qu'ils ne toucheront rien si Psystar perd son procès.
Rudy Pedraza qui a monté Psystar avec son frère dit avoir été surpris par la réaction d'Apple, alors qu'il souhaitait simplement rendre accessible Mac OS X à des gens n'ayant pas les moyens de s'offrir un Mac "Nous voulons proposer ce logiciel [Mac OS X] à tout le monde. C'est une bataille autour de la concurrence". Et pour ses avocats Apple ne devrait pas pouvoir lier la licence de Mac OS X à l'utilisation des Macintosh. Ce serait à leur yeux une sorte d'abus "Ce que Psystar fait c'est la même chose que si Microsoft adaptait Windows pour fonctionner sur Mac" déclare Camara.