La loterie des performances SSD dans les MacBook Air

Florian Innocente |

Les SSD intégrés dans les Mac ne sont pas égaux dans leurs performances, on le sait et c'est ce qui ressort encore des tests réalisés par Macworld US sur les nouveaux MacBook Air. Pour résumer, mieux vaut tomber sur une machine équipée d'un SSD Samsung. À défaut, espérer un SanDisk et croiser les doigts pour ne pas avoir du Toshiba.

Impossible toutefois pour le client de savoir à l'avance ce que sa machine a dans le ventre. Pour cela il faut l'avoir déballée et aller dans Utilitaires de disques. Dans le nom du volume, un code débutant par SD signalera du SanDisk, par SM ce sera Samsung et par TS un Toshiba.

Macworld US a eu un MacBook Air 11" d'entrée de gamme équipé d'un Toshiba de 128 Go. Les tests de duplication d'un dossier de 6 Go de fichiers, sa compression zip et sa décompression ont été systématiquement plus lents comparés au MBA 11" de 2013 (Samsung). Les écarts ne sont pas minimes : d'un rapport de 2 à 3 selon les cas.

Temps exprimés en secondes

Il faut souligner que le MBA 11" de 2013 avait un SSD de 256 Go contre 128 Go sur le 11" d'aujourd'hui. Ce qui peut donner d'emblée un avantage à l'ancien modèle. Mais même en comparant le MBA 11" 128 Go/2014 avec un MBA 13" 128 Go/2013, c'est toujours l'ancien millésime qui est bien devant.

Pour l'instant, chez MacG, nous n'avons reçu que le MBA 11" 128 Go (un 13" à 256 Go arrivera la semaine prochaine). Cette machine est équipée d'un SanDisk, comme l'année dernière. Ce qui donne des résultats globalement identiques.

Dans les tests bruts, on a noté un léger avantage à l'ancien modèle (lire Premiers tests du nouveau MacBook Air). Mais la petite poignée de méga-octets gagnés disparaît sur des actions plus concrètes. Lors de la duplication d'une vidéo de 4,7 Go, la duplication d'un dossier de 1,4 Go (contenant 4500 fichiers variés) et la compression zip de ce même dossier, les scores ont été identiques entre les deux machines sur SanDisk.

Si l'on fait l'inventaire des marques présentes dans les MacBook Air testés par nos soins et chez Macworld on voit qu'en 256 Go, les chances sont grandes d'avoir du Samsung. C'est sur la capacité de 128 Go que les jeux sont plus ouverts.

  • MBA 11" 2014 128 Go : Toshiba
  • MBA 11" 2014 128 Go : SanDisk
  • MBA 11" 2013 128 Go : SanDisk
  • MBA 13" 2013 128 Go : Samsung
  • MBA 11" 2013 256 Go : Samsung
  • MBA 13" 2014 256 Go : Samsung

Il n'y a rien de surprenant à ce qu'un fabricant d'ordinateurs varie ses sources d'approvisionnement, c'est plus agaçant lorsqu'on assiste à une tombola dans les performances avec une qualité qui n'est pas homogène entre les matériels des marques choisies.

Accédez aux commentaires de l'article