Le zapping des lecteurs

Stéphane Moussie |

Où l'on reparle d'un iPhone avec 128 Go de stockage

En fait, tous les commentateurs veulent un iPhone différent. Ça va être simple à fabriquer ça...

empereur_kuzco

Toujours 1 Go de RAM sur l'iPhone 6 ?

Sur iPad, une augmentation de RAM serait vraiment bienvenue. Comme Tim Cook le dit si bien, l'iPad permet des usages très poussés. Mais l'on est souvent assez bloqué par la quantité de RAM. Je fais de la musique avec un simulateur d'ampli de guitare en montant le tout sur Garage Band et plus de RAM permettrait de charger des effets de meilleure qualité.

Sur iMovie (iPad 4) je ne peux pas mettre plus de 90 pistes audio sinon le projet bug et tous les flux se décalent.

Autant sur iPhone, rester sur 1 Go n'est peut-être pas tant un problème que ça, mais sur iPad on en a vraiment besoin. L'optimisation a ses limites aussi.

J'espère que l'iPad Air 2 disposera de 2 Go. (Un surplus de RAM est d'ailleurs essentiel si l'on veut voir arriver un multitâche multifenêtre).

Barbababar

Swing Copters, le petit frère de Flappy Bird, est disponible et déjà copié

J'ai jamais été aussi content de faire 1 à un jeu ! :O

thehope

L'iPhone 6 serait équipé d'un modem LTE-A de catégorie 4 (150 Mbit/s)

  • clarilox : Pourquoi Bouygues communique sur du 220 Mbits/s ?
  • Frodon : Parce qu'avec un terminal catégorie 6 (Samsung Galaxy Alpha, LG G3 LTE-A...etc) on peut sans soucis agréger 2x20MHz, soit un total de 40MHz de bande passante, avec une efficacité spectrale de 7,5bits/s/Hz, soit 300Mbits max théorique.

Par contre en cat 6, on ne peut agréger que 2 bandes différentes, et donc Bouygues peut agréger au mieux, étant donné son patrimoine de fréquences, 30MHz de bande passante (dans les zones où ils utilisent 15Mhz en 1800MHz et 15MHz en 2600MHz), ce qui permet un débit max théorique de 225Mbits/sec.

C'est également le cas d'Orange, qui peut agréger au mieux 10MHz+20MHz (800+2600), soit 30MHz et donc 225Mbits/sec max.

Mais si l'iPhone 6 n'est que LTE-A Cat 4, cette version de la norme ne permet d'agréger que 2x10MHz au mieux, soit un max de 20MHz de bande passante, soit 150Mbits/sec au max

Frodon

QBracelet : une batterie externe au poignet

  • wmangon : Put... je viens de penser a un truc !!! Une ceinture carrément mieux plus de volume avec le ceinturon !!! He oui !
  • Monsieur Daz : Puis si tu rencontres une nana qui a sa batterie vide, tu pointes ta ceinture du doigt et tu t'en prends une.

Firefox : la publicité va s'étendre à tous les utilisateurs

Toujours le même problème du beurre et de l'argent du beurre.

Vouloir un navigateur gratuit, qui évolue, mais qui n'exige aucune contrepartie, à un moment, faut comprendre que c'est mission impossible.

Chrome a Google derrière. Internet Explorer, Microsoft. Safari, Apple.

Trois entreprises qui peuvent se permettre de dégager de l'argent ailleurs pour financer un produit complémentaire à leur politique : "Puisque vous utilisez ce produit (gratuitement), vous pouvez utiliser celui-ci (payant)".

Mozilla n'a pas ce luxe. Ils se doivent de trouver des sources de financement diverses, et surtout, ne pas être dépendant que d'une entité. Quand Apple a pris ses distances en développant ses propres solutions pour ne plus être dépendant de Google, on a compris l'idée (même si on peut discuter du résultat).

Alors que là, que Mozilla se dirige vers une solution publicitaire pour s'émanciper, non, pour vous, ça ne passe pas.

Et même si ça fait "avocat du diable", quitte à avoir de la publicité, autant qu'elle soit ciblée. Si c'est un mal nécessaire, autant qu'il nous corresponde un minimum. Quitte à se faire noyer sous différentes formes de publicité, j'aimerai effectivement y voir autre chose que des promotions pour des toners d'imprimantes ou des pneus pour une voiture que je n'ai pas.

Ce qui se passe avec Firefox, je le répète, c'est juste révélateur que le gratuit sans contrepartie n'existe pas. Il y aura toujours quelqu'un pour dire "je suis prêt à payer 0.79€ pour ne plus avoir de publicité", mais ce n'est que reculer pour mieux sauter...

... à moins de vouloir payer un abonnement mensuel pour permettre à la fondation de se financer elle-même et éviter tout le discours alarmiste des pages précédentes. Mais soyons honnêtes, quand l'un des acteurs commence à nous présenter des solutions payantes, nous sommes les premiers à nous jeter vers le premier gratuit qui nous fait la promesse qu'avec lui, ça ne sera pas pareil.

Spry

Hyperlapse : quand les vidéos en accéléré deviennent regardables

La première vidéo me me fait penser au clip Star Guitar des Chemical Brothers. La musique sûrement...

Domsware

Accédez aux commentaires de l'article