Aperçu de Blogo : de bonnes idées et quelques défauts

Nicolas Furno |

Blogo [2.0 – US – 26,99 € (promo à 13,99 €) – OS X 10.8 - Blogo, Inc] fait son grand retour sur le marché très rares des éditeurs de blog pour Mac. Dominé par le vétéran MarsEdit, ce segment aurait bien besoin d’un coup de jeune, tant sur les fonctions que du côté de l’interface. Même si MarsEdit remplit parfaitement sa fonction, il faut reconnaître que son développeur n’a pas apporté de nouveautés depuis des années, si bien que le logiciel est en retard par rapport à certaines fonctions des moteurs de blog, comme les images à la une de WordPress.

Blogo en action : l’éditeur à gauche, l’aperçu en arrière-plan à droite. — Cliquer pour agrandir

Autant dire que l’on attendait avec impatience un successeur — à moins que MarsEdit reçoive enfin la mise à jour tant attendue, naturellement. Et alors que l’on attendait un nouveau-venu en préparation nommé Desk (lire : Desk : un nouvel éditeur d’articles pour les blogs), c’est un autre logiciel qui a créé la surprise en sortant en fin de semaine dernière. Six ans après, Blogo est de retour dans une toute nouvelle version, qui n’a plus grand-chose à voir avec l’originale.

Par rapport à ses concurrents, Blogo propose quelques fonctions originales, mais aussi celles de base. Il sait gérer un ou plusieurs blogs et il suffit d’indiquer l’URL, puis ses identifiants, pour ajouter un site. Le logiciel récupère automatiquement les derniers articles et on peut en créer de nouveaux, en gérant quelques métadonnées. Sur ce dernier point, il fait un peu mieux que MarsEdit en définissant les images à la une, mais il ne gère par ailleurs que la taxonomie de base (catégorie et mot-clé) et une ou deux options supplémentaires, comme les commentaires ou l’identifiant.

C’est bien, mais WordPress propose d’autres fonctions plus avancées qui ne sont pas prises en charge. Ainsi, on ne peut pas changer le type d’un article (standard, lien, image…), alors que cette fonction inspirée par Tumblr est de plus en plus populaire. Par ailleurs, inutile de compter sur les champs personnalisés qui restent très utilisés, ou les taxonomies personnalisées qui sont reconnues ici comme des mots-clés standard, ce qu’elles ne sont pas (grâce à elles, on peut différencier, pour un film, le réalisateur et les acteurs par exemple).

Options de publication d’un article — Cliquer pour agrandir

Blogo se rattrape avec des fonctions originales et plutôt bien vues. Le lien avec Evernote est une excellente idée si vous utilisez déjà ce gestionnaire de données dans le nuage. Une fois la connexion effectuée, les brouillons sont enregistrés non seulement dans le logiciel, mais aussi dans Evernote, où un carnet est créé pour chaque blog. À l’inverse, on peut écrire un brouillon dans l’application mobile du service, et y accéder sur son Mac avec Blogo pour finir la publication.

Ce logiciel essaie également de simplifier le processus de publication, avec quelques fonctions qui visent les besoins simples, mais qui peuvent en effet permettre de gagner du temps. Des extensions pour chaque navigateur savent ajouter rapidement un contenu à un article en cours : par exemple, si vous l’activez depuis une page YouTube, la vidéo sera automatiquement insérée à l’article. On peut aussi envoyer un lien, une image avec un clic secondaire ou même une citation, et le logiciel ajoutera de lui-même la source.

La gestion des images a été particulièrement soignée. Ainsi, Blogo intègre un éditeur qui permet de découper la photo, de la redimensionner et même d’appliquer quelques filtres pour un effet rétro ou encore d’ajuster quelques curseurs pour modifier sa colorimétrie ou sa luminosité. On peut facilement ajouter un lien pour afficher l’image originale, non retouchée.

Ces idées sont bonnes, mais Blogo déçoit sur des points basiques qui sont, à nos yeux, plus importants. On ne peut pas encore écrire en Markdown par exemple, alors même que ce langage simplifié est pris en charge officiellement sur WordPress.com (lire : WordPress gère (presque) nativement le Markdown). Si on l’utilise, les articles seront bien mis en ligne puisque la conversion se fait côté serveur, mais on n’aura pas d’aperçu correct de l’article. Cet oubli sera toutefois corrigé dans une mise à jour ultérieure si l'on en croit les concepteurs du logiciel. Ajoutons que l’éditeur intégré est exclusivement un éditeur WYSIWYG qui reste perfectible : parfois, il est plus simple d’écrire en HTML ou en Markdown pour obtenir la mise en page désirée.

La prévisualisation des articles est aussi une expérience mitigée dans cette version de Blogo. L’éditeur a souhaité afficher un rendu réaliste, qui reprend le thème du blog, ce qui est une excellente idée. Malheureusement, pour y parvenir, le logiciel doit publier un article vide et le mettre à la corbeille immédiatement. Certes, un message vous demande l’autorisation avant de le faire, mais c’est malgré tout contraignant : vos lecteurs recevront par RSS, ou sur les réseaux sociaux si vous y publiez automatiquement, un lien qui mène vers une page inexistante. Cette étape est obligatoire, du moins si on veut un aperçu de son article.

Comme on pouvait s’y attendre, le rendu n’est, en outre, pas parfait. Testé sur deux blogs différents, l’aperçu intégré a échoué dans les deux cas à afficher correctement l’article. Sur l’un — hébergé sur WordPress.com avec un thème d’origine —, le rendu est correct, même si le Markdown n’est pas converti et si le bloc de pub placé par le service est multiplié à cinq ou six reprises, allongeant inutilement la page (gauche). Sur l’autre — hébergé sur un serveur tiers, avec un thème personnalisé —, c’est pire : non seulement le Markdown n’est pas géré, mais il manque l’image mise en une et l’aperçu perd la tête sous l’article (droite).

Deux aperçus qui posent problème : un bloc de pub qui se démultiplie sur l’un, des images affichées au mauvais endroit sur l’autre. — Cliquer pour agrandir

MarsEdit a une solution plus complexe à mettre en place, c’est vrai, puisqu’il faut mettre les mains dans le cambouis et lier la fenêtre d’aperçu au fichier CSS de son blog pour obtenir le même résultat. Reste que cette solution fonctionne sans faillir et une fois mise en place, elle est beaucoup plus agréable à utiliser.

Enfin, Blogo propose une gestion minimaliste des commentaires. On peut voir les derniers commentaires, y compris le spam que l’on pourra supprimer sans ouvrir l’administration en ligne du blog. Une bonne idée, mais il faut supprimer chaque commentaire à la main, ce qui sera vite très pénible et on aura plus vite fait d’ouvrir son navigateur pour les supprimer tous en une fois. Par ailleurs, tant qu’à faire d’afficher les commentaires, pourquoi ne pas offrir un moyen simple d’y répondre directement, sans quitter le logiciel ?

Uniquement en anglais, Blogo est proposé exclusivement sur le Mac App Store et il est réservé pour le moment aux blogs WordPress (hébergés par vos soins, ou sur la plateforme WordPress.com). La gestion de Tumblr et Blogger est d’ores et déjà prévue, tandis qu’une version de démonstration sera disponible dans quelques jours. Elle ne sera pas de trop pour tester le logiciel sans payer, mais on ne pourra sans doute pas profiter de la promotion de lancement.

Vendu en temps normal 26,99 €, Blogo est en effet à moitié prix pour une période limitée. À 13,99 €, c’est sans doute une bonne alternative à MarsEdit, du moins si vos besoins sont limités. Dans la vidéo, on ne voit que des articles de blog extrêmement courts et pour un titre, une ligne ou deux de texte et une vidéo, ce logiciel est certainement plus agréable et mieux adapté que son concurrent. La connexion à Evernote est aussi très bien vue si vous utilisez ce service, surtout pour écrire sur un appareil mobile — à ce sujet, l’éditeur a aussi prévu une application iPad.

Blogo n’en est qu’à sa première version et ce logiciel ne peut qu’évoluer dans le bon sens. Il faut aussi reconnaître, à nouveau, qu’il apporte quelques idées nouvelles bienvenues, notamment la gestion de commentaires qui pourrait devenir vraiment utile avec quelques ajouts.

Accédez aux commentaires de l'article