Parallels Desktop 9 vs VMware Fusion : match nul !

Christophe Laporte |

Chaque année ou presque, c’est la même chose. Quand vient l’heure de la rentrée, Parallels et VMware annoncent de nouvelles versions de leur logiciel de virtualisation. Alors, cette année, lequel est le plus rapide ? Parallels Desktop 9 ou VMware Fusion 6

Rappelons qu’en matière de performances brutes, le premier a toujours eu l’ascendant sur le second. Mais si l’on en croit ce test très complet mené par Ars Technica, les temps changent.

Ces tests menés sous Windows 8.1 ne donnent pas de vainqueur clair. Parallels Desktop est plus rapide à copier des fichiers, mais lance plus lentement le dernier système d’exploitation de Microsoft. Dans d’autres tests, comme la compression de fichiers, les deux applications se tiennent dans un mouchoir de poche.

Ars Technica a également mené des tests  avec des outils comme Geekbench permettant de mesurer les performances brutes du processeur. Là encore, c’est relativement serré, mais c’est bel et bien VMware Fusion 6 qui vire légèrement en tête ! Plus surprenant, avec un rendu effectué avec Max 2011, VMware s’impose sur son rival de toujours.

Mais il est bien difficile de tirer une conclusion nette et définitive. Avec Cinebench et Solidworks, c’est Parallels Desktop qui prend le dessus. À l’inverse, avec Maya, VMware Fusion s’en sort mieux.

Enfin, en matière de jeux, Parallels reste encore devant. Mais quoi qu’il en soit, jamais les performances des deux logiciels n’ont été aussi proches.

Dave Girard, l’auteur de ce test complet, n’a volontairement pas mis VirtualBox dans ce test. La solution open source d’Oracle supporte très mal Windows 8.1 avec lequel la plupart des tests ont été effectués. Apparemment, VMware Fusion gère un peu mieux les distributions Linux, mais dans les deux cas, le support offert est nettement moins bon que pour Windows.

Un mot enfin sur la virtualisation de Mac OS X : en matière de performances, les écarts sont très proches. On notera que pour l’heure, seul VMware Fusion parvient à virtualiser Mavericks. Notez que tous ces tests ont été effectués soit sur un MacBook Pro 17” Sandy Bridge sous Mavericks et sur un MacBook Air 13” de 2011 sous Mountain Lion.

À choisir entre les deux logiciels, c’est donc plus que jamais une histoire de goût. En termes de fonctionnalités, Parallels Deskop va un peu plus loin en offrant la prise en charge de Power Nap (qui permet de mettre à jour Windows lorsque votre Mac est en veille), de certains services comme iCloud ou Dropbox ou en matière de 3D avec la gestion de DirectX 10.

Pour vous faire un avis, le mieux encore est de les essayer. Parallels Desktop et VMware Fusion peuvent être testés gratuitement pendant un mois.

Accédez aux commentaires de l'article