L'EFF (Electronic Frontier Foundation), dont l'objectif est de défendre la liberté d'expression sur internet, a testé le respect de la vie privée des (nombreuses) solutions de messagerie instantanée, gestionnaires de courriels et technologies d'appels audio et vidéo disponibles sur le marché. Sur la trentaine d'outils testés, seuls six d'entre eux ont réussi à passer indemne au travers des sept critères retenus par la fondation : chiffrement lors du transfert des messages, chiffrement pour éviter le regard indiscret du fournisseur d'accès, possibilité de vérifier l'identité des correspondants, code du logiciel ouvert aux inspections indépendantes, documentation complète des mesures de sécurité et code source visé par un œil indépendant.

Ces fourches caudines ont donc été franchies par six solutions : ChatSecure, CryptoCat, Signal/Redphone, Silent Phone, Silent Text et TextSecure; des outils peu connus du grand public… Même si ses outils de communication n'ont pas satisfait tous les critères de l'EFF, Apple réussit à se distinguer du lot avec iMessage et FaceTime, « les meilleurs outils grand public » testés par la fondation.

WhatsApp, Facebook, les applications Mail d'Apple, Yahoo, l'app Secret ne satisfont pas du tout l'EFF : il manque à tous ces outils le chiffrement d'un bout à l'autre de la chaîne pour protéger les conversations privées des utilisateurs des FAI. Quant à QQ, Mxit et la version de bureau de Yahoo Messenger, ils n'offrent aucun chiffrement du tout.

On notera que Google, dont les systèmes sont pourtant vantés comme « plus sécurisés et chiffrés que chez n'importe qui, y compris Apple » d'après Eric Schmidt, répond moins bien aux critères de l'EFF que les outils de la Pomme.