IFI Claims vient de publier son top 50 annuel des sociétés qui déposent le plus de brevets. On y retrouve Microsoft en 3è place avec 3094 brevets en un an, et Apple, bien qu'elle soit loin derrière en 46è position, bénéficie d'une menton honorable pour avoir augmenté ses dépôts de 94 % d'une année sur l'autre, pour un total de 563 brevets pour l'an dernier.
Le blog FOSS Patents ne manque pas de remarquer l'absence de Google dans cette liste. Après recherche, il s'avère que Google n'a déposé au cours de 2010 que 282 brevets, pour un portefeuille total de 576 brevets en tout et pour tout. La firme de Mountain View l'aura donc plus que doublé sur l'an dernier, mais FOSS Patents s'interroge sur la capacité de Google à défendre Android alors que ses concurrentes la domine totalement dans le domaine des brevets, et il semble que l'écart se creuse. Microsoft dispose de 25 à 30 fois plus de brevets, bien qu'il faille toutefois relativiser la chose : nombre de ces brevets portent sur des domaines réciproquement exclusifs.
Néanmoins le faible nombre de brevets dont Google dispose a de quoi faire sourciller, tant on s'attend à beaucoup plus d'une société de technologie, à plus forte raison du niveau de Google. Mais ce nombre explique également l'attitude de Google, qui n'a pas offert sa protection judiciaire à ses partenaires tant sur Android que sur WebM.
Et alors qu'on ne compte plus le nombre de procès qui ont éclaté depuis un an dans l'industrie mobile, Google, jusqu'alors relativement épargnée (avec la procédure d'Oracle contre le Java d'Android), pourrait bien faire figure de cible facile. La procédure d'Apple à l'encontre de HTC était à cet égard un message clair (lire Apple/HTC : message personnel). En tout et pour tout, FOSS Patents recense pas moins de 12 procédures qui visent plus ou moins directement Android, dont 10 ont été intentées au cours du seul dernier trimestre. Certes, Apple doit également faire face à différentes procédures, toutefois moins nombreuses, alors qu'elle représente une cible bien plus juteuse, assure le site.
Le blog prédit que la tendance devrait s'accentuer, faisant d'Android un véritable "aimant à procédures". Le fait est que Google serait dans une situation délicate car avec son portefeuille de brevets elle serait bien en peine de trouver des accords de licences croisés équitables pour régler à l'amiable les litiges. Mais plus inquiétant encore, cette faiblesse, ajoutée à celle que Google ne prendra pas fait et cause pour ses partenaires en délicatesse, pourrait bien être un frein à l'adoption d'Android par des sociétés tierces.
Le blog FOSS Patents ne manque pas de remarquer l'absence de Google dans cette liste. Après recherche, il s'avère que Google n'a déposé au cours de 2010 que 282 brevets, pour un portefeuille total de 576 brevets en tout et pour tout. La firme de Mountain View l'aura donc plus que doublé sur l'an dernier, mais FOSS Patents s'interroge sur la capacité de Google à défendre Android alors que ses concurrentes la domine totalement dans le domaine des brevets, et il semble que l'écart se creuse. Microsoft dispose de 25 à 30 fois plus de brevets, bien qu'il faille toutefois relativiser la chose : nombre de ces brevets portent sur des domaines réciproquement exclusifs.
Néanmoins le faible nombre de brevets dont Google dispose a de quoi faire sourciller, tant on s'attend à beaucoup plus d'une société de technologie, à plus forte raison du niveau de Google. Mais ce nombre explique également l'attitude de Google, qui n'a pas offert sa protection judiciaire à ses partenaires tant sur Android que sur WebM.
Et alors qu'on ne compte plus le nombre de procès qui ont éclaté depuis un an dans l'industrie mobile, Google, jusqu'alors relativement épargnée (avec la procédure d'Oracle contre le Java d'Android), pourrait bien faire figure de cible facile. La procédure d'Apple à l'encontre de HTC était à cet égard un message clair (lire Apple/HTC : message personnel). En tout et pour tout, FOSS Patents recense pas moins de 12 procédures qui visent plus ou moins directement Android, dont 10 ont été intentées au cours du seul dernier trimestre. Certes, Apple doit également faire face à différentes procédures, toutefois moins nombreuses, alors qu'elle représente une cible bien plus juteuse, assure le site.
Le blog prédit que la tendance devrait s'accentuer, faisant d'Android un véritable "aimant à procédures". Le fait est que Google serait dans une situation délicate car avec son portefeuille de brevets elle serait bien en peine de trouver des accords de licences croisés équitables pour régler à l'amiable les litiges. Mais plus inquiétant encore, cette faiblesse, ajoutée à celle que Google ne prendra pas fait et cause pour ses partenaires en délicatesse, pourrait bien être un frein à l'adoption d'Android par des sociétés tierces.