Visiblement, les informations du New York Post voulant qu'une enquête afin de déterminer si Apple profite de sa position de monopole est bien dans les tuyaux (lire : Apple : une enquête pour abus de position dominante ?) étaient exactes. En effet, c'est au tour du Wall Street Journal d'affirmer que la justice américaine et le bureau de la concurrence de l’agence fédérale (FTC) s'intéressent de très près au cas Apple.

Cet intérêt serait né à la fois des plaintes des concurrents d'Apple et des développeurs d'applications concernant la fameuse clause 3.3.1 revisitée lors de la présentation d'iPhone OS 4.0. Le WSJ précise que les autorités concernées viennent juste d'ouvrir le dossier et qu'aucune décision n'a été prise pour l'heure.

Il y a également un autre point qui semble intéresser la FTC. Il s'agit de la clause 3.3.9, qui selon les interprétations que l'on en fait pourrait pénaliser les régies publicitaires alternatives au détriment d'iAd. Avec cette clause, les régies seront obligées d'avoir la bénédiction d'Apple afin de pouvoir récupérer les informations collectées par les applications utilisant leur infrastructure (lire : SDK 4.0 : une autre clause fait débat).

Toutefois, l'intérêt de la FTC pour iAd s'inscrit dans un contexte plus général. L’agence fédérale n'a toujours pas donné son feu vert au rachat d'AdMob par Google. Le WSJ rapporte que plusieurs développeurs ont été interrogés à ce sujet. Cependant, deux d'entre eux ont spécifiquement été questionnés sur iAd.

Selon une source proche du dossier, Apple pourrait régler le problème en modifiant de manière subtile les clauses en question.