L'intégration du composant graphique dans les Core i3 et i5 d'Intel, qu'Apple pourrait utiliser dans ses portables, n'évoque pas que des bons souvenirs pour les utilisateurs Mac, échaudés par les performances très moyennes de la dernière solution du genre, les GMA 950 et X1300. Ce n'est pas un hasard si la firme de Cupertino est plus que moyennement enthousiaste à l'idée d'utiliser ses puces (lire : Vers un bras de fer entre Apple et Intel ?). Pourtant d'après les tests de bit-tech, le composant graphique "GMA HD" n'est pas si mauvais que cela.

Pas si mauvais que cela, mais clairement moins polyvalent que la GeForce 9400M bien connue sur Mac. Si la GMA HD la surclasse en performances 2D, la puce graphique de NVidia reprend très nettement le dessus quand il en vient aux jeux récents. Sur Trackmania United Forever, la puce Intel reprend des couleurs, mais il semble que cela soit à la faveur de la désactivation de certains détails graphiques qui ne sont activés qu'en présence d'une puce NVidia.



Pour des opérations moins axées sur le jeu, et plus axées multimédia, la puce Intel et celle de NVidia font jeu plus ou moins égal, la GMA HD tirant son épingle du jeu en termes de consommation, notamment grâce à une gravure plus fine et une enveloppe thermique moindre. Mais il ne faut pas oublier que la GeForce 9400M est sensiblement plus ancienne que la GMA HD, qui représente la dernière génération de puce graphique d'Intel. La décision du fondeur de Santa Clara de ne pas accorder à NVidia une licence pour l'utilisation de ses puces graphiques avec les Core i3 et i5 lui évitera d'avoir toute concurrence — et c'est bien précisément sur ce point qu'Apple semble discuter, elle qui n'aime pas qu'on lui force la main…