Tom Hogarty, le chef produit de Lightroom chez Adobe a reformulé son commentaire publié hier dans un article de CNET où l'auteur faisait état de temps d'exécution plus ou moins longs dans le logiciel selon la manière dont on exportait ses images (voir l'article Les lenteurs calculées de Lightroom).

Hogarty a souligné qu'il s'agissait là d'un choix visant à privilégier d'autres fonctions jugées plus importantes pour les utilisateurs : "Nous n'avons pas optimisé les performances multi-processeur de cette partie du code [l'export] car il existe d'autres domaines, hautement prioritaires pour les performances qui ont requis toute notre attention durant les précédents cycles de développement du produit. Utiliser plus de ressources système sans que cela n'ait de conséquences sur la réactivité du logiciel ou celle d'autres activités sur la machine d'un photographe n'est pas chose facile. Et comme cela a été mentionné dans les commentaires, vous aurez du mal à vous souvenir de la dernière fois où vous avez été ennuyé par ces questions de performances lors d'un export. C'est ce type de commentaires de la part de nos clients qui participe à définir nos priorités. Pour certains clients cette absence d'optimisation est un "pêché par omission" mais à quels domaines de performances ou fonction seraient-ils prêts à renoncer en échange de cette amélioration ?"