L'UFC-Que Choisir se dit déçue des tarifs proposés par SFR pour ses premiers forfaits iPhone. "Nous sommes extrêmement déçus, ça nous laisse penser qu'on est à nouveau victime de l'oligopole des opérateurs en France" a déclaré Marie de Prandieres une juriste de l'association, interrogée par PC Inpact.

Le 7 janvier, UFC-Que Choisir avait demandé à la Cour d'appel de Paris de rejeter la demande formulée par Orange et Apple visant à annuler la décision du Conseil de la concurrence "[…] elle a l'effet pervers d'empêcher une concurrence directe entre les offres de services de téléphonie mobile pour lesquelles le consommateur ne peut plus jouer son rôle d'arbitre." écrivait UFC-Que Choisir dans son communiqué.

Au vu des nombreuses ressemblances, tarifaires notamment, entre les offres d'Orange et celles de SFR, le client se retrouve comme un arbitre sans sifflet. Dernier espoir selon Marie de Prandieres, que Bouygues Telecom qui n'a pas encore dévoilé ses forfaits créé la surprise "On espère que Bouygues Télécom, à l'origine de la plainte contre Orange, va jouer les trublions et fera jouer la concurrence." "Il est nécessaire que le marché s'ouvre un peu plus" conclut la juriste, évoquant le principe d'un quatrième opérateur.

Sur le même sujet :
SFR : précisions sur les forfaits iPhone