Grâce à Safari et à Firefox notamment, l’affichage des pages web est considérablement plus rapide qu’il y a quelques années. Par le passé, certains reprochaient au Mac d’avoir un train de retard dans ce domaine par rapport aux PC sous Windows.
Craftymind a mis au point un outil GIUMark pour mesurer les performances en matière d’affichage avec les principaux technos permettant de faire des applications Internet riches (RIA) : animation HTML, Flash / Flex 3, Java 5 Swing et Silverlight. Quelle que soit la techno utilisée, le Mac est systématiquement battu et la plupart du temps assez nettement.
Pour effectuer cette série de tests, Craftymind s’est servi d’un MacBook Pro à 2,33 GHz sous Leopard et Windows XP. La différence la plus marquante concerne le projet Flex qui affiche sous Windows 46 images par seconde, alors que sous Mac OS X, le projet dépasse à peine les 8 images par secondes.
Comment expliquer de telles différences ? Une grande partie du problème est lié au fait que les technologies en question sont davantage optimisées sur Windows, mais les écarts restent préoccupants. Il aurait été intéressant de voir les résultats de ces tests sous Vista. Toutefois, l’optimisation n’explique sans doute pas tout. L’auteur de ces tests, Sean Christmann en veut pour preuve la différence de performances de son animation HTML avec Safari/Mac OS X et Internet Explorer 7/Windows XP. Sean Christmann se demande s’il n’y aurait pas une limitation dans Mac OS X ou dans ses API pour expliquer de telles différences.
Craftymind a mis au point un outil GIUMark pour mesurer les performances en matière d’affichage avec les principaux technos permettant de faire des applications Internet riches (RIA) : animation HTML, Flash / Flex 3, Java 5 Swing et Silverlight. Quelle que soit la techno utilisée, le Mac est systématiquement battu et la plupart du temps assez nettement.
Pour effectuer cette série de tests, Craftymind s’est servi d’un MacBook Pro à 2,33 GHz sous Leopard et Windows XP. La différence la plus marquante concerne le projet Flex qui affiche sous Windows 46 images par seconde, alors que sous Mac OS X, le projet dépasse à peine les 8 images par secondes.
Comment expliquer de telles différences ? Une grande partie du problème est lié au fait que les technologies en question sont davantage optimisées sur Windows, mais les écarts restent préoccupants. Il aurait été intéressant de voir les résultats de ces tests sous Vista. Toutefois, l’optimisation n’explique sans doute pas tout. L’auteur de ces tests, Sean Christmann en veut pour preuve la différence de performances de son animation HTML avec Safari/Mac OS X et Internet Explorer 7/Windows XP. Sean Christmann se demande s’il n’y aurait pas une limitation dans Mac OS X ou dans ses API pour expliquer de telles différences.