Ce n'est pas la première fois qu'une société essaie de se lancer dans le marché des clones Mac. Il y a cinq ans, John Fraser s'était fait connaître en présentant iBox (lire notre une de l'époque : Le retour des clones), qui en quelque sorte était une réincarnation moderne du Mac LC. L'homme avait eu l'idée de créer un ordinateur compatible Mac pas cher à partir de composants qu'Apple mettait à la disposition des informations. Avec son acolyte, Mario Michelli, il avait également présenté CoreBox, une tour Mac qui était assez séduisante sur le papier (lire notre une : CoreBox : info ou intox ?). Après avoir fait les choux gras de la presse, l'affaire n'alla pas bien plus loin. À vrai dire, on n'est même pas sûr qu'une personne ait vraiment vu le moindre prototype.

Des détails pas très nets laissent entendre que l'affaire Psystar pourrait connaître un destin similaire. Plusieurs choses sont pour le moins troublantes. Tout d'abord, la société a soudainement changé d'adresse ces dernières heures. Autre point : si le nom de domaine est enregistré depuis 2000, le site n'est sorti de terre que la semaine dernière. C'est assez étonnant pour une entreprise qui affirme vendre des solutions informatiques depuis un certain temps déjà. Enfin, la société est inconnue des services de la chambre du commerce de Miami. Pour le journaliste du Guardian qui a mené l'enquête, tout ceci expliquerait la discrétion d'Apple sur un sujet qui est très délicat pour elle. Alors, info ou intox ? Si les ordinateurs signés Psystar ne montrent pas rapidement le bout de leur nez, on pourra dire qu'on a eu à faire au vaporware de l'année.