Sur la page dédiée à OS X Server, Apple n'affiche ni racks de serveurs, ni data-center, mais ses ordinateurs grand public. Mieux, ou pis selon les avis, c'est un iMac qui fait office de serveur sur la première image, un ordinateur pourtant conçu pour un usage bureautique, l'antithèse des Xserve aujourd'hui disparus. Le constructeur a choisi un slogan tout à fait explicite pour compléter ce tableau :
Jusqu'à Snow Leopard, Mac OS X Server était vendu (très) cher et il nécessitait en plus d'acheter du matériel lui aussi vendu (très) cher. Avec OS X Lion, Apple a choisi au contraire une toute autre stratégie : son système serveur est devenu un module à acheter sur le Mac App Store, tandis que ses principales machines serveur sont maintenant des Mac mini à peine modifiés.
Depuis deux ans, les technologies serveur ont été formidablement démocratisées par Apple. Pour à peine plus de 1000 €, le constructeur vous fournit un serveur prêt à l'emploi, mais vous pouvez très bien recycler n'importe quel Mac récent en serveur en achetant OS X Server [2.1.1 – Français – 17,99 € – OS X 10.8 – 136 Mo – Apple]. Cette démocratisation est aussi passée par une simplification des logiciels, simplification qui est aussi appauvrissement par rapport au système serveur complet d'il y a quelques années.
Les usages et les utilisateurs d'OS X Server ont-ils eux aussi changé ? Cette démocratisation a-t-elle permis aux particuliers de s'intéresser à des technologies jusque-là obscures et coûteuses ? À l'inverse, a-t-elle fait fuir les professionnels ? Ces questions font l'objet de notre nouvel appel à témoin. Lancé au début de l'été sur nos forums, nous avons attendu le lancement d'OS X Mountain Lion et nous vous avons laissé l'opportunité d'apporter des réponses différentes.
Vous avez été près de 70 à répondre et à débattre sur ce sujet qui divise. Un constat d'ensemble se pose d'emblée : Apple n'a pas encore réussi à totalement convaincre avec sa nouvelle formule, même si certains lui trouvent des avantages…
Et hop, votre Mac devient un puissant serveur.
Jusqu'à Snow Leopard, Mac OS X Server était vendu (très) cher et il nécessitait en plus d'acheter du matériel lui aussi vendu (très) cher. Avec OS X Lion, Apple a choisi au contraire une toute autre stratégie : son système serveur est devenu un module à acheter sur le Mac App Store, tandis que ses principales machines serveur sont maintenant des Mac mini à peine modifiés.
Depuis deux ans, les technologies serveur ont été formidablement démocratisées par Apple. Pour à peine plus de 1000 €, le constructeur vous fournit un serveur prêt à l'emploi, mais vous pouvez très bien recycler n'importe quel Mac récent en serveur en achetant OS X Server [2.1.1 – Français – 17,99 € – OS X 10.8 – 136 Mo – Apple]. Cette démocratisation est aussi passée par une simplification des logiciels, simplification qui est aussi appauvrissement par rapport au système serveur complet d'il y a quelques années.
Les usages et les utilisateurs d'OS X Server ont-ils eux aussi changé ? Cette démocratisation a-t-elle permis aux particuliers de s'intéresser à des technologies jusque-là obscures et coûteuses ? À l'inverse, a-t-elle fait fuir les professionnels ? Ces questions font l'objet de notre nouvel appel à témoin. Lancé au début de l'été sur nos forums, nous avons attendu le lancement d'OS X Mountain Lion et nous vous avons laissé l'opportunité d'apporter des réponses différentes.
Vous avez été près de 70 à répondre et à débattre sur ce sujet qui divise. Un constat d'ensemble se pose d'emblée : Apple n'a pas encore réussi à totalement convaincre avec sa nouvelle formule, même si certains lui trouvent des avantages…