The Age a interrogé Linus Torvalds, monsieur Linux, sur l'évolution de l'OS mais également sur ses deux concurrents d'Apple et de Microsoft.
A propos du grand tralala qui accompagne les sorties de nouvelles versions, Torvalds y voit avant tout une manoeuvre marketing "Un système d'exploitation devrait être complètement invisible pour l'utilisateur qui ne devrait pas avoir à s'en préoccuper. Ça devrait rester une affaire de techniciens. Lorsque vous faites toute une affaire pour quelque chose comme Vista ou Leopard, une bonne partie à mon sens concerne des choses qui n'ont rien à voir avec le système d'exploitation. Elles sont du ressort de l'interface. […] Pour Microsoft et Apple c'est un moyen de contrôler tout leur environnement… afin de forcer les gens à mettre à jour leurs logiciels et matériels."
Quant à avoir une préférence Torvalds, forcément juge et partie, est presque égal dans sa critique de l'un et de l'autre "Je ne pense pas qu'ils soient égaux dans leur imperfection. Je crois que Leopard est vraiment un meilleur système, mais à certains égards j'ai trouvé qu'il était pire que Windows à programmer. Son système de fichiers est une merde absolue, c'en est effrayant. Je pense que OS X est mieux que Windows sur bien des aspects, mais c'est une course pour la seconde place derrière Linux."
Torvalds voit dans l'arrivée et le succès de portables comme le petit et pas cher Eee PC (en vidéo sur le Standblog) le signe que des fabricants asiatiques commençent à contourner les systèmes d'exploitation de l'Ouest afin de reprendre le contrôle sur leurs produits. "Ca coûte très cher et ça prend des années de développer du logiciel. Si vous êtes un constructeur, c'est hors de votre portée et vous n'avez d'autre choix que d'être à la merci d'un tiers ou bien de prendre une base logicielle existante que vous pourrez adapter à vos besoins."
Torvalds a enfin souligné son intérêt pour les opportunités offertes par Linux sur les mobiles, jugeant que ces appareils de poche dépassaient aujourd'hui la puissance des ordinateurs d'il y a 15 ans, ceux-là mêmes sur lesquels Linux est né "Le kernel de Linux est déjà utilisé sur des téléphones portables, mais le problème jusqu'ici à été l'interface utilisateur."
Et après l'iPhone, on se saurait le démentir…
A propos du grand tralala qui accompagne les sorties de nouvelles versions, Torvalds y voit avant tout une manoeuvre marketing "Un système d'exploitation devrait être complètement invisible pour l'utilisateur qui ne devrait pas avoir à s'en préoccuper. Ça devrait rester une affaire de techniciens. Lorsque vous faites toute une affaire pour quelque chose comme Vista ou Leopard, une bonne partie à mon sens concerne des choses qui n'ont rien à voir avec le système d'exploitation. Elles sont du ressort de l'interface. […] Pour Microsoft et Apple c'est un moyen de contrôler tout leur environnement… afin de forcer les gens à mettre à jour leurs logiciels et matériels."
Quant à avoir une préférence Torvalds, forcément juge et partie, est presque égal dans sa critique de l'un et de l'autre "Je ne pense pas qu'ils soient égaux dans leur imperfection. Je crois que Leopard est vraiment un meilleur système, mais à certains égards j'ai trouvé qu'il était pire que Windows à programmer. Son système de fichiers est une merde absolue, c'en est effrayant. Je pense que OS X est mieux que Windows sur bien des aspects, mais c'est une course pour la seconde place derrière Linux."
Torvalds voit dans l'arrivée et le succès de portables comme le petit et pas cher Eee PC (en vidéo sur le Standblog) le signe que des fabricants asiatiques commençent à contourner les systèmes d'exploitation de l'Ouest afin de reprendre le contrôle sur leurs produits. "Ca coûte très cher et ça prend des années de développer du logiciel. Si vous êtes un constructeur, c'est hors de votre portée et vous n'avez d'autre choix que d'être à la merci d'un tiers ou bien de prendre une base logicielle existante que vous pourrez adapter à vos besoins."
Torvalds a enfin souligné son intérêt pour les opportunités offertes par Linux sur les mobiles, jugeant que ces appareils de poche dépassaient aujourd'hui la puissance des ordinateurs d'il y a 15 ans, ceux-là mêmes sur lesquels Linux est né "Le kernel de Linux est déjà utilisé sur des téléphones portables, mais le problème jusqu'ici à été l'interface utilisateur."
Et après l'iPhone, on se saurait le démentir…