Apple a acheté Workflow en mars dernier et on a appris quelques semaines après que cette app spécialisée dans l’automatisation sur iOS n’allait plus recevoir de nouvelle mise à jour significative. De fait, l’app est toujours proposée dans l’App Store et elle est désormais gratuite, mais elle n’a reçu que des corrections de bugs.

Dans ces conditions, les amateurs d’automatisation attendaient la WWDC et la présentation d’iOS 11 pour savoir ce qu’Apple comptait faire de son acquisition. Allait-on voir une nouvelle app intégrée au système, une sorte d’Automator mobile ? Ou bien un autre mécanisme dans le système pour faire la même chose ou mieux ?

Le keynote est passé, la liste des sessions techniques révélée et… rien. Sauf si quelque chose nous a échappé, Workflow n’a jamais été évoqué, pas plus qu’un successeur éventuel. Au-delà, l’automatisation a été à nouveau un grand absent cette année. Apple n’en a pas parlé pendant sa conférence grand public, ni pendant la conférence réservée aux développeurs qui a suivi. Et aucune session de la semaine n’a évoqué le sujet, en tout cas pas de façon directe.

Ce n’est pas nécessairement une mauvaise nouvelle. Apple a peut-être choisi de développer une nouvelle app pour succéder à Workflow et celle-ci n’est peut-être pas encore prête. Le constructeur pourra la sortir n’importe quand, sans forcément la lier à iOS 11, comme elle l’a encore fait récemment avec Clips, par exemple. Par ailleurs, Workflow fonctionne toujours sous iOS 11 et on imagine qu’il y aura des mises à jour si des éléments posent problème.

Néanmoins, un mot sur le sujet aurait pu rassurer les amateurs d’automatisation, que ce soit sur iOS où rien n’est prévu par défaut, ou sur macOS où les outils d’automatisation ont été largement abandonnés depuis plusieurs années. macOS High Sierra n’intègre aucune nouveauté majeure et l’éditeur de script n’a pas du tout été modifié, c’est exactement la même version que dans Sierra.

Automator a été mis à jour si l’on en croit son numéro de version (2.8 contre 2.7 sous Sierra), mais nous n’avons pas réussi à trouver de nouveauté. Et il y a toujours des actions pour Aperture installées par défaut, ce qui montre bien qu’Apple ne se soucie plus vraiment de ce logiciel… ce qui est déjà le cas depuis plusieurs années d’ailleurs.

Qu’Apple considère ces outils comme dépassés, c’est entendu. Espérons simplement qu’une alternative ou un successeur soit prévu, sur macOS comme sur iOS. À l’origine, Swift devait servir aussi à écrire des scripts d’automatisation, mais le constructeur n’a plus évoqué cette idée depuis la première présentation du langage.