Que donne un MacBook Pro Retina branché sur un moniteur 4K Ultra HD ? Peut mieux faire… Asus, au salon Computex de Taiwan, présente son écran PQ321 à dalle IGZO, doté d'une définition de 3840x2160 et d'une diagonale de 31,5". Il est capable d'afficher ensemble quatre vidéos en 1080p, il devrait être vendu autour de 4000€.
Un rédacteur de The Verge a pu en disposer quelques minutes et il lui a branché son MacBook Pro Retina. Las, le puissant portable n'a pas su exploiter la définition de sortie. Le moniteur a agrandi l'image de 2560x1600 pour l'ajuster à la sienne, et apparemment de belle manière. Des ralentissements étaient observés avec la souris et lors de l'utilisation de Lightroom. Les vidéos YouTube en définition 4K étaient correctement jouées, mais là aussi affichées à la définition de l'écran du Retina.
La GeForce GT 650M du portable est pourtant parfaitement taillée pour de tels écrans. Le 15" Retina sait aussi gérer en même temps deux écrans externes en 2560x1600 chacun ou davantage encore avec des résolutions inférieures.
Le frein vient plutôt des pilotes inclus avec le système qui doivent être revus en conséquence. Cela vaut autant pour OS X - le 10.9 apportera probablement du mieux - que pour Windows qui sera paré avec sa prochaine mise à jour 8.1. Le support du 4K Ultra HD est également présent dans la partie graphique des processeurs Haswell d'Intel.
[MàJ] : Quelques précisions apportées par Pierre du Journal du Lapin : « Pour le MBP Retina et le 4K, en l'état, ça ne devrait pas marcher, pilotes ou pas. Le Thunderbolt de cette machine est limité au DisplayPort 1.1, qui ne gère pas le 4K. Le MBP Retina actuel ne prend donc pas en charge directement le 4K. Les seuls Mac actuels qui devraient pouvoir utiliser l'écran Asus, ce sont les Mac Pro avec une carte graphique récente dotée d'une sortie DisplayPort.
La seule solution actuelle viable, c'est celle d'Eizo : coupler deux sorties Thunderbolt pour afficher correctement. Ça marche avec des pilotes optimisés, il y a eu une démo par Intel, mais il faut un écran avec deux entrées, ce n'est pas le cas de l'Asus. Par contre, les prochains Mac devraient prendre ça en charge : le DisplayPort 1.2 est géré par l'Intel HD 5000 (et Haswell) et le Thunderbolt de cette année va gérer le DisplayPort 1.2 »
Un rédacteur de The Verge a pu en disposer quelques minutes et il lui a branché son MacBook Pro Retina. Las, le puissant portable n'a pas su exploiter la définition de sortie. Le moniteur a agrandi l'image de 2560x1600 pour l'ajuster à la sienne, et apparemment de belle manière. Des ralentissements étaient observés avec la souris et lors de l'utilisation de Lightroom. Les vidéos YouTube en définition 4K étaient correctement jouées, mais là aussi affichées à la définition de l'écran du Retina.
La GeForce GT 650M du portable est pourtant parfaitement taillée pour de tels écrans. Le 15" Retina sait aussi gérer en même temps deux écrans externes en 2560x1600 chacun ou davantage encore avec des résolutions inférieures.
Le frein vient plutôt des pilotes inclus avec le système qui doivent être revus en conséquence. Cela vaut autant pour OS X - le 10.9 apportera probablement du mieux - que pour Windows qui sera paré avec sa prochaine mise à jour 8.1. Le support du 4K Ultra HD est également présent dans la partie graphique des processeurs Haswell d'Intel.
[MàJ] : Quelques précisions apportées par Pierre du Journal du Lapin : « Pour le MBP Retina et le 4K, en l'état, ça ne devrait pas marcher, pilotes ou pas. Le Thunderbolt de cette machine est limité au DisplayPort 1.1, qui ne gère pas le 4K. Le MBP Retina actuel ne prend donc pas en charge directement le 4K. Les seuls Mac actuels qui devraient pouvoir utiliser l'écran Asus, ce sont les Mac Pro avec une carte graphique récente dotée d'une sortie DisplayPort.
La seule solution actuelle viable, c'est celle d'Eizo : coupler deux sorties Thunderbolt pour afficher correctement. Ça marche avec des pilotes optimisés, il y a eu une démo par Intel, mais il faut un écran avec deux entrées, ce n'est pas le cas de l'Asus. Par contre, les prochains Mac devraient prendre ça en charge : le DisplayPort 1.2 est géré par l'Intel HD 5000 (et Haswell) et le Thunderbolt de cette année va gérer le DisplayPort 1.2 »