Caffeinated améliore sa gestion des abonnements

Nicolas Furno |
Caffeinated [1.3.3 / Démo – US – 7,99 € – GeekyGoodness] a été mis à jour avec une longue liste de nouveautés, plus ou moins importantes. Ce client RSS adossé à Google Reader améliore essentiellement sa gestion des flux, avec notamment la possibilité (enfin !) d’exporter et importer des flux, une fonction pratique quand on veut passer d’un logiciel à l’autre, ou même tout simplement pour sauvegarder tous ses abonnements. Autre nouveauté de ce côté, la possibilité d’ajouter un flux directement à un dossier.

Le lecteur de flux sait aussi envoyer l’adresse d’un article par iMessage, tandis qu’un nouveau thème par défaut fait son apparition ("Sleek", ci-dessous). Caffeinated permet enfin de gérer l’ordre des abonnements et dossier et de les réorganiser librement, l’interface a été retouchée pour plus de clarté et l’éditeur annonce une application plus stable et plus rapide. C’est peut-être le cas, mais malheureusement ce n’est pas encore suffisant : par rapport à Reeder [1.2 – US – 4,49 € – Silvio Rizzi] par exemple, le logiciel ralentit et plante encore trop souvent sur le même compte Google Reader. Dommage, même si on peut espérer que le développement se concentre sur ces points…



Notons au passage que Caffeinated retire la découverte automatique de flux RSS en fonction d’une URL. Cette fonction si pratique (il suffit de taper le nom d’un blog pour trouver le flux correspondant) dépend de Google et il y a manifestement un bug de ce côté. Faute de mieux, il faudra trouver 'l’adresse exacte des flux et l’ajouter intégralement. Autre retrait plus anecdotique, la possibilité de passer d’un article à l’autre en tirant sur la vue en cours : ce geste fonctionne très bien sur un appareil iOS, beaucoup moins sur un Mac et il était assez buggué.

Caffeinated est toujours vendu 7,99 €, mais on recommandera d’essayer la version de démonstration proposée sur le site de l’éditeur avant achat. Le logiciel en anglais fonctionne à partir de Mac OS X 10.6.
Accédez aux commentaires de l'article