Steve Jobs n'aimait pas (non plus) le nom "Siri"

Florian Innocente |
Dag Kittlaus, le cofondateur de Siri, acheté par Apple en 2010 a raconté lors d'une conférence que Steve Jobs n'était pas emballé par son idée de conserver ce nom, une fois que l'assistant vocal serait intégré à l'iPhone.

À l'origine, ce mot d'origine norvégienne signifie "Une belle femme qui vous conduit à la victoire" a expliqué, Kittlaus. C'était aussi le prénom de l'une de ses collègues et il envisageait de baptiser ainsi sa fille (il eut finalement un garçon). Autres avantages plus commerciaux, le nom de domaine était libre et ce mot est facile à retenir et à prononcer.

Kittlaus insista auprès de Jobs pour qu'Apple continue de l'utiliser. Jobs aurait préféré autre chose, mais à défaut de trouver une meilleure idée, Siri fut gardé. Kittlaus resta chez Apple jusqu'en octobre dernier.



Cette anecdote sur Jobs et les noms de produit n'est pas isolée. Les auteurs du livre iPod backstage expliquaient que jusqu'à tard dans son développement, l'iPod failli ne pas s'appeler ainsi, Jobs n'accrochant pas avec cette appellation.

Autre produit fameux, l'iMac. Cette fois, c'est Ken Segall de l'agence TBWA\Chiat\Day qui avait raconté qu'il proposa ce nom deux fois à Jobs. Il l'avait entouré d'une poignée d'autres mis là pour être sacrifiés au profit de son préféré. Mais Jobs le refusa à deux reprises. Ce n'est que plus tard que Segall vit le nom iMac figurer sur des prototypes. Jobs avait fait tester le rendu de ce nom sur des pré-séries d'iMac.

Le créatif ne révéla jamais quel autre nom avait en tête Steve Jobs pour son nouvel ordinateur, sinon qu'il faisait froid dans le dos. Gizmodo, en 2010, laissa entendre qu'il s'agissait de "MacMan". Un nom déjà utilisé par un fabricant d'adapteurs série/MIDI et que son fabricant n'acceptait de céder qu'en échange d'une somme bien plus importante que celle proposée par Apple.


Accédez aux commentaires de l'article