Peut-on encore utiliser une pomme dans un logo ?

Christophe Laporte |
La politique d’Apple visant à protéger sa marque frôle parfois l’hystérie. Dernier exemple en date en Allemagne où le responsable d’un petit café situé à Bonn a eu la mauvaise idée d’appeler son établissement “apfelkind” (apfel signifie pomme en allemand et kind enfant) et d’utiliser une pomme comme logo, logo que Christian Römer, son fondateur, a déposé en juin dernier.



Seulement voilà, Apple ne l’entend pas de cette oreille. Elle menace de trainer le café en justice estimant que dans l’esprit du grand public il pourrait y avoir confusion avec son logo. Christian Römer a déposé sa marque dans certaines classes de la catégorie “Services” où Apple est présente (lire : Apple pourrait se lancer dans la bière).

Même si Apple possède un “genius bar”, les activités des deux sociétés sont on ne peut plus éloignées. Apfelkind est un café pensé pour les parents qui peuvent se reposer et siroter une boisson pendant que leurs progénitures s’amusent. Il semble que les jouets mis à disposition des enfants ne comportent pas d’iPad.

Plus sérieusement, ce n’est pas la première fois qu’Apple pousse le bouchon un peu trop loin avec son logo. Dernièrement, elle a menacé de manière similaire une entreprise agroalimentaire dont le logo ressemble davantage à celui de LG (lire : Apple surprotège son logo) qu’au sien, ainsi qu’un petit restaurant luxembourgeois baptisé “appleaday” (lire : Apple s'attaque à une pomme luxembourgeoise). Est-il possible de déposer sereinement un logo avec une pomme sans avoir les avocats d’Apple sur le dos ? La question est posée.

On notera que dans tous les cas, les personnes concernées ont décidé de ne pas se laisser faire. Christian Römer pour sa part prend cela avec philosophie estimant que c’est une publicité inespérée.
Accédez aux commentaires de l'article