8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo
Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple n'installe que 8 Go de RAM par défaut dans le MacBook Pro 14 pouces M3. Nous pourrions parodier Nabila (« Allô, t'es un Mac professionnel et t'as pas 16 Go de RAM »), mais il y a plus constructif : une vidéo de Max Tech qui compare une machine avec 8 Go de RAM et le même modèle avec 16 Go de RAM.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
Nous vous laissons regarder la vidéo, mais voici quelques exemples qui montrent que pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas. Qui plus est, il montre aussi dans la vidéo que le modèle doté de 8 Go réagit moins rapidement de façon extrêmement visible lors du changement d'applications.
+1 J'avais la même réflexion hier en regardant ma PS4 de 8 ans qui fait tourner The Callisto Protocol. Donc pourquoi un mac pourrait pas lol
Ces polémiques sont stériles. Entre ceux qui refusent de voir que 8go c’est certes suffisant pour de la bureautique mais que ça peut être segmentant et ceux qui explique qu’à moins de 100Go de Ram on peut rien faire sur une machine je pense qu’on aura du mal à mettre tout le monde d’accord.
C’est Apple qui alimente ces polémiques en continuant a vouloir appeler PRO une machine qui n’a rien à voir avec celle avec des puces nommés PRO.
En soit le terme Pro est stupide, mais appeler cette machine MacBook (avec un air + léger et un pro + puissant) serait simple, lisible et couperait toutes ces débats.
Malheureusement Tim Cook refuse de clarifier les gammes (on parle du MacBook qui était plus air que le air) du Mac Studio et Mac Pro qui ont les même puce ou de la gamme iPad avec 5 références et 3 stylets qui perdent même leurs vendeurs ?
@greggorynque
+1
Allez fini les 8gb ram et 256Go en entrée de gamme ! Fini les profits pour les portefeuilles qui piaillent toujours les aapl.
Acheter 16 go maintenant, c'est limite. Sauf si vous songez a changer de machine tout les ans!
Je n'ai cessé de le répéter: ne JAMAIS acheter la config de base! Au remplacement du MBP 13" 2014 de mon épouse, j'ai opté pour le MBP 13" M2 upgradé avec 16go de ram + 512 go SSD, c'est le jour et la nuit avec la version de base côté performances et réactivité. J'avais vu les vidéos de Max Tech pour m'aider dans mon choix. Mais je me rends compte aussi qu'avoir acheté un MBP 14" M1 Pro sur le refurb a été ma meilleure affaire, car à voir les tests avec les M3, il est souvent devant voire à égalité dans beaucoup de tests!
@onclebobby
"Je n'ai cessé de le répéter: ne JAMAIS acheter la config de base!"
Sauf quand la config de base suffit pleinement aux usages actuels et futurs.
@fte
CQFD avec les MBP entrée de gamme non-upgradable, vous vous contredisez car même "usage basique", ça atteint ses limites à un moment. Ne jamais prendre la config de base, point.
@onclebobby
"vous vous contredisez"
Non.
"car même "usage basique", ça atteint ses limites à un moment."
Non. Quelqu’un qui n’utilise qu’Office n’a pas, aujourd’hui et pour quelques années encore, besoin de configurations plus musclées. Si l’usage devait dépasser Office, et encore, je parle d’Office Mac, donc pas d’Access, vers, je ne sais pas, plus de mise en page avec un InDesign ou un Affinity Publisher, alors en effet les limites se feront vite sentir. Mais on quitte les usages basiques.
“Ne jamais prendre la config de base, point."
Oh, point. Je m’incline, argument irrefutable. Ça m’en bouche un coin.
8 GO DE RAM DANS UN MACBOOK PRO NE SUFFISENT PAS, mais dans MacBook Air 512 ça va :)
Oui puis NON.
Comment dire… À ce prix, 8Go seulement, c’est vraiment ne pas respecter ses clients. Décevant de la part d’une entreprise américaine pour qui le client est roi.
@designchief
"Décevant de la part d’une entreprise américaine pour qui le client est roi."
Précisons : compagnie pour qui le client, s’il est Roi, n’est que ce Roi dont Brassens, prémonitoire, chantait le peu de chances qu’il y avait qu’on le détrônât, et dont la dynastie était seule à ne pas être bâtie sur du sable : le Roi des cons.
muhahaha , fameux
@designchief
"entreprise américaine pour qui le client est roi."
Ne te trompe pas de clients : les utilisateurs de matériel Apple sont un marché, un produit, qui est vendu aux clients d’Apple : les actionnaires. Les actionnaires sont rois.
Petit soucis de texte et de graphique avec l’avant dernière photo.
Le problème n’est pas qu’Apple vende des machines avec 8 go de Ram, c’est qu’elle vende l’extension mémoire à un prix qui entre dans le champ de l’extorsion. De même pour la capacité des SSD.
@Elheffe
Enfin un commentaire sensé!
A quand des tests pour monter qu’un Mac Mx pour jouer des jeux AAA ne suffit pas ?
@fabricepsb71
Vu que d’après les commentaires et l’article il faut limite 32Go de mémoire juste pour lancer une recherche Google ou pour écouter sa musique… je ne pense pas qu’un test pour montrer qu’un mac est incapable de lancer un gros jeu soit très utile …
@fabricepsb71
"A quand des tests pour monter qu’un Mac Mx pour jouer des jeux AAA ne suffit pas ?"
Bin, quand il y aura des jeux AAA sur Mac.
@fte
La réalité fera mal alors
@fabricepsb71
"La réalité fera mal alors"
Il n’y aura pas de jeux AAA sur Mac, sois tranquille. :)
@fte
Mais si, il y en aura bien deux ou trois mais qui ne seront plus compatibles avec la prochaine MAJ majeure de MacOS et qui ne seront jamais vendus sur le Mac AppStore en dessous d’un tarif à 70 euros à l’instar d’un jeu de console.
Quand on voit aujourd’hui qu’on arrive à redonner vie sans aucun problème a des machines qui sont âgées de 10 voir 14 ans en y installant des Os légers adaptés (distris Linux) beaucoup plus adaptés et qui permettent malgré tout d’accomplir des tâches quotidiennes pour un particulier. Il ne fait aucun doute que ce qui fout les machines à genou c’est le système d’exploitation. C’est joli, c’est clinquant, ça claque ça en fout plein les yeux avec des effets de dingue, mais dans l’absolu ça sert strictement à rien. Mais c’est sans doute doute ce que le public aime. Le clinquant l’inutile superficiel. En foutre plein les yeux pour que dalle à la sortie. Sinon il faut avoir les moyens de ses prétentions passer à la caisse et casquer pour du lourd. Apple quoi. 😁
@fredsoo
Exactement ! Le soucis ne vient pas des usages ou de la machine … mais des outils …
Quand on voit que pour écrire une lettre pour les impôts en 2005 sur word il fallait probablement 4 fois moins de mémoire qu’aujourdhui …. Tout ça pour obtenir le même fichier … le problème ne vient pas que les macs n’aient pas 16Go de mémoire mais plutôt que les logiciels sont devenus ridiculement trop gourmands …
Écouter sa musique sur « musique » consomme probablement 4 fois plus de mémoire (je n’ai pas le chiffre … mais beaucoup plus ça c’est clair) qu’avec son équivalent il y a 10-15 ans … et pourtant c’est le même fichier que l’on écoute …
Il est là le vrai problème …
Que mon raisonnement ne fonctionne pas pour les vidéos ou autres fichiers car la qualité a augmenté etc … ça je veux bien l’entendre (même si je reste totalement convaincue que filmer en 4k 60 ips et générer des fichiers 2 fois plus lourd pour filmer la petite nièce qui fait du poney pour son anniversaire que le dernier Avatar de James Cameron est un « tout petit peu prétentieux et ridicule »… mais ça c’est un autre débat), vu que si le fichier est plus gros, ça peut se comprendre que ça consomme plus …
@cecile_aelita
+1
Pour les technologies qui sont arrivées à maturité, les besoins plafonnent.
Pour reprendre l’exemple en photo ou vidéo, les photos de la petite nièce prisent avec avec compact numérique des premières générations avec un capteur 2 MP… c’était degueu… mais depuis que les 8 MP sont atteints le besoin courant pour l’usage n’a pas besoin d’être supérieur… personne ne fait des tirages en 4x3m de sa petite nièce.
Mais au final, on se retrouve avec des fichiers monstrueux, de base et le marketing des marques essaye de nous convaincre que nous en avons besoin.
@CAr4mBz
Totalement d’accord avec vous !
J’ai plein de vidéos sur mon iPhone … mais la vidéo qui me confère le plus d’émotion (parce que c’est le but d’une vidéo à la base … évoquer une émotion un souvenir …) c’est celle où on a un fou rire avec une ancienne amie à moi qui est décédée dans un accident de voiture … la vidéo est en 720p prise avec la caméra avant de mon iPhone 5 (12Mo la vidéo …)… et je n’ai pas le moindre doute (et inutile de débattre là dessus car c’est une certitude) que je n’aurais pas plus d’émotion à la revoir si la vidéo avait été en 4K 60ips et que le fichier avait fait plusieurs Go …
Donc oui … le besoin on se le créé tout seul (ou par le marketing pour ceux qui y sont sensibles)…
@cecile_aelita
Le sujet n’est pas circonscrit à l’émotion, même si elle compte. Regarder la vieille photo en noir et blanc de mes aïeux sur la promenade des Anglais tirée en 4cm x 3cm, avec un instamatic de l’époque muni d’un cul de bouteille, peut me tirer des émotions. Le film en super 8 des premiers pas du cousin, également.
Cependant il ne s’agit pas non plus de s’emballer et d’aller à l’opposé et de ne pas considérer l’évolution des habitudes et des technologies qui font que ce qui est acceptable à un moment, ne le sera plus vraiment dans le futur. Regarder une VHS sur les écrans d’aujourd’hui est parfois à la limite du soutenable, quand on s’est habitué à la définition courante des productions actuelles. La surqualité supposée ne l’est pas tant quand au hasard des prises de vues multiples, on a enregistré ce qui deviendra un petit trésor d’instant de vie, que l’ont appréciera plus tard de visionner sur autre chose que l’écran rabougri d’un smartphone actuel. Le 8 mega pixel va peut être encore bien mais jusqu’à quand ?
En d’autres termes, l’émotion n’est pas une question de définition. Mais ça marche dans les deux sens. Je serais ravi de pouvoir afficher la vieille photo noir et blanc de mes aïeux sur la promenade des anglais avec une définition meilleure que celle là, vu que le négatif est perdu. Je n’aurais pas moins d’émotions, et cependant pourrais mieux admirer la frimousse de ces aïeux, mieux voir comment le nez ou la forme des yeux a atterri chez l’arrière petite fille. Sans perdre l’émotion.
@Labsyb
Évidement vous avez raison! Je ne dis pas qu’il ne faut pas d’innovation.
Je dis juste qu’il faut savoir l’arrêter sur certains points quand elle n’apporte que du marketing …
La 8k la 16k la 32k… on va aller loin encore comme ça ? Une excellente 4k (voir même une excellente 1080, ça me semble bien mieux qu’une mauvaise 8k… mais sur une fiche technique chez Darty … ça donne moins bien ^^).
C’est comme pour les donnés cellulaire … 3G/4G/5G… dès qu’on commence enfin à avoir une technologie mûre et mature … paf on passe à la suivante et on recommence avec les soucis de début de technologie à essuyer les plâtres … plutôt que d’exploiter une technologie abouti et l’optimiser à fond (ce qui fait que l’utilisateur a le sentiment de constamment avoir un truc bancale qui ne marche jamais … : quand la 3G est enfin devenue fiable .. paf on lui met la 4G … peu de couverture, ca chauffe etc … quand la 4G est enfin devenue maîtrisée… paf on lui met la 5G et rebelotte etc etc…
J’entends que ça sonne un peu comme quelqu’un qui est contre l’innovation … alors que pas du tout … je dis juste qu’il faut déjà apprendre à apprécier ce que l’on a dans les mains plutôt que de constamment loucher sur la nouveauté que l’on a pas … et surtout OPTIMISER … ^^
Comme je le disais dans mon exemple … quand je vois que madame Michu avec son iPhone peut générer des fichiers plus lourds pour juste filmer 3 minutes la petite qui souffle ses bougies, avec un doigt devant l’objectif … mal cadré etc … (je caricature exprès pour l’exemple) que le dernier film sur iTunes de 2h30… c’est assez ridicule je trouve… surtout que si on écoute les gens … il n’y a que des Spielberg en herbe ici …
Alors qu’un vrai vidéaste ou photographe … avec un iPhone 7… il vous fera des plans et des vidéos d’une qualité incroyablement meilleure que la plupart des gens ici avec le mode « ProRes machin truc du dernier iPhone 14 pro max »
Fin bref, c’est pas bien grave tout ça… enfin si ça l’est, mais on ne va pas refaire le monde sur un forum de technophiles ^^.
Et puis ce n’est que mon avis hein! Il ne vaut que ce qu’il ne vaut ^^.
@cecile_aelita
Le phénomène est societal et transposable à beaucoup de domaines. Quel que soit le domaine on va bien évidemment exclure le pro (le vrai celui qui en bouffe).
Pour l’utilisateur lambda dont les besoins sont basiques ce qui doit représenter 80/90 % des utilisateurs.
Marqueur social. Je possède donc je suis.
337 commentaires…🍿🍿👍🏻
@rolmeyer
Oui parce que certains sont très contents avec leur 8 go
@Dark Phantom
Il faut bien qu’is se rassurent, comme souvent ils ont dépensé plus que de raison et la pilule quand elle est prouvée a du mal à passer
Ceux qui dénoncent ne comprennent rien… au marketing d’Apple🤪 Ce ne sont que des troll, des haters et des boomers. 🤷♂️
Puisque si Apple le dit c’est que ça doit être vrai 😂
@Dark Phantom
C’était pas une critique…ça fait débat et c’est justifié.
BTW, débat plus interessant qu’un nième samsung bashing, microsoft bashing ou cuir bashing, même si mon opinion (insignifiante) est faite, l’observation de la perception de la comm d’Apple est quand même interessante, pour moi en tout cas.
Ce débat en est la preuve :
Pour venir enfiler des perles dans les forums de discussion, Mme Michu n’a décidément pas besoin de plus de 8 Go de RAM !
What else ?
@Mike Mac
Yes!
J’attends patiemment mon Pi5 en 8go qui va remplacer mon valeureux Pi4 en 4go après 4 ans de bons et loyaux services. Le pi4 m’avait coûté 60 balles le pi5 me coute 80balles. Et couvre me besoins et usages quotidien d’un ordinateur. Et bien plus encore.
Si t’achètes 8Go pour finalcutpro, c’est que tu es un blaireaux!
@mk3d:
Pas si on t'a bourriné la tête via l'entreprise et les sites associés que regarde, si cela va très bien grâce à une nouvelle gestion de la RAM.
@debione
Un utilisateur de finalcut pro … on est loin d’être sur un utilisateur lambda … donc je pense que c’est la part de responsabilité est partagée quand même …
Après en effet ceux qui se sont jetés sur les premiers Mac Apple silicon ont essuyé les plâtres c’est possible …
Mais bon généralement les « pros » ils gonflent pas mal leur configurations quand ils achètent une machine…. Donc j’aurais tendance à être de son avis … un « pro » qui achète une machine pour faire du montage vidéo avec 8Go … même moi j’ai conscience que c’est juste … et je suis plus dans la team madame Michu (et je ne regrette pas du tout mon Mac M1 avec 8Go de mémoire, mais je n’ai pas ce type d’usages en tout cas)
@cecile_aelita:
"Un utilisateur de finalcut pro … on est loin d’être sur un utilisateur lambda … donc je pense que c’est la part de responsabilité est partagée quand même …"
Oui et non... Car la majorité des ventes (je suis pas dans le secret des dieux je me base sur mon entourage) de finalcut pro (et de Logic) ne sont justement pas des pros ni même des powers user, juste des utilisateurs occasionnel mais qui veulent ce qui se fait de mieux.
Que peut-on reprocher à quelqu'un de crédule? D'être crédule et de croire ce qu'on lui dit?
Que peut-on reprocher à quelqu'un qui volontairement propage un mensonge?
Si on les mets côté à côte, le problème est plus le menteur ou le naïf? Donc partagé, oui mais de loin pas à 50/50. La on est plus dans le 90/10.
"Mais bon généralement les « pros » ils gonflent pas mal leur configurations quand ils achètent une machine…. Donc j’aurais tendance à être de son avis … un « pro » qui achète une machine pour faire du montage vidéo avec 8Go … même moi j’ai conscience que c’est juste …"
Et ici se pose un autre problème. C'est que quand le marketing, repris par tous les sites, prétend qu'avec la nouvelle architecture, la mémoire unifiée et tout le toutim, 8go suffisent pour faire tel action, on peut en conclure que 16 suffisent pour une autre.
Je prends mon exemple en MAO, je suis short avec mes 16Go (mbp 2015), régulièrement je sature et en audio c'est mortel. Donc mon prochain achat se portera sur 32... Sauf que le marketing et les dires des sites m'ont fait penser un moment que 16 sur un silicon serait suffisant. Pour avoir testé, ben en fait c'est pire. La faute à la mémoire unifiée qui alloue une partie de la RAM au graphisme (testé sur un mbp 14").
Je suis quelqu'un de très peu consumériste, power user en MAO, mon premier ordi date de 1981, je tire toutes les ficelles pour toujours tirer mes ordis le plus longtemps possible... Mais si j'avais eu besoin d'un ordi à la sortie du M1 (genre le mien aurait griller) ben je me serais bien fait enfler, malgré toute mon expérience en en connaissant parfaitement mes besoin.
@debione
J’avoue qu’en effet le marketing a … bien fait son boulot ^^.
Les sites comme macg et autres aussi du coup…
Du coup je dois être extrêmement chanceuse j’imagine d’avoir une machine qui ne rame pas au bout de 3 ans … après j’ai l’impression que chaque fois qu’il y a un problème avec Apple je m’en sors toujours bien. A croire que je suis soit la reine des menteuses soit que j’ai une chance incroyable (ou peut être même les deux si ça se trouve).
@cecile_aelita:
Je fais encore régulièrement tourner un ordi de 2005 et un de 2009, et l'un et l'autre s'en sortent pour les usages que je leurs ai définis. J'ai juste gelé les softs et OS (avant qu'ils ne deviennent trop gourmand).
Que Apple vend des machine de 8go de ram ne me gêne pas
Que Apple vend des machine de 8go de ram à partir de 2000 euros, ça me gêne et pas qu’un peu
Que le prix des options soient un véritable vol des consommateurs me gêne aussi.
Un jour ça va retourner dans la gueule d’Apple et ils comprendront peut-être…
Cet article est scandaleux !
Mon macbook air 15 pouces avec 256Go de SSD et 8Go de ram tourne à la perfection.
En plus de faire tourner Osx de manière ultra fluide, mes deux applications favorites ne souffrent d’aucune latence.
En effet, la calculatrice me donne des résultats instantanément et le bloc-notes est hyper réactif, chaque pression sur une touche s’affiche sans délai.
Je ne regrette donc pas mes 1500€ d’achat
C’est du second degré 😅
@FlodeLibourne
C’est du second degré ? Vous voulez dire que la calculatrice vous donne des résultats faux ? ^^
@cecile_aelita
😂
C'est en lisant ce genre d'article que je comprends pourquoi je ne suis pas un abonné payant sur Macg.
Vous êtes tellement en dehors de la réalité c'est vraiment drôle à lire.
Ça fait 14 ans que je vends des Mac tous les jours, à une bonne fréquence.
Plus de 80% de mes clients qui demandent des conseils n'auront jamais la chance de voir leurs 8Go saturés vu l'usage.
10% ont besoin de plus, au hasard ils sont architectes, vidéastes, graphistes, développeurs ou photographes.
5% demandent 16/32/64/96/128 pour lire des mails et classer leurs photos.
5% ne demandent pas de conseils et décident seuls.
Et je travaille dans une ville ou la question du prix n'est pas le déclencheur numéro 1.
@iBerny
Merci pour ce rappel! Car comme vous l’avez parfaitement dit … certains (beaucoup?) sont complètement déconnectés de la réalité !!
Se plaindre constamment c’est vraiment un sport pour certains en effet.
@cecile_aelita
Je crois que celle qui est le plus déconnectée de la réalité ici est celle qui nous parle encore et encore et encore de son Mac mini 2014. Bon sang, mais comment c’est possible de radoter autant et d’écrire autant de posts pour absolument rien dire !
Si on approche les 400 commentaires, c’est bien qu’il y a un problème ! Au moins un sujet. L’ignorer et faire comme si tous ceux qui avaient ces problèmes de mémoire - ce qui est actuellement mon cas depuis que je travaille avec un MacBook connecté à un écran externe - étaient des fanfarons, c’est vraiment faire exprès de ne pas vouloir comprendre.
Pages