Bande annonce pour Mythic Quest, la série brindezingue d'Apple TV+

Mickaël Bazoge |

Apple TV+ fait monter la sauce autour de Mythic Quest : Raven's Banquet, une nouvelle série qui sera disponible dans son intégralité le 7 février. Les 9 épisodes décriront les péripéties du développement d'un jeu vidéo dont le héros n'est autre que son créateur — et il a manifestement un sacré melon.

Mythic Quest a ceci de particulier qu'il s'agit de la première série Apple TV+ à forte concentration en humour. Elle devrait également refléter une partie de la réalité des studios de jeux vidéo, puisque la série compte Ubisoft comme producteur !

Par ailleurs, le service de streaming d'Apple pourrait dévoiler une partie de ses nouveautés le 19 janvier, durant le press tour hivernal de la Television Critics Association. Ces annonces (éventuelles) clôtureront un raout de 12 jours durant lesquels les producteurs et diffuseurs présentent leurs programmes devant les professionnels de la profession.

Apple TV+ a beaucoup de contenus en préparation, mais après la diffusion du docu Visible : Out on Television le 14 février, on n'a aucune visibilité sur le reste de l'année.

Tags
avatar Sindanárië | 

Oooohhh lalaaaaaa kom c zoliiiiii

avatar djpoulet | 

La bande annonce est dans la veine de l’excellente Silicon Valley qui vient de se terminer sur HBO. Si c’est avéré c’est une bonne nouvelle.

On sera fixé dans un mois. En tout cas je préfère que tous les épisodes soient livrés en même temps plutôt que un par semaine.
Je ne suis pas un adepte du bing watching mais Servant me fait trop languir en ce moment, j’attends le nouvel épisode tous les vendredis.

Carton plein pour Apple TV+, pour ma part, j’ai beaucoup aimé The Morning Show, une des meilleures séries de 2019. Servant est pas mal mais j’ai un peu peur de la fin qui pourrait être bancale. Il me reste Truth To Be Told à voir qui est très bien noté aussi.

Manque plus que l’app sur Android afin de pouvoir profiter des séries en 4K HDR sur la NVidia Shield 🤞

avatar Paquito06 | 

@djpoulet

“La bande annonce est dans la veine de l’excellente Silicon Valley qui vient de se terminer sur HBO. Si c’est avéré c’est une bonne nouvelle. “

En regardant la bande annonce, le heros m’a (egalement) fait penser a Silicon Valley, plus precisement a Russ Hanneman 🤣

avatar djpoulet | 

@Paquito06

Tellement !!
#RussFest 😂

avatar Paquito06 | 

@djpoulet

C’est ça 😅

avatar gwen | 

@djpoulet

Si c’est comme Sillicon valley je risque une nouvelle fois de ne pas accrocher.

avatar John McClane | 

@djpoulet

"Servant me fait trop languir en ce moment, j’attends le nouvel épisode tous les vendredis. "

Moi aussi, et c’est justement le but ! Si on avait eu tous les épisodes d’un coup, ça n’aurait pas eu le même impact, on aurait ingurgité la série et on l’aurait oubliée. Alors que là, on y pense, on attend vendredi, on en parle à son entourage, et c’est sympa ! Ça me rappelle la première diffusion de X-Files, quand on attendait le dimanche sur M6 avec impatience...

avatar Dazoudaz | 

@John McClane

Mais aujourd’hui, les gens veulent de la qualité gratuite en intégralité et tout de suite sinon c’est nul...

avatar John McClane | 

@Dazoudaz

Oui c’est vrai, et moi-même j’ai apprécié de regarder la série « You » à raison d’un épisode par jour, c’était sympa aussi. Mais pour Servant, son intensité fait que je trouve approprié d’attendre une semaine. En tout cas c’est mon ressenti.

avatar Dazoudaz | 

@John McClane

Il aurait fallu peut-être deux épisodes par semaine, concernant Servant, car ça fait court 30 min. Pour les autres séries, je trouve ça pas plus mal d’attendre tous les vendredis. Au moins, on prend le temps d’apprécier.

avatar John McClane | 

@Dazoudaz

Oui je suis d’accord.

avatar alan1bangkok | 

@John McClane

bof
perso je préfère regarder les épisodes de séries à la suite
Y'a trop de choix , attendre est trop frustrant (évidemment si la série est une bouse je passe à autre chose )
attendre 1 an 1/2 pour l'intégralité de Breaking Bad vendredi après vendredi,( par exemple )non merci

avatar John McClane | 

@alan1bangkok

"attendre 1 an 1/2 pour l'intégralité de Breaking Bad vendredi après vendredi,( par exemple )non merci"

Et pourtant je me rappelle que c’est ainsi que j’ai regardé Breaking Bad, un épisode par semaine à partir de la première saison… et j’aimais bien ce rythme qui créait le désir, car comme on dit en anglais, « getting is better than having »…

avatar alan1bangkok | 

@John McClane

oui c'est donc bien à chacun ses goûts

avatar John McClane | 

@alan1bangkok

Oui 😊

avatar Dev | 

Enfin une série qui m’intéresse sur Apple TV+ 😊

avatar DareMac | 

Je dis ça comme ça, mais moi, ce que j'aime de Apple c'est leur système d’exploitation : MacOS, iPadOS... Le reste, je teste, mais je m'abonne jamais. Ça m'intéresse pas Apple comme société de service. Si Apple pouvait laisser d'autres fabricants construire des ordinateurs, on aurait encore plus de choix et ce serait nous qui y gagnerait. Bref. AppleTV+ gros bof.

avatar oomu | 

relisez l'histoire des "Clones Macs". (et pourquoi Steve Jobs les a tué). C'est riche en enseignement sur l'industrie informatique et sa clientèle.

avatar DareMac | 

Ouais, c’était à l’époque des boites beiges pour tous et ça fait un bail. Regardez ce que font les autres maintenant.

avatar oomu | 

Non.

C’est à propos de l’industrie. Pas de détails comme la « boite » ou de croire que les temps auraient changés.

Les raisons pourquoi Apple ne permet pas de clones sont toujours valides, d’actualités.

Faites votre deuil, achetez du Microsoft surfaces.

avatar DareMac | 

Ah, désolé. Je savais pas que vous saviez tout et aviez toujours raison...

avatar Travis_Scott | 

Pour profiter d’Apple TV+ faut-il obligatoirement une connexion de compétition, genre la fibre, ou bien avec 4 ou 5 mégas adsl ça passe correctement en HD ?

avatar asseb | 

@Travis_Scott

Pourquoi ne pas profiter de la période d’essai pour tester concrètement sur votre connexion?

avatar John McClane | 

@Travis_Scott

Je suis en ADSL Sosh et ça marche très bien.

avatar Travis_Scott | 

@John McClane

Merci de ton retour

avatar Seb42 | 

@Travis_Scott

J’ai une ligne ADSL Sosh 14Mo et See en 4K ça passe.
Pour l’instant j’ai vu See et For All Mankind pas mal du tout avec préférence peut être pour See.
Prochaine ce sera The Morning Show.

avatar minipapy | 

Ça n’a pas grand chose à voir avec la série, mais le fait qu’on parle d’Apple TV+ m’y fait penser : je vous conseille de regarder le discours de Ricky Gervais aux Golden Globes.
C’est humoristique, mais Apple en prend pour son grade et le plus amusant, c’est que Tim Cook y était présent. 🙂

avatar Sindanárië | 

@minipapy

Il y’a eus un article sur ce site publié le 6 janv. 2020 à 10:50 ont était tous déjà au courant (sauf toi) 😬🥱😅

avatar minipapy | 

@Sindanárië

Haha ! Effectivement, j’étais totalement passé à côté. Merci ! 🙂

avatar fifounet | 

@minipapy

"C’est humoristique, mais Apple en prend pour son grade et le plus amusant, c’est que Tim Cook y était présent. 🙂"

Oui oui oui tout le monde est au courant ici
Il y a eu des articles dessus

Mais je vois que tu veux prolonger le plaisir.
Je hais donc j’existe.

Mouaih on prend son pied comme on peut hein ?
🤪🤔

Ha zut je viens de critiquer une attitude anti Apple 🤪 honte à moi la fanboy décérébré qui pense qu’Apple est de sa famille.

avatar Sindanárië | 

@fifounet

"Ha zut je viens de critiquer une attitude anti Apple 🤪."
C’est pas de ta faute si il n’y a pas assez de thérapeutes pour s’occuper des fanboys 🤭😃

avatar minipapy | 

@fifounet

De la haine, carrément ? Un peu de dérision tout au plus. Je ne hais pas Apple. Au contraire, j’apprécie et possède bon nombre de ses produits depuis des années et pourtant, ça ne m’empêche pas de rire quand on ironise sur certaines de ses déclarations alambiquées et qu’on la met face à certaines contradictions.
Rien n’est noir, ni n’est blanc et ce sont des piques sans méchanceté qui ont été balancées à cette cérémonie. Certains sont capables d’en rire, d’autres non.

Si ça peut vous rassurer, je me moque aussi beaucoup de moi même, de mes incohérences et de mes problématiques superficielles de pauvre humain influençable et sujet à la tentation. Je ne me hais pas pour autant.

Le seul qui ait une réaction extrême ici, c’est vous. Et je vous assure qu’Apple n’a pas besoin que des preux chevaliers volent à son secours. Tim Cook n’a sans doute pas passé la nuit à pleurer sur son oreiller et s’il est un minimum malin, il aura ri avec le reste de l’assemblée de cet hôte de cérémonie loufoque, qui est un personnage à lui tout seul.

avatar fifounet | 

@minipapy

"Et je vous assure qu’Apple n’a pas besoin que des preux chevaliers volent à son secours."

Mais je ne vole au secours de personnes.
J’émets juste un avis sur cette envie récurrente ici de se réjouir de la moindre News concernant Apple et ses déboires. Juste ça.

Je ne défends rien , je m’en tape.

Mais je ne doutais pas qu’émettre un avis un peu à contre courant susciterait un jugement de chevalier pro Apple
Le binaire est bien là.

C’est donc

« Tu critiques Apple ou tu les défends en chevalier fanboy »

Il ne peut en être autrement.

avatar bonnepoire | 

Ce qui me gêne avec Rick Gervais c’est qu’il est sous contrat avec Netflix et qu’il dezingue les concurrents. Je trouve ça plus malsain que comique.

avatar fifounet | 

@bonnepoire

"Ce qui me gêne avec Rick Gervais c’est qu’il est sous contrat avec Netflix et qu’il dezingue les concurrents. Je trouve ça plus malsain que comique."

Tu oublies le principal, il a mis mal à l’aise Tim Cook et donc Apple devant toute l’assistance.

Le pied total pour tous nos chasseurs de fanboy quoi !! 😂🤪🤡

avatar Sometime | 

@fifounet

Sans aller jusqu’à parler de pied total, ne n’irais pas jusqu’à dire que cela me dérange beaucoup, lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing. Mais ce n’est évidemment pas la seule.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

"lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing."

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar fifounet | 

@Sometime

« lorsqu’une société comme Apple est mise face à certaines de ses contradictions, particulièrement quand celle-ci a pu parfois en jouer et en profiter d’un point de vue marketing. »

Ce qui me dérange pour ma part c’est d’essayer, sur des messages positifs , de chercher à les retourner contre ceux qui les font passer en montrant une éventuelle incohérence. A quoi bon ?

Quand il s’agit d’une critique émise je suis pas contre de remettre à leur place ceux qui les font ok. Genre traiter quelqu’un de psychorigide en affichant clairement qu’on est pire soi même

Mais pour les bonnes causes je trouve ça stupide car quel est le but finalement ?
Se servir de ça pour critiquer quelque chose qu’on veut critiquer de toutes façon.

On a pareil en politique
Ceux qui veulent critiquer un parti qui veut aider les pauvres et pendre aux riches , auront plaisir à dire que des politiciens son pleins aux as et ne donnent rien.

Idem pour les resto du cœur
Certains prennent plaisir à critiquer un artiste qu’il n’aiment pas à la base pour dénoncer une pure manœuvre promotionnelle dans sa participation. C’est haineux et plein de rancoeur. Misérable même.
Car au final les dons et bénéfices sont versés aux resto le reste on s’en fout carrément non ?

Donc au final mettre en avant ces incohérences se fera toujours uniquement envers quelque chose qu’on aime pas à la base.
On se sert alors de ça pour essayer de prouver qu’on a raison de ne pas aimer.

avatar Khrys | 

À date, relativement satisfait du contenu proposé par Apple TV+. Cette nouvelle série à l'air pas mal également.

avatar Phabi | 

Pour le moment AppleTV+ c’est pas top top. Voir assez nul.

avatar oomu | 

mais @djpoulet vient d'écrire le contraire de votre commentaire.

Qui dois-je croire ? Dans quelle étagère ? Pourquoi l'Humanité n'a jamais une seule opinion ? hAAAA :) #LAngoisseExistentielleCEstMaGrandePassion

avatar yasuo87 | 

Une série avec Abed de Community je dis OUI!😍🤣

avatar marc_os | 

Et la suite de See et Mankind, c'est pour quand ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR