Les étuis pour les iPhone 2019 en vidéo
Sonny Dickson a procuré à 9to5mac des étuis pour les trois prochains iPhone 2019. Ils proviennent d'un contact fiable assure Dickson et ils ont, à l'arrière, cette grosse découpe carrée pour le module caméra, mainte fois décrite dans les rumeurs. Même l'étui pour le prochain XR a ce design, tout en n'ayant que deux objectifs, mais le flash serait placé à côté d'eux. Sur ces coques pour XS et XS Max les emplacements ajourés pour les boutons latéraux ont été légèrement déplacés, alors que rien ne change a priori pour le XR (lire iPhone 2019 : des rendus 3D plus précis pour le bloc à 3 optiques).
J'adore les comparaisons entre des flou générés numériquement contre le Bokeh, des capteurs gros comme des grains de riz VS des capteurs FF, ou des *objectifs" gros comme des trou de serrure contre des objectifs ultra specialisés. (UGS, 400mm etc)
Il y a un moment où certes cela produit une image mais on est pas du tout dans même domaine ?
@huexley
En fait on peut vraiment comparer. Si tu réduit la taille du capteur, tout en gardant la même résolution, tu vas pouvoir réduire la taille de l’optique d’autant. Il faut « juste » augmenter la sensibilité du capteur de façon à pallier à la baisse logique de la quantité de lumière captée.
Une fois que l’on suit ce raisonnement on voit que rien ne différencie un reflex avec une focale fixe, d’un smartphone. On peut réellement obtenir le même résultat avec les deux.
Le fait qu’aucun testeur ne se soit jamais lancé dans une comparaison honnête est à mon avis le résultat de querelles de clocher dont la discussion présente se fait l’écho : le fait qu’un photographe pro ne voudra pas toucher à un iPhone, considérant l’objet avec mépris.
En revanche il faut comparer à focale identique, et fixe de surcroît. Ceci valide bien la démarche d’Apple : multiplier les focales fixes pour simuler ce que l’on peut avoir avec une focale variable sur un reflex. C’est très malin !
@huexley
Perso la pub d'Apple avec le dialogue avec le photographe pour le xs je la trouve pathétique parce qu'Apple sait très bien que ça joue pas dans le même domaine, que leur produit ne rivalise bien évidemment pas avec les reflex, mais que les clients vont y croire.
Le meilleurs appareil photo n’est t’il pas celui que l’on a toujours sur soit.
Je ne suis pas certains que les proprios de reflex se baladent tous les jours avec plusieurs kilos de matériel (je ne parle pas de sorties photo prévues à l’avance)
Pour la petite histoire, l’été dernier dans ma vallée de la mort, j’ai vu un paquet de photographes ou pseudo photographes qui en chiaient par 45° avec sac à dos, objectifs, trépied), a galèrer a chaque changement d’objectif, au final j’étais bien content avec mon iPhone ;)
le meilleur appareil est celui qui te permet de réaliser l'image que tu veux faire, qui ne te conditionne pas. dans beaucoup de cas c'est impossible de le réaliser avec les smartphones. de zoomer par ex (photo sportives, de rue), de photographier le ciel, la pleine lune etc. de faire la reproduction d'un tableau, etc.
J’ai des ralentissements de ouf sur mon xs max . Apple me prépare pour Iphone XI ou je devrais faire une clean install a votre avis ?
redémarrer l'appareil d'abord (parfois ça règle tout). après oui, ils faut réinstaller et voir si ça change ou pas. moi je perds la luminosité de l'écran parfois. mais j'utilise un système en beta, et je sais pas si c'est matériel ou logiciel.
@marenostrum
Je vais faire ça aujourd’hui :/ si ca peut empêcher l’iPhone de chauffer ...
@Poweruser75011
Y’a une histoire comme quoi par moment le tactile de l’écran ne réponds plus. Donc un défaut matériel. J’avais ça sur mon iPhone X jusqu’à dernièrement, ça me donnait l’impression d’un plantage complet de l’app avec laquelle j’essaye d’interagir. C’est partis depuis la dernière version d’iOS à ce qu’il me semble.
@pim
Je l’ai remis à 0 sans restauré et ça marche pour l’instant . La batterie ne fond pas toute seul, il chauffe plus et les apps freezent pas a l’ouverture . Donc j’espère que c’était uniquement logiciel .
Don’t feed him..
Wooww je sais pas comment on peut être aussi prétentieux, j'espère que ce n'est pas une constante chez les "photographes".
Autant j'investis beaucoup dans mon matériel audio , autant je ne me vois pas faire de même pour tout ce qui vidéo et photographie.
Est-ce que vous avez du matériel professionnel, ultra calibré .etc dans tous les produits que vous posséder ? (Lave-linge , cafetière , voiture , éclairage , cuisine ...) est-ce vraiment utile pour tout le monde ? ??♂️
Enfin Bref... il faut se sortir la tête du c*l parfois.
Rimshot, c’est pas l’appareil qui fait la photo mais le mec derrière! J’ai vu des mec avec des boîtiers à 3000€ et des cailloux à 1800 faires des daubes et d’autres avec des iPhone faire de l’art ... mais comme tu le disais à un autre dur d’expliquer ça a des idiots ...
En photo, je préférais presque mon iPhone 7plus que mon iPhone X... ;
& je m’explique :
en qualité photo le X est meilleur, par contre j’ai des problèmes de flare dès qu’il y a une source lumineuse forte, et dès que j’utilise le flash les yeux sont rouges... Choses que je n’avais pas avec le 7plus...
Est-ce que quelqu’un a fait le même constat que moi ?
Par contre je suis allé au ZooParc de Beauval et là j’étais bien content d’avoir un zoom x2 optique et x10 numérique !!! Le parc est immense et la distance aux animaux aussi, le zoom est indispensable pour avoir des photos où l’on voit quelque chose ! _même si ça pixelise quand même pas mal en zoom numérique_
@man0
J’ai aussi pas mal de flare avec un iPhone X mais je l’explique par le fait qu’il est vraiment complexe au quotidien de garder un objectif propre. D’autant qu’il dépasse. Il faudrait pouvoir le recouvrir d’une petite pièce en caoutchouc, comme les « vrais » cailloux bien chers !
@pim
Merci de ton retour
Je n’avais pas pensé à ça
Je pensais que le flare était une sorte d’écho lumineux dû aux différentes lentilles de l’objectif... Mais effectivement une salissure sur la surface de l’objectif peut sans doute créer le même effet...
@man0
Ne me remercie pas, c’est moi qui essaye de te parler de flou alors que tu parles de flare. Donc à mon avis, j’ai faux, la salissure sur l’entrée crée un flou - assez artistique d’ailleurs ; pour le flare, là c’est une autre histoire. Dommage d’ailleurs que personne ne teste la sensibilité au flare des différents objectifs, cela pourrait être intéressant.
@pim
Ok ?? pour le flou effectivement je comprends mieux
& d’ailleurs le flare peut parfois être aussi artistique... Le problème se pose quand il est systématique !
Et c’est vrai que tester la sensibilité d’un objectif au flare aurait du sens...
D’ailleurs je pense qu’il serait bien de créer un test photo où ce serait l’appréciation d’un ensemble de photos, prises par plusieurs photophones dans différentes circonstances, par un public averti qui voterait les meilleures photos, pour ensuite faire un classement des appareils... Ce serait peut-être plus représentatif pour tous des qualités d’un appareil _peut-être ce test existe-t-il déjà_
DXOMARK est trop complexe, je trouve, et quand les valeurs commencent à être aussi proches les unes des autres c’est difficile de s’y retrouver...
Je parlais à un photographe et vidéaste Pro il y a peu de temps. Cette personne réalise des reportages pour RMC, NETFLIX, etc... Il me disait qu'il avait fait équiper en iphone toutes ses équipes. Il me disait que la raison principale était la rapidité de couverture d'un événement. Que des fois ses employés n'avaient pas le temps d'installer tout leur matos, que parfois il fallait capter des sujets au vif. Et dans ce cas présent il privilégiait l'Iphone. Après, on est plus dans la couverture de sujets que dans l'artistique pur. Toutefois cela semblait très bien lui convenir en tant que PRO. Au lieu de brider ses possibilités cela semblait pouvoir les décupler. Pour finir, je ne suis pas expert mais un amateur en photo. Il me semble néanmoins que les réflex sont en voie d'extinction annoncée et prochaine au profit des hybrides qui deviennent de plus en plus performants. Comme quoi les choses bougent :)
@Rocket Racoon
Je trouve l'iPhone exceptionnellement bon en vidéo et dans la moyenne des autres hdg en photo personelement.
Donc ça ne m'étonne pas ce que tu dis. Des rushs avec un iPhone et le bon montage qui suit , ça passe bien.
@Rocket Racoon
À mon avis ils n’ont pas que des iPhones « nus ». Au minimum ils doivent prendre cinq secondes à viser un stabilisateur, en plus bien sûr d’utiliser l’app qui va bien et d’envoyer le tout vers des techniciens en post-prod capables de rattraper à peu près tout !
Donc la base ça me semble Le Bras stabilisateur.
Sauf si Apple nous propose dans l’iPhone XI la même stabilisation « magique » que dans la GoPro Hero 7 black. Ça, et le mode nuit du Google Pixel 3 ! Ça montre bien qu’Apple a une sacré marge de progrès à faire face à la concurrence, et largement de quoi transformer l’iPhone XI en quelque chose de vraiment whaouu. Si d’autres ont réussit à le faire, ils peuvent le faire aussi.
Mouarfff j’adore les commentaires du genre « Bhou que c’est moche, ça me plait pas ça veut dire que les designers sont mauvais ! »
Non mais sérieux quoi, il faut acheter un cerveau maintenant ?.
Si l’on donnait le cahier des charges de l’iPhone à tous les designers de génie que l’on trouve ici je ne suis même pas certain que l’on aurait une seule réponse valable après un an de travail.
Je pense qu’on s’y habituera, je vous jure, comme pour l’encoche !
the new features for iphone : https://www.apple.com/iphone/?cid=oas-us-domains-iphone.com
Pages