Il est ridiculement facile de berner la reconnaissance faciale des Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+ Gesichtserkennung mit einem Foto ausgetrickst. pic.twitter.com/AzsPxxpG7d
— mobiFlip.de (@mobiFlip) February 26, 2019
La « bulle » en façade des Galaxy S10 permet aux nouveaux smartphones de Samsung de présenter une surface d’affichage particulièrement importante (l’écran du S10+ occupe 94% de la surface avant de l’appareil). Malheureusement, ce trou ne peut accueillir qu’une quantité limitée de capteurs, en fait uniquement un module photo pour les S10 et S10e, deux dans la bulle allongée du S10+.
Samsung a donc dû faire des sacrifices sur les fonctionnalités. Il en va ainsi du capteur de reconnaissance de l’iris, qui offrait une sécurité biométrique a minima sur les précédents Galaxy (lire : Face ID reste sans adversaire chez Samsung). On peut reprocher bien des choses à l’encoche de l’iPhone, mais au moins les nombreux capteurs True Depth assurent à Face ID un haut niveau de sécurité !
Les Galaxy S10 comportent toujours une fonction de reconnaissance faciale, mais personne ne pourrait sérieusement conseiller de l’utiliser : il est très facile de la berner, comme on le voit dans la vidéo ci-dessus. Une photo de l’utilisateur affichée sur un iPhone trompe aisément le Galaxy S10. Dans ces conditions, on se demande comment Samsung peut encore proposer cette méthode d’identification.
Heureusement pour les S10 et S10+, Samsung a intégré un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran (il est sur le bouton d’allumage du S10e). Mais ce dernier ne semble pas exempt de défauts, comme le regrette The Verge : le testeur relève une certaine lenteur et des ratés dans le processus d’authentification. Et puis il faut viser juste, c’est pourquoi le film de protection fourni gracieusement par Samsung aux journalistes testeurs comprend un espace au niveau du capteur. Mais manifestement ce n'est pas le cas pour le modèle commercial. (Merci Ben)
Je démonte pas ces système mais le manque d'objectivité, de mémoire et de travail du journaliste.
C'est l'article qui est ridicule.
La reconnaissance faciale Android a toujours été décrites comme non sécurisé. C'est juste un moyen rapide pour déverrouiller son portable sans se prendre la tête. Perso j'ai pas besoin d'une sécurité ultime, je travaille pas a la CIA. Et du coup c'est juste les proches qui peuvent déverrouiller ton portable (au même titre que le mot de passe iphone , je connais ou peux trouver le mot de passe de quasi tous les proches ), un voleur n'est pas censé avoir une photo de toi...
Et si l'on souhaite une bonne sécurité, l'empreinte sous l'écran est là et se trouve être très pratique (,pas de problème lorsque le portable est sur le bureau , pas de problème de reconnaissance ...). L'article dit qu'il est lent mais regardez les vidéo de comparatif ou face id met 2x plus de temps... Et les erreurs de reconnaissance , je ne sais pas encore mais j'imagine comme face id...
Article vide juste pour alimenter la guerre Android iPhone
C'est clair l'article est complètement naze, à la limite du mensonge. Mais je pencherai plus pour un gros troll mal informé.
Pour un site qui se dit sérieux...
L’intérêt d’utiliser ça quand on a la solution biométrique la plus fiable ? Le lecteur d’empreinte ultrasonique.
C'est une blague cet article ?
Il est clairement écrit à côté du mode de déverrouillage que la reconnaissance faciale n'est pas sécurisée.
J'ai un autre scoop pour vous : le déverrouillage par glissement, également disponible, n'est pas sécurisé !
En fait il suffit de savoir lire, pas besoin de faire des tests inutiles...
Aucun Fans android n'utilisent la reconnaissance faciale??♂️...!!!
Ne vous prenez pas la tête autant,les seules qui pourraient l'utiliser le feraient que pour se la péter?.
Mon Mate 20 Pro propose la reconnaissance faciale 3D + capteur d'empreinte sous l'écran. J'essaie de berner cette reconnaissance avec plusieurs photos de moi affichées sur mon XR et non, cela ne fonctionne pas. Huawei est peut-être le seul sous Android a proposer quelque chose de similaire à Face ID.
@Revolver
Normal avec la définition pourrave du Xr ?
ÇA c’est du bon troll ?
Samsung devrait arrêter la fabrication des smartphone, et se contenter de fournir les pièces aux fabricants tiers !
@zspy59
"Samsung devrait arrêter la fabrication des smartphone, et se contenter de fournir les pièces aux fabricants tiers !"
L'échec du Coréen à supplanter Apple dans le haut de gamme, et l'impressionnante perte de parts de marché dans le bas et le moyen de gamme, face aux concurrents chinois, pourrait effectivement induire un changement de politique industrielle. Peut-être pas arrêter complètement la production de smartphones, mais réduire sérieusement la voilure sur les produits les moins rentables (l'entrée de gamme par exemple).
Ceci dis, mon frère après deux ans avec un Honor 7 vient de revenir à Samsung, en jurant que la Chine c'était bien fini pour lui. Son cas est-il significatif ? Réponse dans quelques années ..
Maintenant on sait que les iPhone sont et seront toujours les smartphones préférés des pedophiles et des terroristes ?
Pourtant Polanski n'a pas d'iPhone :(
http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/newsv7/17/05/24/22/11/2641510.jpg
Ah merde :(
@Fan2ElodieFrege
Lui non plus ?
https://www.google.fr/amp/s/www.igen.fr/iphone/2018/10/le-fbi-fait-deverrouiller-liphone-dun-suspect-laide-de-face-id-105440%3famp
@anox
"Maintenant on sait que les iPhone sont et seront toujours les smartphones préférés des pedophiles et des terroristes ?"
Ah d'accord, Mini-Troll. On se demandait pourquoi tu avait un iPhone, malgré ton aversion pour Apple, maintenant on sait !
@anonx
Mais quel ramassis d’insanités tu es capable de poster.
A ce niveau, c’est hyper grave.
Qu'aurait dit la communauté si Apple avait proposé dans ses iPhone des systèmes de déverrouillage aussi dégueulasses ?
En ballade, toi tu n’utilise pas faceID ! Car j’ai changer mon 6s pour un XR et franchement faceID est pour moi le vrai truc! Mille fois plus performant que TouchID!
Et ça se moque de l’encoche d’Apple... ???
Comme quoi y'a bien Apple et pis les autres...
Les fanboys android n'acceptent pas la critique, plus le problème est sensible , plus ils feront les autruches.
Ils pointent les autres quand il y a un problème pour essayé de s'en dédouaner.
C'est vachement pathétique ...
Les fanboys Appl€ n'acceptent pas que Samsung dominent technologiquement et oublient que l'iphone c est la mémoire l’écran et autres composants de Samsung. L'inverse n'est pas vrai. concernant Android, OS ouvert avec maps google assistant et tout ça paramétrable à souhait....sans i tunes.
@en ballade
« Les fanboys Appl€ n'acceptent pas que Samsung dominent «
Ils s’en branlent sévère, surtout.
@Bigdidou
+1
@Bigdidou
« Les fanboys Appl€ n'acceptent pas que Samsung dominent «
Ils s’en branlent sévère, surtout.
Et ils ont bien tort, car n'oublions pas que Samsung a été créé par un collaborateur de l'armée japonaise d'occupation, à la suite d'une Visitation de Jésus. Dieu a un plan pour Samsung, fer de lance du Grand Projet de Rédemption divin, quand l'alliance entre la technologie et le corps mortel lavera le péché originel.
Le Baladeur et les autres prophètes sont de bonnes personnes, soucieux du sort des âmes humaines. Ils semblent amers, aigris et dépressifs, mais c'est parce qu'ils dorment mal, en pensant à toutes les âmes vouées à la Damnation éternelle après l'avénement de La Grande Transcendance, par refus de la Vraie Vérité.
Chaque personne acceptant Jésus et Samsung dans son coeur sera sauvée. C'est pourquoi les élus, au lieu de rester chez eux pour se féliciter de leurs béatitudes, parcourent inlassablement le monde et les forums internet pour annoncer la Bonne Nouvelle. Et dénoncer, brûler et lapider les incroyants refusant la bonté de Jésus, pour le bien du futur de l'Humanité.
Quand le monde entier aura compris que Jésus s'est fait écraser par un tapis roulant de Foxcoon, sur une chaîne d'assemblage d'iPhone pour dénoncer la domination de Satan sur le monde matériel, nous serons sauvés !
Mes frères, acceptons Samsung dans nos âmes et nos poches !
@IceWizard
« Chaque personne acceptant Jésus et Samsung dans son coeur sera sauvée. »
Vu les pratiques de Samsung, je pense qu'ils se trouvent nettement plus du côté de Satan que de Jésus... quoi que, peut-être du côté de l'église qui représente Jésus en fait ! :-D
Tellement qu il. Crache leur venin sur cette article...
@en ballade
« Les fanboys Appl€ n'acceptent pas que Samsung dominent technologiquement.. »
C’est bien mal connaître le fanboy
Par définition il voue une affection sans borne à sa marque.
Il n’est pas là pour accepter ou pas ce que font les autres marques
@jazz678
Ah si, il refuse catégoriquement (chie dessus) jusqu’à adoption par sa marque préférée (quelque elle soit) où la merde sortie se transforme alors en paillettes (paillettes made in sa marque fétiche). Le fanboy est avant tout un magicien (illusionniste).
@bugman
"Le fanboy est avant tout un magicien (illusionniste)."
Le fanboy n’existe pas sauf dans vos esprits.
Et même si certains y ressemblent ils ne sont pas majoritaires.
Cette théorie devient la théorie de ceux qui manquent d’arguments.
Ça disqualifie automatiquement tous ceux qui en usent.
Juste de la flemme de trouver un argument qui tienne la route.
@fifounet
Si, le fanboy (pur et dur) existe autant que le hater (qui l’est tout autant). Le voir est une chose, ne pas le voir c’est peut être pas plus mal, remarque. ?
Concernant l’argumentation, je n’avais rien à vendre ou à défendre dans mon commentaire précédent.
@bugman
"Si, le fanboy (pur et dur) existe autant que le hater (qui l’est tout autant)."
Une personne ne se résume pas à ce qu’il vient dire ici
@fifounet
Qu’il se taise alors. (Ou qu’à son tour, argumente, sauf à être dans la quatrième catégorie : le troll).?
Pourquoi se sentir ainsi visé (du moins si c’est le cas) ?
@en ballade
Android ouvert à tout même aux virus (et à Google qui a un respect de la confidentialité des données proche de 0).
Un article pour donner du pain aux....
Faut bien lui trouver des défauts à ce galaxy qui fait bonne figure....
Je n'ai lu li l'article, ni l'enfilade des posts sur deux jours... mais je me dis qu'il y en a qui vivent des week-ends de la loose quand même...
Le meilleur reste sans conteste la possibilité d’avoir les deux...
Je suis tellement mort de rire de lire ce ramassis de conneries ;)
Le déverouillage par reconnaissance faciale est le même depuis des années et n'a jamais été considéré comme très sécurisé, mais simplement pratique pour éviter que n'importe qui ait accès à son téléphone, mais il faut bien trouver de quoi "casser" la concurrence et faire de l'article racoleur ;-)
Quand vous aurez un article qui montre que le lecteur d'empreinte ultrasonique a été berné, n'hésitez pas à poser un article...
Parce qu'en ce qui concerne le lecteur d'empreinte des iPhones, ou FaceID, les 2 ont été bernés à plusieurs reprises, avec ou sans bidouilles....
Pages