Microsoft vante les mérites d’Office 365… au détriment d’Office 2019 🤔
La communication de Microsoft a parfois été marquée au sceau de la bizarrerie, mais la dernière campagne de l’éditeur de Redmond est encore d’un autre niveau. L'entreprise a invité trois couples de jumeaux à réaliser le même travail… mais l’un est équipé d’Office 365, l’autre d’Office 2019. À la fin, c’est Office 365 qui remporte la victoire, grâce à l’intelligence artificielle moulinée par le nuage de Microsoft.
Word, Excel et PowerPoint sont ainsi comparés et les fonctions intelligentes de chaque module d’Office 365 ont permis aux gagnants de gagner du temps. Quant au malheureux resté sur Office 2019, il n’a plus que ses yeux pour pleurer… Voilà un moyen radical pour vanter les mérites de l’abonnement, au détriment de la licence perpétuelle de la suite bureautique « classique »… toujours en vente (lire aussi : Comparaison des différentes versions d'Office disponibles sur Mac).
Office 365 est une merde sans pareil mais malheureusement plusieurs entreprises sont prises avec ces outils... le manque de compétition est le plus gros problème...
@Terragon
Manque de compétition, pas si sûr.
A titre d’exemple Airbus qui avait entamé sa migration vers office 365 a fait machine arrière pour migrer massivement vers G Suite.
@Philarmonik
Sérieux? Je pensais qu’une boîte comme Airbus prenait sa sécurité plus au sérieux que ça. ??
@Adrienhb
C’est clair !
Comment le gouvernement Français pourrait mettre un coup de pression à Google alors que nos grosses entreprises sont archi dépendantes de leurs outils...
@Adrienhb
« Je pensais qu’une boîte comme Airbus prenait sa sécurité plus au sérieux que ça. ?? »
En quoi le fait d'utiliser G Suite est un problème au niveau de la sécurité ?
Qui a dit que Google ne sécurise pas leurs serveurs et donc les données?? Microsoft et Google sont devant niveau sécurité face a Apple. Et au plus haut de la marche il y a BlackBerry.
@Adrienhb
« Je pensais qu’une boîte comme Airbus prenait sa sécurité plus au sérieux que ça. ?? »
A mon avis faut plutôt le voir à l’inverse.
Si Airbus utilise ce système, c’est que les données doivent y être très en sécurité, justement.
@Philarmonik
Ma boite aussi est sur Gsuite. C’est pas fameux ! Les options à 1 clic sous Office sont cachées très profondément sous Gsuite, quand elles existent bien sur ...
@Philarmonik
Ça va devenir de plus en plus simple pour un haker de voler des données massives...
je ne sais pas ce qui est pire: office ou G suite. de mémoire, sur la suite google, notre boite, bien plus petite que airbus bien sûr, avait démarché pour connaître les possibilités de customisation, les protocoles de sécurité. malheureusement google n'a pas su répondre en terme de protection de données (nous travaillons sur des projets industriels ultra sensibles). résultat : on est resté sur office avec une customisation des outils de sécurité...
Le nouvel Excel sur Mac n’est vraiment pas terrible... il manque des fonctionnalités toutes simples comme le « coller insérer » (je dois ouvrir en simultané la version Online, un comble), et surtout qu’est ce que ça peut bouffer comme Ram. 3 fichiers assez simples et c’est quasiment 2 Go de RAM et c’est tout ralenti de partout.
soupir
Bref, faut pas trop compter sur un successeur à Office 2019…
Et les "gagnants" ont tous utilisé un stylet, pas les perdant$.
Je n’ai jamais vu une boîte faire une pub pour un de ses produits tout en le comparant et le faisant « gagner » face à un autre de ses produits, qui plus est un face à un produit badgé « 2019 » (l’année commencée depuis 1 mois seulement) et toujours vendu en magasins... qui a eu l’idée de ce truc?! ?
On voit bien que les différences entre les produits sont "artificielles"
Tours pas d'activex sur mac?
@ecosmeri
?
C'est simple. Apple offre une solution excellente gratuite. Microsoft veut plus de 150€/an (faut quand-même le dire, par an, pas une fois ce qui serait déjà beaucoup) pour ces programmes. Hmmmm....
@DomJ
Microsoft a une vraie solution professionnelle bien supérieur et de loin à la suite apple mais faut croire que Microsoft fais exprès de faire une version Mac bien moins bonne que la version Windows pour faire switcher a moins qu’il y a quelque chose qui les bloque pour que la version Mac soit au niveau.
"qu’il y a quelque chose qui les bloque pour que la version Mac soit au niveau."
bien sur qu'il y a quelque chose qui les bloque, et cette chose est :
- windows a été le coeur du business de MS pendant 30 ans, et on a pas que ça à foutre d'investir à mort sur la plateforme Mac.
- Office 365.
- faire de l'argent via le PC et Azure, le mac est anecdotique dans ce plan.
@Ghaleon111
J'attendais Office 2019 pour voir s'il avaient corrigé la partie vba et les userforms qui marchaient bien jusque Office 2011. Ils avaient promis des correctifs au début d'Office 2016, puis en parlaient plus clairement dans Office 2019... toujours rien.
Sans parler que dans la version Mac on perd tous les accents en VBA
@DomJ
Gratuit si on se paye un Mac ?
> Gratuit si on se paye un Mac
Si on va par là il y en a qui croit que le Windows sur le PC est gratuit aussi.
@glaglasven
La version web qui a, à ma connaissance, toutes les fonctionnalités, est liée uniquement à un compte iCloud ?
@DomJ
Heuu alors on doit pas acheter au même endroit. Ça fait 2 ans que j’ai Office 365 pour 6 postes + mobiles pour 50€ par an. Je veux bien que les abonnements à force ça fait ? mais faut quand même être exact dans la critique.
Après ça correspond à des profils même si je trouve cette mode de l’infonuagique assez surfaite à la fin.
@bubu16
En effet, le chiffre était arrondi vers le haut sous l'émotion ✌?
Il y a peu, l'abonnement était malgré tout à 12€/mois, soit 130 par an. Maintenant les 70 c'est déjà mieux, mais toujours assez impressionnant je trouve. Toujours en se disant que chez Apple la suite arrive avec l'ordinateur.
Bon, j'admets qu'elle nécessiterait un petit coup de dépoussiérage..
Appl€ t'offre le cloud à combien, à l'année?
@DomJ
Numbers n’arrive même pas à ouvrir un CSV de 10000 lignes sans broncher. S’il y a une solution pour qu’il soit du niveau d’Excel je suis preneur !
Pages et Keynote font le job pour moi sans être excellent mais j’en ai pas une utilisation très poussée.
@iValou
"Numbers n’arrive même pas à ouvrir un CSV de 10000 lignes sans broncher."
Comme je dois traiter tous les jours de grands fichiers CSV, je compatis. Numbers n’a pourtant pas toujours été aussi mauvais dans cette discipline, c’est une des conséquences de l’iOSification.
Excel ? Pas vraiment non plus. Et Excel sur Mac a la très mauvaise habitude de modifier le fichier, s’il n’est pas en read-only.
Alors ? Cela dépend de ce que vous voulez en faire.
Pour lisse, filtrer, modifier ou supprimer des colonnes etc., mon outil préféré est TableTool. Open Source, que l’on peut soit compiler soi-même à partir de GitHub, soit télécharger en version bac-à-sable sur App Store.
En payant, il y aussi EasyCSV, et un nouveau venu écrit en JavaScript, TableCruncher.
Pour des usages plus proches de Numbers ou Excel, il y la fulgurante base de données Panorama X, qui importe sans broncher des milliers de lignes CSV. Comme Panorama X tient entièrement en RAM, les I/O sont très rapides.
Et pour calculer sans débourser un sou, il y a R.
R est un environnement de calcul statistique, mais je l’utilise aussi couramment en lieu et place d’un tableur.
Il existe même un excellent manuel qui explique comment effectuer le passage d’un tableur conventionnel à R, et pourquoi Excel ne risque pas trop de vous manquer, une fois la transition effectuée :
https://www.manning.com/books/beyond-spreadsheets-with-r
@occam
Je fais souvent le minimum avec le csv (consultation, copié-collé et quelques calculs) mais à vrai dire j’utilise plus Google sheets qui est gratuit et bien plus rapide que Numbers - jai quelques fois eu à utiliser Excel qui va tant que le CSV ne fait 3Go.
Merci pour les suggestions, surtout pour R !
@iValou
Il y a aussi tableau et power BI
@reborn
J’utilise Qlik sense et connaît les autres de nom mais pas à l’utilisation.
En 2019, difficile de considérer comme "excellente" une solution de bureautique qui :
* ne gère pas le format standard Open Document, qui est le format recommandé par pas mal d'administrations,
* ne peut pas être configurée pour fonctionner par défaut avec un format standard (Open Document ou Open XML) pour tous les nouveaux documents créés,
* corolaire du point précédent : crée par défaut des fichiers qui sont dans un format propriétaire et qu'aucune autre suite bureautique ne sait ouvrir.
(edit : tu répondais sur iWork)
Bah! C'est un bon compromis. Ça gère l'OpenXML. C'est propre. Ça fonctionne bien avec son éco-système (macOS, iOS, iCloud). On peut faire un bon travail.
Après, si on veut quelque chose de plus complet, il faut voir ailleurs.
Ça n'a jamais eu la vocation d'être la suite bureautique ultime.
@DomJ
Pour moi il manque une fonction bête dans Numbers mais essentiel dans mon flux de travail, le faite de pouvoir sélectionner la zone à imprimer dans un document. Ou alors pas encore trouvé où elle se cachait...
Rien de plus logique. L’abonnement perpétuel c’est du bonheur pour la rentabilité.
Excel mac ?
Hors sujet mais quelqu’un connaît il une méthode pour que les vidéos YouTube « intégrées » dans une page web ou une appli (comme les vidéos de l’article par exemple) soient lues en 1080p ? Elles sont toujours en 480p quand je lance la lecture et aucun moyen de changer la résolution.
La vérité implacable. Office 365 est la référence, point barre.
Office sur Mac est vraiment lourd et incomplet, c'est assez décevant quand on utilise la version Windows qui est bien plus rapide. Au boulot je dois fréquemment créer des masques PowerPoint pour des clients et j'ai fini par réinstaller BootCamp pour le faire sinon le résultat une fois sur PC est souvent branlant.
En tout cas à la fin on voit bien la signature « Microsoft 365 » qui laisse imaginer une extension des services cloud de MS au delà d'Office (Windows ?).
Microsoft 365 sera l'offre d'abonnement Windows+Office. Pour l'heure, les modalités exactes restent flous.
On sait que le principe sera de faire payer plus pour moins.
@mrtn34
C’est quoi des masques PowerPoint ?
Guys j’ai toujours utiliser la suite iWorks, qu’est-ce que le pack office rapporte de plus ? plus d’outils ?
plus d'outils.
Mais surtout :
- onenote
- dans Excel : les sources de données externes (ça change complètement l'intérêt d'un tableur ça), les macros et outils de programmation (bien au delà de Numbers, et là aussi, ça change complètement la vision qu'on a d'un tableur)
Dans Word, divers petits détails par ci par là , y en a qui jurent que leur vie en dépend, d'autres qui ne réaliseront même pas leur présence en 50 ans d'usage de Word... baAAh. ne prenez pas trop au sérieux.
Ce que je regrette avec Excel, c'est que par certains aspects on dirait un logiciel de 1984.
Une page = 1 table.
1 table, c'est des colonnes et lignes à perte de vue même quand y a zéro données et qu'on a scrollé par erreur.. Lourdingue
on en est encore à référence les cellules comme dans la bataille navale... A1...C2.... coulé !
Où est la sémantique ? la flexibilité ? L'expressivité ?
Mise en page et possibilité de présentation des données médiocres pour un logiciel de 2019.
Bref, si Excel est surpuissant, Microsoft le voit encore comme le programme des années 80s que j'ai connu.
@oomu
"Ce que je regrette avec Excel, c'est que par certains aspects on dirait un logiciel de 1984."
Excel est un logiciel de 1984. 1982, en fait, car à l’origine, il est basé sur Multiplan, avec l’intégration de Microsoft Chart.
À l’époque, je travaillais en APL sur mainframes IBM et « transportables » de la série 5100. Il me semblait inconcevable que quelqu’un puisse se soumettre volontairement à un concept de référence aussi grossier et rudimentaire que le R1C1, quand nous avions au bout des doigts les fabuleux outils de calcul matriciel multi-dimensionnel ultra-rapide d’APL, avec ses opérateurs concis à un caractère et ses élégantes fonctions monadiques ou dyadiques.
Plus de 35 ans plus tard, je pense toujours que ce fut un tournant désastreux. Conceptuellement, pour ce qui est du calcul, nous sommes retombés dans la mentalité de la console TTY. Excel en est l’expression.
@occam
Au passage et en marge puisque tu as l'air de t'y connaitre, peux-tu me dire pourquoi on nomme les cellules en mode "colonne-ligne" (C7) mais en vb on va faire référence à une Cells en "ligne-colonne" C7=Cells(7,3) alors que Range gère "col-lig".
Quand je suis un peu fatigué je finis souvent pas me tromper pour Cells, preuve que ça ne m'est pas naturel.
Finalement Microsoft sait toujours nous surprendre
Ceux qui compare iWork avec Office, vous n’êtes tout de même pas sérieux ?
Office est la solution par excellence depuis tant d’années et iWork ne l’est pas. Office propose bien plus de fonctionnalité et de puissance.
@narugi
Je vais te décevoir mais non...enfin ça dépend.
J’ai lu un article d’un imprimeur qui parlait de ça, tout le monde croix que c’est le BEST mais Windows ne gère que le RVB a contrario d’iWork qui gère aussi le CMJN.
Je te laisse entrevoir les possibilités. J’ai également des collègues ancrés PC, et bien quand ils veulent faire de beaux documents à imprimer c’est sur Pages, sur Mac.
@narugi
dans ma boite, nous utilisons énormément les tableurs .... pour faire des devis, des estimations budgétaires, des mini plannings, des listing de temps/produits pour les shootings, mais surtout, des devis
Nul besoin d'un monstre comme Excel pour cela, le Numbers gratuit, plus léger, plus rapide, plus stable, est bien plus adapté. Acheter Excel (et on l'a fait) c'est acheter moins adapté pour plus cher
Mais... nous avons, comme dans énormément de boites, une utilisation assez basique des tableurs, d'ou la pertinence de Numbers
Maintenant, pour ceux qui ne font pas mumuse, Excel est une référence et un indispensable
Il faut, encore une fois, jauger les usages pour orienter vers le meilleur outil
Pages