Selon Apple, l’iPad Pro pourrait être votre prochain ordinateur

Mickaël Bazoge |

Dans une nouvelle vidéo, Apple donne 5 arguments pour affirmer que l’iPad Pro a tout ce qu’il faut pour devenir votre prochain ordinateur.

Première raison : l’iPad Pro est puissant, très puissant, plus même que bien des ordinateurs traditionnels. La tablette est également polyvalente, elle peut servir tout aussi bien de téléviseur que d’outil d’édition d’images. L’iPad Pro est aussi très mobile, et l’appareil est également facile à utiliser.

La dernière raison est un peu tirée par les cheveux puisqu’elle nécessite l’achat de l’Apple Pencil, mais il est vrai que la tablette et son stylet font des miracles à eux deux. Lire notre test.

avatar tbr | 

@iPop

Pour le commun des mortels anglophones, Windows est une fenêtre et Apple, une pomme.

Peut-on jeter la pomme par la fenêtre (une fois mangée) ?
Ou bien les iPad devront-ils un jour prendre tous les attributs du portable sans s’en donner le nom pour ne pas faire une illusoire concurrence avec leurs cousins MacBook et MacBook Pro... et accessoirement pour pas qu’on se foute d’Apple en lui répliquant à juste titre « just start the photocopier ! » (concept inventé par Xerox... oh wait !??... aucun rapport) ?

avatar airmax95 | 

Donc un iPad un stylet un clavier cover et bientôt la souris. Bref. Gardez votre MacBook et mac OS.
Au moins la surface de Microsoft fait vraiment ordi mais l iPad ???

avatar byte_order | 

Et oui, à force cela commence à se voir par contraste que finalement devoir choisir entre tablette et ordinateur (ou devoir acheter 2 produits) cela ne répond pas à tout le monde.

avatar Benamou59 | 

Je peux même pas télécharger un torrent avec l'ipad!

avatar oomu | 

haha, ça me choque encore ça.

Apple impose sa moralité et police privée, et donc ben un client torrent c'est interdit.

-
Mais perso, je suis pour le verrouillage de tous et aussi la protection absolue et sans compromis du droit d'auteur jusqu'à un tel point que cela dégoûtera les gens et leur apprendre une leçon dans leur propre chair.

-
concrètement, l'app store reste un frein à l'ipad.

Compiler et installer soi même des apps est long et technique.

avatar ancampolo | 

@Benamou59

C’est faux.

avatar iPop | 

@Benamou59

Avec le mac via le Finder, non plus.

avatar Brice21 | 

@Benamou59

Si avec put.io. Ça marche super! Surtout avec Squire.

avatar ProTof | 

Si on utilise un ordinateur pour regarder des videos, faire des jeux, surfer sur Internet ou regarder ses emails effectivement on peut très bien se passer de l'ordi et utiliser une tablette (un iPad ou n'importe quelles autres tablettes).
Par contre si on a besoin d'utiliser plusieurs applications et de pouvoir partager des documents facilement entre elles ça devient vite chiant avec un iPad tout simplement par ce que iOS verrouille les apps dans des SandBox. Le principe de la SandBox c'est que l'app ne voit que son environnement et ne peut pas par exemple aller écrire dans le répertoire "Documents" d'une autre apps. Du coup si on a besoin de travailler avec plusieurs apps ça devient assez problèmatique. Après on peut passer par une service de cloud mais ça suppose que les applications proposent cette option sur le même service de cloud.
L'autre point aussi génant c'est si on a besoin pour son boulot d'applications professionnelles liés à son activité. Sur un ordinateur on peut les installer sans rien demander à personne. Sur un iPad on doit passer par l'AppStore et si on ne veut pas rendre publique ces applications il faut que l'entreprise passe par un service spéciale chez Apple pour pouvoir gérer ses propres applications. Les grosses entreprises le font mais c'est lourd à mettre en place et y a un cout en terme d'exploitation.
Tout ça pour dire que quand on a besoin d'une machine pour travailler c'est quand même beaucoup plus simple d'utiliser un Mac plutôt qu'un iPad !!!!!

avatar oomu | 

Oui, beaucoup plus simple et rapide de mettre en place des pc (ou mac) et de bosser avec.

avatar iPop | 

@ProTof
Par contre si on a besoin d'utiliser plusieurs applications et de pouvoir partager des documents facilement entre elles ça devient vite chiant avec un iPad tout simplement par ce que iOS verrouille les apps dans des SandBox. Le principe de la SandBox c'est que l'app ne voit que son environnement et ne peut pas par exemple aller écrire dans le répertoire "Documents" d'une autre apps. Du coup si on a besoin de travailler avec plusieurs apps ça devient assez problèmatique. Après on peut passer par une service de cloud mais ça suppose que les applications proposent cette option sur le même service de cloud.

Personnellement je ne trouve plus cela handicapant. Je crée mes documents, mes images sont rangées, je découpe mes textes avec Pastes et Fichier est excellent.

avatar kevinledanseur | 

Dommage qu’ils ne les livrent pas dans les délais, ça fait 2 semaines que j’attends ne mien 12,9 chez Boulanger...

avatar Babzowski | 

Pour ma part j’ai ramené le mien.
Sois Lightroom Cc, les différences de performances vis a vis du 1er iPad Pro ne méritent pas d’investir encore 2100€.
En l’état pour un photographe pro, il n’est pas possible de gérer un workflow complet avec seulement un iPad Pro. J’ai essayé pendant 10j, impossible.

Mais la faute vient surtout d’Adobe.

avatar SebKyz | 

@Babzowski

Il lui manque quoi selon toi alors ?

avatar iPop | 

@Babzowski
J’ai essayé pendant 10j, impossible.

Il m’a fallu 3 ans et un mois pour m’adapter...surtout le mois ou mon mac m’a lâché.

avatar Moonwalker | 

Il pourrait... mais non.

avatar coucou | 

"It's even better with apple pencil ?" alors que steve a clamé "Who Want a Stylus?" ? De grands comiques chez apple. 200ans dans le futur qu'on nous dit :)

avatar iBaby | 

@coucou

Les « Stylus » c’était sur des écrans résistifs, pour appuyer mieux et plus fort afin de naviguer. Notamment.

avatar byte_order | 

Pure révisionnisme rhétorique.

avatar fifounet | 

@byte_order

« Pure révisionnisme rhétorique. »

Limite toi aux mots que tu connais vraiment ça sera mieux ...

avatar tbr | 

@fifounet

@fifounet

C’est pourtant du frenssé que je le comprendais mieux que je le croivais.

Le môssieur te dit : tu auras beau changer (réviser) ton baratin (ta réthorique) de la manière la plus subtilement inventive (et purement stylée), la merde restera toujours... de la merde.
Et ton baratin, même révisé, travesti, transformé, dévoyé... du baratin.

avatar fifounet | 

@tbr

T’as pris tes amphets ou Quoi ? ??
En fait je viens de comprendre , ou plutôt tu viens de me faire comprendre ce qui pousse beaucoup ici à expliquer leur point de vue par le petit bout de la lorgnette .
Tu n’es certes pas le seul mais tu fais un peut trop le malin pour le peu que tu sembles connaître sur le sujet .

En fait tu fais partis de ceux qui viennent ici parler de leur petite expérience de l’informatique , mais expérience bien étroite .
Ce n’est pas un critique, chacun ses connaissances .

Le problème avec toi et d’autres c’est que vous n’avez aucune connaissance globale de l’informatique (ce n’est pas une critique juste une constatation)
Et vous faites des analyses à la petite semaine avec très peu de matière première .
Donc tu nous ponds tout un tas de termes techniques inutiles sur une infime partie de l’outil informatique que tu utilises dans un but bien précis , ton boulot .

Et avec cet expérience minimaliste de ta culture informatique que tu penses aboutie (quelle blague)tu crois que tu peux nous pondre une analyse juste sur la situation et qui tienne la route ? ???
Ben non tu n’y connais rien mais c’est pas grave, on a tous nos spécialités .

Tu tires une conclusion sur l’iPad et son avenir mais sans comparaison avec quoi que ce soit . C’est du flanc .

Redescends un peu de ton arbre tout sec tu risques de te casser la gueule ?

Tu es peut être graphiste , désigner ou que sais je mais en culture informatique générale c’est le néant , pas la peine de parader t’as pas la tenue .
Et réciter la doc de tes logiciels favoris ne changera rien à l’affaire

avatar tbr | 

@fifounet

« Tu es peut être graphiste , désigner ou que sais je mais en informatique générale tu ne pipes rien . »

So what ?

Tu utilises ton ordi ou ton iPad pour faire « de l’informatique », d’autres pour lire, jouer, écouter ou faire de la musique et j’en passe. Je l’utilise pour faire du graphiste et ne t’en déplaisé ma vision n’est pas plus ou moins étriquée que la tienne : juste ciblée.

Au cas où tu ne le saurais pas, quel seul outil conçu par l’homme n’a pas de destination propre, tel le marteau pour clouer, le tournevis pour visser, etc. ?
Oui ! L’ordinateur. Il n’a pas été conçu pour répondre à une fonction particulière qui plairait uniquement aux informaticiens et uniquement eux. Bref, ta remarque, je m’en balance.
Et, au demeurant, qui te prouve que je n’ai pas aussi fait de l’informatique — car je n’ai pas utilisé le jargon idoine —... rien !

Cela n’empêche pas que tu peux aussi avoir certains besoins, moi, d’autres et encore, nous ne sommes pas la généralité. Reste à Apple à être plus rapidement clair dans son positionnement p/r à sa gamme, aux macs et à sa clientèle : toi qui fait de l’informatique (ou pas ?), moi qui fait du graphisme, l’autre type-là qui joue en écoutant de la musique...

avatar fifounet | 

@tbr

Je vois que tu t’es calmé ...

« Je l’utilise pour faire du graphiste et ne t’en déplaisé ma vision n’est pas plus ou moins étriquée que la tienne : juste ciblée. »

Je parlais de ta vision générale de l’informatique, de ton expérience perso avec.
Pas besoin d’être informaticien certes mais au moins de l’avoir découvert des le départ et/ou de s’y être intéressé assez pour faire une analyse de la situation objective pour avoir une idée de son évolution au cours des années.
Cette connaissance, autodidacte ou pas, est irremplaçable, même sans être pro du domaine
Ce n’est pas une critique
Mais vouloir analyser le présent, l’avenir de l’informatique et envoyer l’analyse différente des autres à la poubelle , sans en connaître le passé me fait rire et peut m’agacer quand en plus c’est fait de manière exagérée .

Mais tu n’es pas le seul ici

« Bref, ta remarque, je m’en balance.
Et, au demeurant, qui te prouve que je n’ai pas aussi fait de l’informatique — car je n’ai pas utilisé le jargon idoine —... rien ! »

Juste une impression certes.
Mais tu n’en dit rien alors que tu parades avec tes logiciels métiers

avatar iBaby | 

@fifounet

Ce n’est pas une critique mais tu ne fais que ça, critiquer ! Tu te fatigues à dire qu’il faut être informaticien pour analyser la situation et l’avenir des usages d’ordinateurs, et en même temps que c’est pas grave si on ne l’est pas tous, puisque chacun sa spécialité !

Or personne n’est incapable de donner un point de vue sur ce sujet, à condition d’utiliser ou d’envisager d’utiliser un ordinateur. Il y aura toujours des gens que ça n’attirera pas plus que ça, et en même temps les iPad et autres évolueront encore beaucoup. Mais surtout pas besoin d’être comme toi pour faire une fine analyse. D’ailleurs je ne sais plus à te lire quel est ton point de vue sur l’iPad, à force de polémiques.

Moi : il y a quelques années je n’aurais pas aussi facilement pu coder un fichier ePUB avec un iPad, alors je l’ai fait sur Windows puis Mac. Mais si c’est possible maintenant — je l’ignore — mais peu de gens le font, ce n’est pas représentatif. C’est un travers que les informaticiens ont, de croire que seul le point de vue du codeur, de l’informaticien chevronné, a sa pertinence. Mais dans le fond, ils devraient se taire plus souvent sur ce point car un ordinateur ne sert pas qu’à coder et concevoir des programmes. Toi tu n’es pas du matin au soir h24 au service de la machine, si ? Donc les ordinateurs savent se mettre au service de l’utilisateur humain et c’est pour ça aussi qu’ils existent.

avatar fifounet | 

@iBaby

« Ce n’est pas une critique mais tu ne fais que ça, critiquer ! « 

Non je critique ceux qui critiquent sans réfléchir juste pour râler ici

« Tu te fatigues à dire qu’il faut être informaticien pour analyser la situation et l’avenir des usages d’ordinateurs, et en même temps que c’est pas grave si on ne l’est pas tous, puisque chacun sa spécialité ! « 

Oui on peut donner ses idées, aucun problème , mais pas dire , comme souvent ici, que celle des autres pour Apple sont nulles et qu’elles résultent simplement de leur fanatisme
Tout le problème est là dans ma critique.

« . Il y aura toujours des gens que ça n’attirera pas plus que ça, « 

Oui je le comprends tout à fait mais je supporte pas qu’ils donnent des leçons et en plus sans analyse réfléchie juste de manière épidermique

avatar byte_order | 

@fifounet

Je traduis, alors :

c'est modifier l'histoire en jouant sur les mots que de prétendre qu'avant le Pencil d'Apple les stylets étaient tous résistifs.

Les faits prouvent le contraire.
Il existait déjà des produits avec des styles capacitifs lors de la fameuse déclaration de Steve Jobs "who want a stylus?", et, surtout, depuis de nombreuses années déjà, en particulier le Surface Pen (2012) et celui du Galaxy Note (2011), quand l'Apple Pencil a été annoncé le sien (en 2015).

Donc, oui, jouer avec le mot résistif pour prétendre que les stylets avant le Pencil étaient inutilisables, c'est faire une révision de l'histoire de cet accessoire informatique.

avatar fifounet | 

@byte_order

❓❓❓

avatar Glop0606 | 

Etant possesseur d'un ipad pro 2017 13', je trouve la machine vraiment encore super... pour de la consommation de contenus. En production, faut être honnête, entre le multitâche vraiment bancal, le système fichier pas exploitable et les limitations du style pas d'USB Storage, ça reste ce que pourquoi l'Ipad a été conçu: une fantastique machine de consultation de contenus, super pour le surf, regarder les photos, etc... Une Surface avec Mac OS, alors là ça devient très intéressant.

avatar iPop | 

@Glop0606

Une Surface avec Mac OS, alors là ça devient très intéressant.

On appelle ça un Modbook et c’est déjà en vente, faites vous plaisir.

avatar SebKyz | 

@Glop0606

La surface n’est pas top en utilisation avec le tactile. Elle est bien car légère et pratique, mais en utilisation dock ou avec le clavier.
Car contrairement à l’iPad Windows 10 n’est pas super optimisé pour l’écran tactile, c’est même pas génial du tout dans l’explorateur.
L’iPad doit rester un gros iPhone pour sa simplicité d’utilisation.
Si vous voulez plus vous avez la gamme Mac, non tactile car mélanger les 2 mondes n’est pas pertinent’ de ce que j’en vois aujourd’hui tout du moins.

avatar iPop | 

Avant je ne prenais jamais de notes sur le Mac , un post-it suffisait. Même dès images de références finissaient dans les tréfonds d’un disque dur.
Aujourd’hui je n’ai jamais autant pris de note et c’est un vrai plaisir et consulter ses archives est un vrai plaisir.
Je pense que c’est surtout la rapidité de l’appareil qui est un gros plus.

avatar SebKyz | 

@iPop

D’accord avec toi. La rapidité et la simplicité.
Il y a très peu de bugs et nous ne sommes jamais emmerdé par une fenêtre qui pop comme par magie, pas d’antivirus et de je ne sais quoi.
La prise de note est parfaite avec le Pencil.

avatar PixelPopz | 

Tant que tu ne peux pas télécharger un fichier sur le bureau provenant un d’un mail ou autre direction le dossier téléchargement et faire un copier (couper) coller, bhé non ca ne remplacera pas un ordi

avatar SebKyz | 

@PixelPopz

Ouais mais là tu donne un mauvais exemple car on peut télécharger un fichier provenant de mail ou d’ailleurs et le mettre dans l’explorateur de fichiers.
Tu parles d’un bureau car tu n’as pas compris que l’iPad est un ordinateur mais différent d’un Mac ou d’un PC.

avatar iPop | 

@PixelPopz

Houla ! Ça se fait depuis un moment !

avatar iPop | 

Une vidéo de Jonathan Morrison en post prod avec un iPad.
https://youtu.be/-ZpsliNmJLo

avatar JONYBLAZ | 

Steve jobs à retourner le cerveau de beaucoup ici ???

avatar fifounet | 

@JONYBLAZ

« Steve jobs à retourner le cerveau de beaucoup ici ??? »

Peut être qu’il faudrait essayer de retourner le tien tu découvrirais sûrement des choses cachées te permettant d’évoluer un peu dans tes analyses .

avatar Fabiokick | 

D'abord que la toute la direction d'apple commence à utiliser l'ipad comme leur seul ordinateur, puis s'ils sont convaincu ils pourront le crier partout. Il y a une grosse difference entre tester un ipad comme ordinateur pour une review ou dans un labo et l'utiliser réellement. Que tim cook lui mm dise aux gens en face qu'il a une seule fois pu utiliser l'ipad tout un mois sans toucher au mac, le jour où il le fera et sera réellement convaincu, alors nous aussi nous signerons. Sinon, qu'ils arrêtent de nous casser les c***** avec ce marketing à la con

avatar webHAL1 | 

@Fabiokick
« D'abord que la toute la direction d'apple commence à utiliser l'ipad comme leur seul ordinateur, puis s'ils sont convaincu ils pourront le crier partout. »

À ce niveau-là, on constate un changement très intéressant dans le discours de Tim Cook. En 2014, il déclarait qu'il passait 80% de son temps au bureau à travailler sur un iPad et qu'il n'y avait aucune raison pour que ce ne soit pas le cas de tout le monde.
Source : https://www.igen.fr/ipad/2014/07/tim-cook-ipad-loutil-de-travail-de-predilection-en-entreprise-86817

Et, de façon plus que surprenante, ses déclarations sont tout autres en 2018 : « I generally use a Mac at work [...] »
Source : https://www.macg.co/aapl/2018/04/tim-cook-la-fusion-de-macos-et-dios-nest-toujours-pas-dactualite-102063

C'est à mon sens un excellent exemple d'une situation où la réalité a rattrapé le discours marketing. Je ne doute pas que Tim Cook ait accepté d'essayer d'utiliser principalement un iPad dans son travail pendant quelques temps. Mais il s'avère que l'expérience n'a pas été concluante, et que le directeur général de la Pomme est revenu à l'outil qui lui permet d'être le plus efficace : un micro-ordinateur.
Très probablement qu'il n'a pas totalement abandonné l'iPad pour son travail, mais il s'en sert comme d'un appareil complémentaire (typiquement dans les situations où il n'est pas assis à un bureau ou dans une salle de réunion), et non pas comme sa machine principale.
Ça tranche singulièrement avec les belles publicités d'Apple qui tentent maladroitement d'expliquer pourquoi notre prochain micro-ordinateur sera un iPad.

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« ...la réalité a rattrapé le discours marketing. Je ne doute pas que Tim Cook ait accepté d'essayer d'utiliser principalement un iPad dans son travail pendant quelques temps. Mais il s'avère que l'expérience n'a pas été concluante, et que le directeur général de la Pomme est revenu à l'outil qui lui permet d'être le plus efficace : un micro-ordinateur. »

Tu « ne doutes pas que TC ait accepté » ???

Tu ne doutes de rien en fait

Un post plus haut (@pocketlatex) a très bien résumé le sujet de l’IPad comme pouvant valablement remplacer un pc dit classique, voire même faire mieux.

Finalement ton modus operandi est immuable :
- Tu commences par te forger une conclusion. Généralement allant dans le sens de clouer Apple au pilori. C’est grosso modo 98% des efforts que tu déploies sur ce site.
Dans le cas présent : l’iPad n’est certainement pas capable de remplacer un PC. Apple nous enfume une fois de plus. Apple ment. Apple est malhonnête. TC est un gros mytho.
- Tu essayes de rassembler des éléments allant dans le sens de ta conclusion.
Ça passe généralement par les qqs posts sur le fil qui peuvent aller dans ton sens. Tu prends ces contributeurs à témoin pour espérer légitimer ton discours. Tu te focalises et tu insistes sur les qqs cas rapportés sur le net. Tu essayes de leurs faire dire autre chose.
Dans ce cas présent tu reprends des bouts de phrase prononcés par TC que tu prétends mettre face à ses contradictions. Le pédégé même d’Apple. Après tout quelle meilleure preuve qu’on est dans le vrai.
- puis tu finis par transposer tout ça à une situation générale comme aboutissement de ta démonstration

Pour résumer...tu pars de la conclusion, la tienne, qui est déjà toute faite et tu construits une argumentation faite de bric et de broc pour l’étayer et choisissant méticuleusement ceux qui t’arrangent.
...et tu essayes de faire passer tout ça pour la réalité
L’inverse d’une démarche bien construite.

avatar fifounet | 

@jazz678

« Pour résumer...tu pars de la conclusion, la tienne, qui est déjà toute faite et tu construits une argumentation faite de bric et de broc pour l’étayer et choisissant méticuleusement ceux qui t’arrangent.
...et tu essayes de faire passer tout ça pour la réalité
L’inverse d’une démarche bien construite. »

???

Bravo ! Résumé imparable.

Je lui avais déjà dit (y’a longtemps déjà) mais nettement moins bien que toi. Il raisonne à l’envers dans son analyse
Et bien sûr en conclusion c’était juste une attaque perso de ma part qui lui permettait de sortir en seigneur par la grande porte sans argumenter plus.

avatar pocketalex | 

@ Fabiokick

Excuse moi, je ne trouve pas les mots "sympa" pour dire de manière "sympa" que ton commentaire est complètement crétin

En quoi le fait que TC se passe, ou pas, d'iPad symboliserait quoi que ce soit ???? Et si il y arrive, ce qui est surement possible par ailleurs, ça changerait quoi ?
Rien

Cela démontrerait qu'un CEO peut travailler sur une tablette, sans ordinateur... et donc ?

Un monteur professionnel pourrait donc se passer d'une station de montage si un CEO peut se passer d'ordinateur ?
Un motion designer pourrait se passer d'une station de travail si un CEO peut se passer d'ordinateur ?
La liste des métiers spécifiques et nécessitant du matériel spécifique est longue alors j'arrête là et te demande juste une once de cervelle et de ne pas prendre au 1er degré la phrase "la tablette qui remplace votre ordinateur"

ça ne veut pas dire qu'une tablette iOS remplace TOUS les ordinateurs pour TOUTES les personnes sur terre ...ça c'est du 1er degré de boeuf

ça veut juste dire qu'en l'état actuel de la technologie, et du logiciel, on peut maintenant pour une majorité d'utilisateurs, remplacer son ordinateur par une tablette iOS

C'est tout, et ça ... c'est vrai. 400% vrai

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« Excuse moi, je ne trouve pas les mots "sympa" pour dire de manière "sympa" que ton commentaire est complètement crétin »

Non, je n'excuse jamais ce genre d'insulte, d'autant plus par écrit (où on dispose du temps de la réflexion).
Cela démontre simplement à quel point le sujet est émotionnel pour toi (et je n'arrive pas à comprendre pourquoi, je l'avoue) et que tu es incapable d'échanger sans verser dans l'outrance.

avatar pocketalex | 

échanger ....

on est pas dans l'échange, on est dans les propos de comptoir

C'est fatiguant intellectuellement.

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« on est pas dans l'échange, on est dans les propos de comptoir. »

D'accord. Cela explique ta vision de l'échange et pourquoi tu es incapable de respecter ton interlocuteur.

« C'est fatiguant intellectuellement. »

Si ton investissement émotionnel dans la discussion est disproportionné, je n'en doute pas.

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Non, je n'excuse jamais ce genre d'insulte, d'autant plus par écrit (où on dispose du temps de la réflexion). »

C’est pour la même raison que tes commentaires, tes théories , ne devraient pas être de qu’ils sont

avatar pocketalex | 

Bonjour, le Mac, c'est de la grosse merde. Les acheteurs de Macs, des gros cons. Peut-on en discuter dans la joie, le respect mutuel et l'ouverture d'esprit ?

avatar byte_order | 

Les choses évidentes n'ont pas besoin d'être affirmés et défendues à coup de campagne de pub.
Si l'iPad est perçu effectivement comme pouvant remplacer mieux l'ordinateur actuel des gens, les gens l’achèteront en masse.

Les volumes de ventes, ce sont des chiffres objectifs.

Jusqu'à preuve du contraire, les ventes en volume d'ordinateur de bureau et portable stagnent ou baissent légèrement, celles des tablettes (ultradominées par l'ipad, à juste titre) baissent plus nettement de manière continue depuis leur apparition en 2010.

Quand les iPad (couple matériel + iOS, donc) auront dépasser les volumes d'ordinateur de bureau ou portable, là on aura une preuve formelle que, oui, cela remplace clairement pour beaucoup de monde un ordinateur classique.

Pour l'instant, c'est surtout le smartphone qui a remplacé massivement l'ordinateur domestique. Pour le reste, les gens qui ne se contentent pas d'un smartphone semble toujours préférer un ordinateur classique (bureau, portable, hybride, peu importe, cela reste grosso modo des PC) plutôt qu'un iPad.

Les chiffres sont têtus, désolé.

Je pense sincèrement que le matos du dernier iPad Pro en particulier n'est pas en cause (hormis sa fragilité mais bon...), mais tant que les limites imposées par iOS dans les usages handicaperont artificiellement sa polyvalence, cela ne changera pas.

Cela peut donc changer très rapidement ou pas.
Comme toute situation arbitraire, quoi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR