Résultats Apple T1 2013 : tout ce qu'il faut savoir

Anthony Nelzin-Santos |

Apple a présenté ses résultats financiers pour le compte du premier trimestre fiscal de son exercice 2013 (fin septembre à fin décembre 2012). Il s’agit traditionnellement du trimestre le plus important de l’année, puisqu’il s’agit de celui des fêtes de fin d’année.



AAPL



Cette année, Apple a mis à jour la quasi-totalité de sa gamme pour l’occasion : les analystes s’attendent à un trimestre record, malgré un certain discours pessimiste ambiant et des problèmes chroniques de disponibilité. Attention, il faut noter que ce premier trimestre fiscal est plus court d’une semaine que le même trimestre l’an dernier.



Chiffre d’affaires



Apple a réalisé un chiffre d’affaires de 54,5 milliards de dollars (+ 18 % par rapport au T1 2012) et annonce un bénéfice de 13,1 milliards de dollars, soit 13,81 dollars par action (+ 0,3 %). Ce premier trimestre fiscal 2013 est donc le meilleur trimestre de l’histoire d’Apple, quoique légèrement inférieur aux estimations des analystes.





Pour que l’on puisse plus facilement comparer les résultats d’une année sur l’autre malgré ces trimestres de longueur différente, Apple détaille le chiffre d’affaires moyen par semaine. Il s’établit à 4,2 milliards de dollars cette année contre 3,3 milliards de dollars l’an dernier.



Le trésor de guerre d’Apple atteint 137 milliards de dollars — presque un tiers de sa capitalisation boursière qui a certes bien souffert ces derniers mois. La marge pour la première fois depuis deux ans sous les 40 % (38,6 %), sans doute sous l’effet des coûts opérationnels.



Les ventes à l’international ont compté pour 61 % du chiffre d’affaires d’Apple, un chiffre en droite ligne de la moyenne de l’an dernier. On notera à ce propos qu’Apple publie désormais des résultats détaillés pour la Chine, alors qu’elle l’incluait jusqu’ici dans une grande région Asie-Pacifique.



Enfin, tous les actionnaires au 11 février 2013 recevront un dividende de 2,65 $ par action le 14 février prochain.



Ventes de Mac



Apple a vendu 4,061 millions de Mac (- 22 % / - 15,2 % en prenant en compte la différence du durée du trimestre). L’effet conjugué du contexte macro-économique, qui touche tout le secteur et favorise des appareils moins chers comme l’iPad, du lancement tardif de l’iMac et des difficultés d’approvisionnement ont semble-t-il eu raison des attentes des analystes, qui planchaient sur 5,2 millions d’unités.





Apple a malheureusement décidé de ne plus communiquer sur les chiffres de vente des Mac portables et des Mac de bureau, empêchant toute analyse plus poussée.



Ventes d’iPhone



47,789 millions d’iPhone ont été vendus pendant les fêtes (+ 29 % / + 39 % en prenant en compte la différence de durée). Un chiffre record certes, mais là encore en dessous des attentes de Wall Street — il faut noter que le trimestre a commencé pendant la deuxième semaine de commercialisation de l'iPhone 5 : plus de 5 millions d'unités manquent donc à l'appel.





Il faut aussi garder à l'esprit que pendant une grande partie du trimestre, la demande a été limitée par l'offre, l'iPhone 5 ayant connu de gros problèmes de contrôle qualité pendant les premières semaines de fabrication. Le panier moyen de l’iPhone se maintient néanmoins à un niveau élevé au-dessus de 600 $.



Ventes d’iPad



L’iPad s’est écoulé à pas moins de 22,86 millions d’exemplaires (+ 48 % / + 59,3 % en prenant en compte la différence de durée). La croissance du chiffre d’affaires est assez basse, du moins pour Apple : le panier moyen de l’iPad est tombé à 450 $ (contre plus de 650 $ à son lancement), ce qui indique que l’iPad mini a rencontré un beau succès.





Cette donnée était la grande inconnue de la soirée, les analystes n’arrivant pas à se mettre d’accord, certains tablant sur 16 millions, d’autres sur 32 ! Les analystes de métier, une fois n’est pas coutume, avaient vu parfaitement juste : ils s’attendaient à 22,8 millions d’iPad vendus.



Ventes d’iPod



Enfin, l’iPod rebondit comme chaque année à Noël, mais les 12,679 millions d’unités vendues sont loin des niveaux d’antan, ou même de l’an dernier (- 17,7 % / - 8,83 % en prenant en compte la différence de durée).





Pour le T2 2013



Pour le deuxième trimestre, Apple se donne comme objectif d’atteindre un chiffre d’affaires entre 41 et 43 milliards de dollars, bien en dessous des 45,48 milliards attendus par les analystes.



Ces résultats sont donc des résultats record, mais en même temps inférieurs aux attentes des marchés — sans parler du cas spécifique du Mac. Tim Cook et Peter Oppenheimer auront l’occasion de s’en expliquer dans une conférence téléphonique, qui fera comme d’habitude l’objet d’articles toute la soirée sur MacGeneration et iGeneration.


avatar MachX | 
Il y a quand même un gros problème que j'expliquais dans un autre post sur iGen. Les prix ont explosé mais la marge stagne. Est-ce lié au design et aux processus de fabrication ? c'est possible. En tous cas, dans une telle situation, beaucoup d'autres entreprises dégraisseraient…
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@MachX : c'est sans doute le chiffre le plus facile à expliquer, en fait :) C'est un grand classique chez Apple, la marge baisse le trimestre suivant la mise en place de nouveaux procédés de fabrication : le coût des opérations augmente. Et là tu as non seulement l'iPhone, mais aussi l'iMac et les MBP Retina. Accessoirement, il semble qu'il ait fallu relancer les chaînes pour l'iPhone 4, ce qui a grevé les comptes.
avatar MachX | 
Merci Anthony pour ces explications.
avatar Applesoft | 
@MachX : 'Les prix ont explosé mais la marge stagne. Est-ce lié au design et aux processus de fabrication ? c'est possible.' C'est lié aux succès de l'iPad mini et des iPhone 4 et 4S, as simple as that. Ces produits génèrent moins de marges que les IPad big screen et l'Iphone 5. Apple ne se positionne plus tout à fait de la manière sur ces 2 segments. Je le répète : l'Iphone 5 se vend bien mais les gens achètent aussi bcp de 4 et 4S. L'iPhone 5 n'est pas une réussite totale : il n'est pas perçu comme un vrai breakthrough par rapport à ses prédécesseurs. L'idéal aurait été que les gens s'orientent quasi-exclusivement sur le 5. Les gens veulent de l'Apple mais ils veulent payer moins cher, voilà la réalité. Il faut qu'Apple trouve à nouveau un moyen de justifier d'acheter au prix fort les nouveaux devices. Perso, j'en démords toujours pas : l'Iphone aurait du avoir un écran plus grand, c'est ça qui aurait crée le "wahooo" pour les IPhone users.
avatar FMC94 | 
Bravo Apple ! Ils le méritent !!
avatar melaure | 
Faudrait penser à acheter des actions, elle sont tombées à 460$ ;)
avatar momo-fr | 
J'attendrais encore, ça va passer sous les 400$…
avatar g.poc | 
Vraiment, les cours d'économie dans les écoles ne sont pas à niveau... Alors mon petit momo-fr, pourquoi AAPL devrait passer sous les USD 400,- selon toi hein ? Dis-nous tout...
avatar shenmue_fan | 
Plus de tablettes vendues, moins d'ordinateur vendus. Et alors où est le problème ?
avatar baltor | 
@g.poc : Personne n'en sait rien, si quelqu'un était capable de prédire le cours d'une action dans 12 mois , ce serait probablement l'homme le plus convoité de la planète. Les investisseurs attendent un produit "miracle" qui inverse la tendance , comme une I-tv , un iphone 6 qui explose tout , ou un iPhone low cost qui inonde la chine , si ces produits n'arrivent pas et/ou si les prévisions du prochain semestre ne sont pas atteintes (comme ce fut le cas pour celui ci ) , alors il n'est pas déraisonnable de penser que l'action tombera sous les 400$.Mais encore une fois on en sait rien...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si j'étais apple je réorganiserais la gamme iPhone comme ça : -Un iPhone air : léger , fin , peu puissant , peu consommateur en énergie et pas cher faisant office d' entré de gamme ( 450€ ) en taille 4" -Un iPhone classique : polyvalent en terme de poids / finesse , puissant , appareil photo haut de gamme , faisant office de moyenne gamme (550€ ) en taille 4" - Un iPhone pro : très puissant ( processeur de l'iPad classique ) , en grand écran 5" , un stylet , une grosse batterie , des haut parleurs stéréo . (650€) Autrement dis se rapprocher de la gamme MacBook . Et pour se donner une idée : -iPhone air --> proche de l'iPod touch avec fonction téléphone - iPhone classique --> proche de l'iPhone 5 - iPhone pro ---> proche de l'iPad mini en 5" avec un stylet , le téléphone et les composants de l'iPad classique .
avatar nogui | 
@lawZ "Décidément...tu veux pas aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ? Ça ferait des vacances à tout le monde." La liberté d'expression , ça te dit quelque chose ??
avatar iCaramba | 
@gooplesoft : Intéressante ta gamme ;))
avatar lawZ | 
@nogui Ho que oui. Et même la liberté de dire des conneries. Néanmoins, je lui suggérais, pour sa propre santé mentale (car il souffre le monsieur) d'aller vers de plus vertes prairies. Est-ce que tu irais tous les jours dans un resto pour dire aux proprios que leur cuisine est dégueulasse ? Moi non.
avatar lawZ | 
@nogui Et que je sache, je n'ai pas de pouvoir de censure ici. Je ne faisais qu'utiliser moi aussi mon droit d'expression ;-)
avatar Applesoft | 
La gamme, soyons fous, je la vois comme suit : Cook monte sur scène : "aujourd'hui, je vous annonce l'"Iphone +" avec plus de tout" - plus grand écran (disons 4,5 pouces en 3/2) : + 40% de surface d'affichage (ça me fait chier de faire une règle de 3 pour calculer le vrai %, il est tard) - plus d'autonomie avec écran IZGO (30% conso en moins) + 30% batterie supplémentaire (de 1500 mah à 2000) + optimisation IOS = autonomie x 2 - plus de pixels : APN 13 millions avec top photo en basse lumière - plus de mémoire : à partir de 32 Go "Cet Iphone, le meilleur que nous ayons conçu, avec plus de tout, vous savez quoi ? .... Il est pas plus cher, il est au même prix" - 650 euros (on est sympas, on vous a même fait un petit rabais les enfants) Les gens : "Wahoooo, it is a revolution" :) "Nous savons que tous les users ont pas les mêmes usages, c'est pourquoi nous avons pensé à vous les filles" Et Cook nous présente un Iphone format 4 ou 5 restylé (je pense que le 5 n'est pas un bon format pour cette cleintèle cependant), avec sa propre identité, légèrement amélioré, avec un prix débutant à 450 euros (plus cher que l'Iphone 4 actuellement mais il a sa propre identité et son choix de couleur) Voili voilou, on peut rêver non ??? :)
avatar iCaramba | 
@Applesoft : Oui on peut rêver , ton idée me plait pour la taille de l'écran ;) 5" c'est trop grand , 4,5 optimisé ça passe , en espérant une navigation dans iOS différente pour ne pas être obliger d'atteindre le coin supérieur gauche pour faire retour !
avatar Applesoft | 
@iCaramba: "Oui on peut rêver , ton idée me plait pour la taille de l'écran ;) 5" c'est trop grand , 4,5 optimisé ça passe , en espérant une navigation dans iOS différente pour ne pas être obliger d'atteindre le coin supérieur gauche pour faire retour !" Bon mon intuition était bonne : un Iphone avec 4,5 pouces en 3/2 comme l'Iphone 4, c'est bien +40% d'affichage par rapport à un Iphone 5, et c'est 2/3 en plus d'affichage par rapport à un Iphone 4. Tandis qu'un Iphone 5 ne te rajoute que 20% d'affichage par rapport à un Iphone 4. Un Iphone 4,5 pouces en 3/2, c'est la taille du Galaxy S2, moi, ça me va très bien. L'autre jour, j'étais dans la caisse avec un de mes potes et il a un GS2 tandis que moi j'ai un 4S. On a lancé Google Maps pour le GPS. Tu vois bien mieux sur un GS2, rien à voir.
avatar bugman | 
@ melaure : Me concernant c'est prévu. ;)
avatar rikki finefleur | 
la gamme proposée par gooplesoft est intéressante. mais je doute que cela soit suivie..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR