Boot Camp : débuter sur Mac en gardant Windows

La redaction |


Nos Mac ne sont pas seulement destinés à faire tourner l'OS de Cupertino, ces derniers sont tout aussi à l'aise avec Windows 7 via un utilitaire fourni en standard : Boot Camp. Si à la faveur d'un switch récent au profit des machines d'Apple vous souhaitez garder encore un peu le contact avec votre précédent OS, ce petit guide d'installation en guise d'aide mémoire est là pour vous simplifier les choses.

Boot Camp permet de créer une nouvelle partition sur votre Mac destinée à accueillir Windows 7 (lire Boot Camp 4 snobe Windows XP et Vista). Cette solution est plus pratique que la virtualisation si vous comptez utiliser Windows de façon intensive comme pour du jeu ou pour un logiciel absent sur Mac OS, mais qui vous est primordial.

Un logiciel de virtualisation comme Parallels Desktop, VMware Fusion ou la solution gratuite Oracle VirtualBox permet d'émuler un système d'exploitation dans une fenêtre. Cette solution est extrêmement vorace en ressources. En plus de celles dévolues à ce logiciel de virtualisation, vous devez en bloquer pour faire tourner le système virtualisé sans pour autant négliger votre propre système d'exploitation.

A l'inverse, avec une partition Boot Camp dédiée, vous pourrez tirer pleinement partie de toutes les ressources offertes par votre machine sans en "gaspiller". Seul inconvénient, il faudra redémarrer pour passer d'OS X à Windows, et inversement.

Pour ce guide étapes par étapes vous aurez besoin de vous munir d'un CD ou d'une clé USB vierge avec un .iso de Windows 7 ou un CD d'installation Windows 7 officiel, de ménager quelques gigaoctets de place sur votre disque dur et d'une connexion Internet pour effectuer les mises à jour et téléchargements requis.

Pour commencer, enregistrez votre travail et fermez toutes vos applications. Lancez l'assistant Boot Camp qui se trouve dans Applications/Utilitaires (ou cmd + maj + u depuis le Finder).

L'utilitaire vous propose de créer votre support d'installation pour Windows 7 sur une clé USB ou un DVD avec l'ISO de Windows 7, mais aussi de télécharger les pilotes dont vous aurez par la suite besoin pour que l'OS fonctionne à 100 % sur votre Mac. Cette fonctionnalité est apparue récemment pour pallier à l'absence de clé de réinstallation sur les dernières générations de MacBook Air (lire Les pilotes Windows 7 et le MacBook Air 2010) puis s'est par la suite généralisée à tous les Mac (lire aussi Mac OS X 10.6. des changements dans Boot Camp).



Une fois votre support d'installation créé, vous passerez à la fenêtre qui donne à choisir la taille de votre partition Windows 7. Libre à vous de définir la capacité qui vous conviendra, veillez tout de même à garder plus de 10 % d'espace disque libre sur la totalité de votre support de stockage. Une fois cette "réserve" utilisée, il n'est pas rare de rencontrer des comportements très aléatoires sur votre Mac.



Ne vous étonnez pas de voir apparaître la toupie arc-en-ciel comme lors d'un plantage d'une application, tout est normal. Lorsque l'assistant a fini de créer la partition, il vous propose d'initier l'installation immédiatement. Votre machine va alors redémarrer sur l'installation de Windows 7. Si ce n'est pas le cas, redémarrez à nouveau en maintenant la touche alt enfoncée jusqu'à obtenir le choix des partitions sur lesquelles démarrer.

Votre Mac va alors "booter" à partir du support d'installation de Windows. Attention, il faut être attentif sur l'étape qui suit si vous ne voulez pas recommencer l'installation plusieurs fois…

Quand l'écran des partitions se présente, il faut évidemment sélectionner la partition appelée BOOTCAMP mais il faut aussi formater cette dernière. Par défaut Boot Camp crée une partition en HFS (le format d'Apple), mais Windows a besoin d'une partition au format NTFS pour fonctionner.



Lorsque vous sélectionnez la partition pour l'installation, vous verrez apparaître en dessous à droite les Options de lecteurs (Avancé). En cliquant dessus vous aurez accès au formatage de la partition, procédez à ce dernier et vous pourrez continuer l'installation. Si vous ne faites pas cette étape à la fin de l'installation, vous obtiendrez une erreur de disque et votre partition aux couleurs de Microsoft ne fonctionnera pas.



Après un redémarrage et quelques étapes de configuration de votre session Windows, vous arriverez sur le bureau. Ce dernier va rapidement vous sembler… peu fonctionnel, tout simplement parce qu'il lui manque quelques pilotes indispensables. C'est là qu'entrent en scène les pilotes téléchargés via l'utilitaire Boot Camp.



Une fois le logiciel téléchargé il vous faudra vous munir d'une clé USB ou un CD/DVD pour procéder à l'installation. Dans votre partition Windows, l'installation des drivers permettra d'obtenir une session pleinement fonctionnelle avec tous les périphériques détectés.

Et pour Windows XP ou… Vista… ?

Avec Boot Camp 4.0 Apple abandonne officiellement le support de ces précédentes versions de Windows. Si vous avez besoin de l'un ou l'autre pour certains tests, contentez-vous d'une solution de virtualisation avec VirtualBox par exemple.

Si vous tenez absolument à avoir une partition dédiée à l'un de ces deux systèmes, une solution plus compliquée est de repasser sous Snow Leopard (si votre machine le permet), installer Windows XP ou Vista avec Boot Camp 3.x puis remettre à jour votre partition Mac OS. Avec Time Machine (lire : Un guide de la sauvegarde) vous pouvez accomplir cela en peu de temps avec un impact très réduit sur votre machine.

Autre possibilité à votre disposition : être doté d'un clone de votre partition Windows préférée et au début du programme d'installation permuter le disque ou la clé avec Windows 7 au profit de ce clone. Pour cloner votre partition Boot Camp, il existe Winclone (20$).

maj : correction sur le prix de Winclone
Tags
#Boot Camp
avatar damien83 | 
Quelqu'un pourrait m'expliquer (si c'est possible) comment installer un logiciel windows sur Mac , sans avoir la licence windows ?
avatar Phiphi | 
@damien83 tu peux regarder du côté de "Wine", voire t'offrir "crossover" pour la simplicité d'usage et l'assistance, mais regarde bien si tes logiciels sont référencés dans leur base de connaissance avant. Perso pour les simulateurs de vols radiocommandés je ne suis vraiment arrivé à rien sous Wine. Au passage pour les intégristes : il y a aussi les Garmin, Inforads et autres Cardo qu'il n'y a jamais moyen de mettre à jour sans un winmachin sous la main ... Alors, vous vous cotisez pour m'offrir un PC ? Ça ne m'intéresse même pas. Pourquoi s'emmerder avec deux babasses quand on peut tout faire avec une seule et un ciel XP de récup ?
avatar Johnny B. Good | 
@Phiphi : Non mais tu comprends, on tue le Mac à vouloir l'utiliser. C'est vraiment très très mal ce qu'on fait. ... ou pas.
avatar Mabeille | 
@Johnny B. Good C'est pas tellement le problème des perfs graphiques, en fait. aux dernières nouvelles Apple avait les pilotes graphiques les moins performants ... tout mettre sur le dos du portage je n'y adhère pas.
avatar Mabeille | 
@Steeve J. un grand écran TB en rétina permettra au moins de justifier le rétina par autre chose qu'un coup marketing... ça serai une bonne nouvelle en effet.
avatar Mabeille | 
@Johnny B. Good Non, c'est un Mac avec Windows qui tourne dessus. Toute la conception matérielle est encore Apple, j'ai toujours mon MagSafe et mon grand trackpad, mon écran de qualité, ce genre de choses. magsafe excellent trackpad perso les zooms intempestifs ça me gave je désactive. et un écran de qualité tu veux rire là? tu parles de quoi des miroir qui finissent avec des ombres... ou des imacs qui finissent avec des flaques déteintes?... Apple et écrans de qualités excuse moi mais je n'y crois plus depuis un moment... PS: Non c'était pas la minute "des vieux cons", c'était ta minute de vieux con solitaire et aigri. t'as fumé quoi pour te laisser aller comme ça?... ta maman t'as pas appris le respect?
avatar DrFatalis | 
"Non, c'est un Mac avec Windows qui tourne dessus. Toute la conception matérielle est encore Apple, j'ai toujours mon MagSafe et mon grand trackpad, mon écran de qualité, ce genre de choses." Là, ça envoie du lourd! "Toute la conception matérielle est encore Apple". Ben voyons. Un certain intel n'a rien à y voir. Cf l'arrivée plus que tardive de l'USB3, le temps que M. Intel veuille bien condescendre à en équiper ses CM. Cf. TDB, dont les périphériques à tarif modiques foisonnent et dont l'intérêt pour le grand public ne faiblit pas. Qui bien entendu n'a rien à voir avec Intel. Un écran de qualité ? Non mais là, on croit rêver! Un écran moyen, sans plus! Donc pour JBG, un mac se limite à un grand trackpad et un magsafe ? Les bras m'en tombent. Mais cela explique pas mal de chose: amuse toi avec winwin sur ton "Mac", vas y (et, au fait, la "guerre" qui est dans ma tête, c'est le mot employé par un certain SJ, qui ne s'y connaissait guère en mac, je suppose). Et, au fait, il est certain que les soft "windows only" ne seront jamais porté sur mac si leurs éditeur se disent que, de toutes façon, windows règne. On doit donc s'estimer heureux de voir qu'alors qu'APPLEworks n'est plus supporté par Lion sans AUCUNE voie de conversion, un utilisateur "mac" a toujours accès à clarisworks pour windows... SI ce n'est pas se foutre de ses clients...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour tout le monde. Un point qui me ferait passer direct dans le monde IMac, sur Win7 est il possible de lire un film Blu-Ray du commerce ( avec lecteur externe BR sur l'Imac par exemple)? Merci pour vos réponses.
avatar liocec | 
@notasa : 'Je vous confirme que W8 et plus performant avec BootCamp qu'en émulation ! Parallels est lancé sur ma machine en ce moment et il consomme 1,5 Go de mémoire et pour la première fois mes 10 Go ne sont pas "de trop".' Donc tu compares un w8 qui tourne seul sur ta machine en bootcamp et w8 sous Parallel avec une tonne d'app qui bouffent presque toutes les ressources de ton mac puisque je cite "10 Go ne sont pas de trop"... En effet tu as raison. 1. lance uniquement Parallel et w8 : ouf ta machine respire. 2. Dans le paramétrage de ta VM, choisi une bonne taille de mémoire 2 Go par ex, et sélectionne les ressources cpu vers la VM et non vers l'OS. 3. Relance, passe en mode plein écran et hop regarde le résultat et surpris tu seras ! merci de retourner tes résultats ça m'intéresse beaucoup.
avatar tatouille | 
Parallels Desktop sérieusement
avatar macJimmy | 
Cette photo fait mal au cœur
avatar macJimmy | 
Après avoir lu l'article et étant pleinement concerné, je ne conseillerais pas Bootcamp, mais parallels desktop. En effet j'utilise pour mon boulot un MBP fin 2011 avec W7 en virtualisation. Parallels offre,la possibilité d'utiliser les logiciels tournant sur windows 7 comme si c'etait des applications d'OS X. Du fait qu'un seul bureau, le dock toujours accessible avec mes appli OS X Aucun ralentissement constate avec en général beaucoup d'application gourmande.
avatar Jellybass | 
J'utilise BootCamp depuis des années et c'est vraiment très simple. Aucune inquiétude à avoir.
avatar nogui | 
@bugman "J'aimerais l'installer sur un disque externe (FW) mais Boot Camp ne veut pas." Malheureusement , que ce soit avec un PC ou un Mac avec bootcamp , le résultat sera le même : À moins de bidouillages , et encore ca dépend des versions, windows ne bootera pas sur un disque externe ...
avatar renaudbb | 
Boot camp c'est bien pour les jeux gourmands, mais pour tout le reste il est bien plus logique d'utiliser la virtualisation : Parallels est très efficace (je joue à Portal 2 en pleine résolution) et exploite la partition boot camp : ainsi on peut fonctionner soit en natif, soit en virtuel avec le même windows. Et en mode cohérence, on lance les apps windows au milieu d'OSX ! C'est bien mieux qu'un simple boot camp qui oblige à rebooter.
avatar Mabeille | 
@gorgu oui aucune raison si tu es sur BootCamp tu as droit a tout WIndows. Le seul frein est la mauvaise qualité des pilotes windows fourni par Apple mais ça ne joue pas sur le spériph comme un lecteur BR
avatar arsinoe | 
Est-ce que des tutos existent pour mettre Windows en natif et virer complètement OSX pour gagner de la place ?
avatar pat3 | 
[b]flette [/b] [quote] Comme indiqué dans l'article, Bootcamp a son intérêt pour celui qui recherche la performance maxi. J'utilise intensivement Parallel depuis presque 4 ans avec 2 machines virtuelles en simultané (XP Pro et maintenant Seven en plus) pour des tâches de bureautique, administration de 4 serveurs et d'une dizaine de postes et surtout de logiciels de gestion Sage et Ciel. Parfois un peu plus lent quand la machine virtuelle fait office de serveur MS SQL et de client, mais largement compensé par le bonheur de tirer le meilleur de tous les mondes... et surtout du Mac. [/quote] Tu n'indiques pas, comme [b]ysengrain[/b], si la machine que tu utilises est en SSD ou en SATA, et combien de ram elle a; ça m'intéresse, parce que je vais bientôt gérer un parc de mac mini sur lequel je voudrais installer windows (pour de la formation au web), et je voudrais savoir si la virtualisation reste possible ou s'il faut que je passe à Bootcamp tout de suite…
avatar pat3 | 
[quote][b]liocec [/b] Parallel ne prend pas tant que ça des ressources et le Mac (pour moi un mbp 2010 4go) tourne très bien. [/quote] Même question que j'ai posé tout à l'heure: quelles sont les caractéristiques exactes de ta machine (processeur, disque dur?). Merci, ça m'aiderait vraiment!
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
J'ai pour habitude de partitionner mes disques. Donc le MacBook Pro sous SL, j'ai fait pareil, une partition système et une données. J'aime pas mélanger et au moins je sais où sont mes documents pour une sauvegarde (je suis pas super fan de Time Machine on sait jamais trop ce qu'il fait...). Mais j'ai quand même voulu tester BootCamp, sauf que j'ai eu un joli message qui me disait que c'était pas dit que ça allait fonctionner vu qu'il y avait déjà deux partitions avant. Du coup, je me suis fait une "UltraClean Install©" j'ai acheté un PC avec Windows 7 déjà dessus d'usine, ça m'a pris 15 minutes, passage aux caisses compris et j'ai pas à redémarrer pour passer de l'un à l'autre. J'achète pas un Mac pour me prendre le choux...
avatar pat3 | 
DrFatalis je ne t'avais jamais vu aussi… fataliste :-) Non, le mac n'est pas mort (je suis aussi sur mac depuis mon premier ordi, en septembre 96, et avant (c'est le avant qui m'a fait choisir le mac après quelques déboires sur PC); mais le marché de l'informatique domestique évolue. Le passage à Intel et l'ajout de BootCamp a été la meilleure idée commerciale d'Apple (de Jobs? De quelqu'un d'autre dans le staff directeur? Je ne sais pas). Cette simple idée et sa réalisation user friendly (via BootCamp) a permis: 1) le switch massif (et c'est lui qui fait la part de marché du mac aujourd'hui, qui, doit-on le rappeler, aurait rempli de joie le Steve Jobs à son retour chez Apple) 2) le bidouillage matériel à moindre coût sur mac (fini les disques SCSI, la ram spécifique, les ports spécifiques, vive les souris à 5 boutons, les graveurs génériques, etc.) 3) l'avènement d'un marché de la virtualisation hyper dynamique (voire comme Parallels et VMWare se tirent la bourre, sans compter les open source) 4) l'assurance du passage sous unix (parce que Unix PPC, hein…) et de toute la communauté unix sous OSX (on n'aurait RIEN hors Apple en logiciel de vidéo - lecteur, extracteur DVD, convertisseur - sans les logiciels UNIX). Bref, le mac n'existerait plus s'il s'était maintenu coûte que coûte sur PPC, et surtout, Apple, n'ayant plus aucun moyen pour investir, serait à l'état de RIM aujourd'hui. Ne t'y trompe pas, BootCamp est le cheval de Troie d'Apple pour s'ouvrir une brèche en tant que constructeur sur le marché PC. C'est la stratégie exactement inverse au clonage de MacOS. Apple ne va pas chez des constructeurs de PC sous Win, elle fait venir les clients de M$ sous mac. Un exemple, pour faire acheter des mac à mon boulot, j'ai mis en avant l'argument Bootcamp: on a deux ordis en UN, on peut passer d'un monde à l'autre au démarrage.
avatar pat3 | 
En bref, Dr Fatalis, pas de nostalgie à avoir. Je suis super content du virage prix par le mac! 1) parce que j'ai pu bidouiller ma tour comme j'ai voulu (4DD, ram au maxi, 2 graveurs, à l'époque carte fille pour ajouter des ports FW et USB, etc.) 2) parce que j'ai pu acheter les DD SATA, la RAM, les SSD et les DD externes au prix du marché PC pour toutes mes machines mac, iMac et portables, 3) parce que les macs continuent d'exister, s'améliorent, n'ont jamais été aussi performants: pour reprendre l'exemple du trackpad, faut être clair, Lion est pensé pour, la souris est voué à disparaître sur mac,l'interface tactile a 5 ans d'avance chez Apple, tous OS confondus, 4) parce que mac os dispose d'une offre logicielle pléthorique: non seulement des vieux poids lourds reviennent, AutoCAD, Maya, Première, mais aussi des tas de jeunes développeurs arrivent (vive le SDK), dont un grand nombre viennent d'iOS, des tas de développeurs UNIX proposent des outils très performants (et petit à petit leur donnent une interface [i]user friendly[/i]). Le seul mécontentement? C'est qu'Apple n'ait plus besoin de fournir les logiciels qui tuent pour attirer sur sa plateforme; du coup, ça stagne un peu du côté d'iLife et d'iWorks, alors que j'adorerais ne travailler qu'avec ces logiciels. Pourtant, il y a des pistes qui permettent de penser que ça peut changer: iBook Author pourrait représenter les pistes d'avenir de Pages, par exemple, ou pourrait intégrer iWorks 2012, et il y aurait VRAIMENT la place pour un logiciel d'authoring web dans un nouvel iLife (un truc genre iWeb + iDVD pour fabriquer des minis applications web)… Je suis sûr qu'un truc comme ça t'intéresserait grandement, je me trompe? Et connaissant la politique d'Apple, ce serait exclusivement sur Mac. Alors, il est mort le mac? :-)
avatar DrFatalis | 
OK Pat3, ne mélangeons pas tout. Intel et OSX, OK, aucun problème (et j'applaudis des deux mains à l'ipad, une merveille telle que le mac se retrouve, selon moi, dans la position de l'apple II lorsque le mac à débarqué). Pouvoir virtualiser winwin, utiliser des soft win, aucun pb. Là où je ne suis plus, c'est lorsque Apple en vient, sur Mac, à favoriser winwin par rapport à MacOS. Les switchers viennent de l'iphone, de l'ipod, de l'ipad, pas du mac à proprement parler. D"ailleurs ce dernier compte de moins en moins dans les résultats d'Appleinc. (et plus computer, ce n'est pas pour rien). Oui, grace à bootcamp, on a "enfin" accès à plein de soft winwin. Mais "à cause" de celà, Ou sont les softs typiquement "Mac" ? iDVD sacrifié, iweb enterré, iworks à la dérive, imovie.... n'en parlons pas, tiens... Le dernier en date, IBA, est une merveille mais s'il doit finir comme iweb, cela refroidit les ardeurs de développer des projets "lourds" (et pour moi je dirais même du "super lourd genre manuel universitaire gratuit de 2000 pages....) en sachant que du jour au lendemain il peut être "mobilemesé"... Windows sur Mac n'est pas qu'une étape, mais le premier signe de l'apple "post Mac". Windows a gagné la guerre des OS pour ordi, mais à présent, MS a perdu la guerre des tablettes et des téléphones, qui sont le vrai champ de bataille actuel et futur... Tiens, je viens de lire que 75 % des humains ont accès à un mobile... Je me demande si ce vecteur n'est pas à privilégier même par rapport aux tablettes et ordis...
avatar bugman | 
@ nogui : Fait chier ! Merci.
avatar gaetanfo | 
@Macandide[17/07/2012 11:26] C'est effectivement possibvle (et facile), tant pour le courrier que pôur les documents. Ilsuffit d'ouvrir les propriétés du dossier et de choisir de le déplacer. @kenikineLes versions récentes dce Parallel, ainsi que de VMWare, permettent de placer des icônes de Windows (partition Bootcamp) sur le bureau de OSX et de les utiliser normalement - sans pasaser par la création d'uneémulation.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR