Microsoft dévoile Windows 8

Arnaud de la Grandière |
Après des mois de "teasing" insoutenable, Microsoft vient enfin de lever le voile sur Windows 8, nom de code du prochain OS.

La firme de Redmond promettait une petite révolution au niveau de l'interface, et un système qui serait aussi à l'aise sur un PC de bureau que sur une tablette. Et le moins qu'on puisse dire c'est que la proposition de Microsoft n'est pas timorée : reprenant certains concepts de Windows Phone 7, Windows 8 propose un abord en faveur du tout tactile, avec une présentation par "tuiles" en lieu et place des icônes tout comme sur Windows Phone 7. On note également la présence d'un "store" sur l'écran d'accueil, mais on avait largement de quoi s'y attendre (lire Windows App Store : il existe, mais pas officiellement).

Un clavier virtuel à l'écran, qui peut se déporter de chaque côté du moniteur pour plus de confort sur les grandes dalles, un système de partage de l'écran entre deux applications qui se côtoient, autant d'audaces auxquelles Microsoft ne nous avait pas habitués jusqu'ici.





La tendance avait été amorcée avec Windows Phone 7, dont Windows 8 hérite beaucoup : faisant table rase de ses démons du passé, Microsoft a fait le pari réussi de se démarquer et de proposer une interface non seulement cohérente, mais également originale et pleine de trouvailles.

Les applications présentées dans ce mode sont basées sur HTML5 et JavaScript, et pourront donc fonctionner sur n'importe quelle plateforme matérielle. On notera toutefois que Microsoft a changé son fusil d'épaule par rapport à Windows Phone 7, qui lui privilégie le développement avec Silverlight. Quoi qu'il en soit, ce choix reste important sachant que Microsoft a promis une version de Windows 8 dédiée aux processeurs ARM. Cette famille de processeurs n'ayant pas le même langage machine que les processeurs x86, il se pose nécessairement un problème de compatibilité pour les logiciels compilés déjà existants. En pareille situation, on a habituellement recours à l'émulation (ce fut le choix fait par Apple au passage du 68040 au PowerPC, puis du PowerPC au x86), mais Microsoft a un problème de taille : la différence notable de capacité entre le processeur ARM d'une tablette et les Core Intel des PC de bureau. L'émulation n'a jamais été envisageable (et encore, que dans une certaine mesure), que lorsque le nouveau processeur est plus puissant que l'ancien. Et de fait, Microsoft a indiqué qu'elle ne proposerait pas d'émulation pour les applications x86 sur Windows pour ARM, limitant donc la logithèque des tablettes ARM aux seules applications réalisées en HTML5 et JavaScript, qui elles pourront être partagées entre les deux processeurs sans difficulté.

Mais précisément, sur processeurs x86, qu'advient-il de la conséquente logithèque de Windows, celle-là même sur laquelle Microsoft a bâti son empire ? La réponse est donnée à 3 minutes dans la vidéo de présentation : elles n'ont changé en rien. On retrouve les "bonnes vieilles" fenêtres et l'interface de Windows 7 dès lors qu'on lance un logiciel du vieux monde.

Ce qui promettait d'être un changement radical n'est qu'une banale addition cosmétique. En somme, Windows 8 n'est qu'une surcouche graphico-tactile à Windows 7.

Il faut dire que Microsoft a tâché de résoudre la quadrature du cercle avec ce procédé :

- proposer une interface utilisable sur les tablettes tactiles
- conserver la compatibilité avec sa logithèque
- offrir une prise à Windows Phone 7 sur le marché du smartphone

Le premier et le second point sont antinomiques, quant au troisième il ne fait que rendre la tâche plus ardue encore. En effet, en livrant cette interface tactile avec tous les futurs PC, Microsoft compte éduquer ses clients à l'utilisation de Windows Phone 7 : étant en terrain de connaissance sur leurs PC, ils seront peut-être plus enclins à choisir un smartphone qu'ils sauront donc déjà utiliser, et qui pourra partager une partie de la logithèque de leurs PC (les fameuses applications tactiles en HTML5+JavaScript. Incidemment, la prochaine mouture de Windows Phone, Mango, permet de créer des applications en HTML, en plus de Silverlight). L'approche démontre de manière éloquente que Microsoft a pris la mesure de l'importance stratégique des appareils mobiles.

Car transformer son produit phare, celui sur lequel elle tire l'écrasante majorité de ses revenus, en simple cheval de Troie pour la bataille des smartphones est loin d'être anodin. En somme, Microsoft vient de donner raison à Steve Jobs avec fracas au sujet de l'ère "post-PC" : c'est là que demain tout, ou presque, se jouera.


suivez ce lien pour consulter la vidéo sur iOS


Après tout, le géant du logiciel est en terrain de connaissance : Windows lui-même n'a-t-il pas commencé sa carrière comme une simple surcouche de MS-DOS avant de finir, bien des années après, par commettre le parricide en phagocytant son vénérable aïeul ? La méthode a déjà fonctionné une fois, pourquoi ne serait-il donc pas possible de renouveler le procédé ?

Il existe malgré tout une différence de taille entre la transition MS-DOS/Windows et les paradigmes fenêtres/tactile : dans le premier cas, il n'y avait pas deux types de machines bien différents qui aient été associés à chaque interface. C'est là le plus gros problème de Microsoft : imagine-t-on que les utilisateurs de Windows 8 sur PC de bureau favoriseront les nouvelles applications tactiles moins puissantes, et que ceux sur tablettes x86 s'embarrasseront des vieux menus et fenêtres, ne serait-ce que pour avoir l'honneur et l'avantage d'utiliser Excel à l'ancienne ? Il faut tout de même visualiser la chose pour en mesurer l'ineptie : tap sur le titre du menu, tap sur l'élément de menu, tracer un trait sur l'écran du bout du doigt pour déplacer ou retailler une fenêtre, et qu'advient-il des "rollovers", les actions qui sont lancées par le survol du pointeur, lorsqu'il n'y a plus de périphérique de pointage ? La notion même d'avoir un anti-virus qui tourne sur une tablette peut aujourd'hui faire sourciller plus d'un utilisateur d'iPad.

On peut toutefois envisager la proposition de Microsoft comme un "meilleur des deux mondes", et l'idée en tant que telle peut paraître séduisante : la même machine pourrait s'adapter à votre mode de consommation, et passer d'un mode à l'autre de manière transparente. En l'espèce, Microsoft va plus loin encore que ce qu'Apple propose avec Mac OS X Lion, qui comparativement se contente de reprendre quelques éléments visuels et comportementaux d'iOS en surface. Le PC deviendrait tablette média lorsque vous en avez besoin, et inversement.

Mais résumer l'expérience d'une tablette média telle que l'iPad à la seule interface tactile serait très réducteur. L'iPad a apporté des modifications autrement plus profondes à l'interface utilisateur et au système d'exploitation : plus de gestion des fichiers, plus même de sauvegarde, alors que Windows 8 présente toujours les bons vieux dossiers et autres DLL. Quant à la gestion de l'autonomie de l'iPad et sa réactivité, elles sont inégalées précisément parce qu'iOS a "taillé dans le gras" : plus de "vrai" multitâche, et un démarrage en un temps record. Qu'advient-il du disque dur externe lorsqu'on passe en mode tablette sur Windows 8 ?

Qu'advient-il d'Excel, toujours en tâche de fond, lorsqu'on passe à la lecture d'un magazine ? Mieux encore, que se passe-t-il si le fichier ouvert dans Excel était stocké sur le disque externe au moment du passage en mode tablette ? Autant de questions qui attendent des réponses, et on n'en sait pour l'heure à vrai dire bien peu encore sur cette nouvelle mouture de Windows. Microsoft a encore du temps pour parfaire sa copie et donner toutes les réponses d'ici à la sortie du système. En revanche, elle semble initier ici une transition sur le long cours, dont elle n'a peut-être plus les moyens : on ne peut plus prendre le train en marche lorsqu'il a quitté la gare.

Certes, les deux modes ne vivent pas en totale autarcie : ainsi il est possible de faire cohabiter une application tactile et une application pré-Windows 8 à l'écran par le procédé de partage évoqué plus haut. On imagine également, bien que Microsoft n'en a pas fait la démonstration, que le clavier virtuel pourra être utilisé avec les anciennes applications. A ce titre, la couche tactile de Windows 8 n'est pas qu'une simple surcouche, et il faudra attendre de voir les autres fonctions que Microsoft dévoilera à l'avenir pour mesurer l'interpénétration des deux mondes. Quoi qu'il en soit les deux approches, telles que présentées, vont de pair aussi bien qu'un poisson et une bicyclette. S'il est facile de voir ce que cette approche est susceptible d'apporter à Microsoft, il est beaucoup plus difficile d'entrevoir l'avantage pour ses utilisateurs. Et au final, c'est tout de même bien d'eux qu'il s'agit : nul ne fera la mise à jour pour la seule joie de faire plaisir à l'éditeur.

Comme le souligne John Gruber, ce qui a fait l'indéniable succès de l'iPad c'est bien qu'Apple a fait table rase du passé. Pages, Numbers et Keynote ont été totalement repensés pour l'interface tactile, et c'est bien ce qui fonctionne. La simplicité de l'iPad tient également à la disparition de la gestion des fichiers et de leur sauvegarde. L'impossibilité même de faire un portage direct d'une application de Mac OS X vers iOS garantit que les développeurs de tierce partie penseront leur application spécifiquement pour iOS, ce qui participe à la force et à la cohérence de la plateforme. Microsoft n'a pas eu la force d'âme d'abandonner ce qui a fait jusqu'ici sa fortune, cela pourrait bien être à l'avenir un boulet trop lourd à traîner.

avatar shenmue | 
@Eurylaime:"pour faire simple, iOS c'était très innovent en 2007 aujourd'hui ça n'est plus la cas." Android n'est pas plus innovant. l'ergonomie générale y reste un bon cran en dessous d'iOS
avatar hartgers | 
@daito : "Oui mais Apple ne veut de ça pour Lion. Pour Apple, Mac OS X doit tester un OS à manipuler avec la souris et le clavier." Relis bien. C'est ce que j'ai dit ;-)
avatar kubernan | 
À ce que j'ai vu il y a des trucs jolis qui glissent dans tous les sens quand on veut voir des images et tweeter autrement il affiche une fenêtre avec des dossiers dedans comme avant. J'imagine que ça doit pouvoir se configurer car que fait-on de se truc glissant si on utilise pas tweeter et qu'on passe pas son temps à regarder ses photos ? Cette vidéo me laisse dubitatif.
avatar Rezv@n | 
@ shenmue : Pardon ? Tu trouves ergonomique de devoir aller dans Réglages puis dans plein de sous-menus différents pour activer / désactiver le Bluethoot, le WiFi, la 3G,... Alors que sur Android il suffit de mettre un widget pour le faire en une seconde ou sinon utiliser la barre de notification ? Tu trouves ergonomique de devoir défiler une à une chaque page pour arriver à la dernière alors que sur Android un simple écartement des doigts suffit ? Et il y a plein d'autres exemples...
avatar Rezv@n | 
@ daito : Daito, essaie quelques jours un HTC Sensation par exemple et explique moi s'il te plait en quoi il est inférieur à l'iPhone et iOS. Et si tu as aussi l'honnêteté de mentionner les avantages, tant mieux.
avatar Komm | 
En ce qui concerne iOS, je souscris mais j'espère qu'Apple va reprendre la main. C'est vrai que le multitache à la Win8 est pas mal là, j'aimerais bien qu'Apple fasse la même chose :)
avatar Eurylaime | 
@shenmue : Par exemple, webOS a des aspects infiniment plus ergonomiques que iOS comme les notifications ou le multitâche.
avatar daito | 
"Pardon ? Tu trouves ergonomique de devoir aller dans Réglages puis dans plein de sous-menus différents pour activer / désactiver le Bluethoot, le WiFi, la 3G,... Alors que sur Android il suffit de mettre un widget pour le faire en une seconde ou sinon utiliser la barre de notification ? " Pour activer le Wifi il suffit de lancer les préférences et on a le menu. Pour les autres il suffit d'aller dans Général. Est-ce qu'on a vraiment besoin de Widgets pour ce type de tâche non récurrente (perso je ne m'amuse pas à activer les différentes antennes toutes les minutes). C'est ça l'innovation de la concurrence?? "Tu trouves ergonomique de devoir défiler une à une chaque page pour arriver à la dernière alors que sur Android un simple écartement des doigts suffit ? " Quelle page?? "Daito, essaie quelques jours un HTC Sensation par exemple et explique moi s'il te plait en quoi il est inférieur à l'iPhone et iOS. Et si tu as aussi l'honnêteté de mentionner les avantages, tant mieux." Je ne sais plus quel modèle c'était mais mes observations rejoignent celle de Chris Clark. Je t'invite donc à les lire : http://releasecandidateone.com/241:my_month_with_the_nexus_s
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lechat666 : " j'aime pas du tout cette tournure "ultra mainstream" que prennent les interfaces. Pour impressionner madame michu et ses ados on rajoute de l'interface bling bling anti productive." C'est justement tout le contraire, Metro est ultra-minimaliste, pas de transparence, pas de dégradé, pas d'arrondis partout. Où est le côté bling-bling dont tu parles ?
avatar tap | 
"Je conçoit que iOS a des progrès à faire sur certains points, notamment les notifications, mais pour le reste je ne vois en quoi le multitâche est anti-ergonomique et en quoi le Dashboard se fait vieux. " C'est une question de goûts, mais de toute évidence, je ne suis pas le seul a faire ces remarques. Je trouve que d'appuyer 2 fois sur la touche home ça craint. Je trouve qu'une grille d'icone juste pour lancer des apps, c'est trop limité et ça fait 4 ans que ça pas changé (quand on a gouté à Android de côté là, ça manque je t'assure, c'est en tout cas mon avis). Probablement qu'Honeycomb n'est pas sans défauts (c'est même certain), c'est aussi pourquoi Google ne release pas le code, et c'est aussi pour ça qu'on s'attend a une petite bombe du côté d'Ice Cream Sandwich car la version Honeycomb optimisé pour les phones, ça risque de très bien donner. Il est inutile de dire que ce Ice Cream va changer radicalement la navigation sur Android, au point très certainement de virer donc les boutons physiques, l'allure des apps (par fragments). L'idée est bien là en tout cas, sans compter le Android@Home ou le fait de jouer a un jeu vidéo peut intéragir avec les objets/lumières d'une salle. Malgré le fait qu'Ice Cream ne soit pas sorti, un Galaxy S II et un Sensation c'est impressionnant de voir l'avance prise de côté là et tu vois aussi toute la richesse d'Android qui fait que ces mobiles sont bien différents (là ou 2 WP7 seront malheureusement identiques). Après je dis pas, iOS a une avance sur les jeux, mais vu la direction que va prendre Android sur les tablettes et les téléphones, je me ferais guère de soucis de côté la. Je trouve que l'iPhone est un excellent téléphone, notamment pour les personnes qui ne veulent pas se prendre la tête avec ça, c'est simple et accessible. Mais iOS se doit d'évoluer, comme tout le monde. Je regarde tous les téléphones, dans une boutique, il y en a plein qui me branchent, pas plus l'iphone qu'un autre !
avatar iNabil | 
en fait ce qui me gêne avec tous ceux qui sont contre le multitâche de l'iphone, c'est qu'ils manquent clairement de réflexion sur les progrès qu'on peut faire sur telle ou telle chose et se contentent de ce qui est fait actuellement le multitâche de l'iphone est vraiment une superbe idée qui évite de gaspiller inutilement les ressources, maintenant je suis d'accord qu'il a ses limites, mais dans ce cas plutôt que de vouloir un multitâche classique comme sur nos ordinateurs, il suffirait que l'on puisse avoir accès à plus de ressources, plus de possibilités avec le système de l'iphone qui le mette sur un pied d'égalité avec le multitâche traditionnel par contre, je suis d'accord avec les reproches sur le switch d'applications, et surtout les notifications : de ce côté là webOS est clairement le meilleur modèle, et windows phone 7.5 a pas mal de bonnes idées aussi
avatar daito | 
"C'est une question de goûts, mais de toute évidence, je ne suis pas le seul a faire ces remarques. Je trouve que d'appuyer 2 fois sur la touche home ça craint. Je trouve qu'une grille d'icone juste pour lancer des apps, c'est trop limité et ça fait 4 ans que ça pas changé (quand on a gouté à Android de côté là, ça manque je t'assure, c'est en tout cas mon avis). " On peut se rejoindre sur l'interface utilisateur choisie par Apple pour le multitâche même si perso ça ne me gêne pas trop. Par contre l'implémentation d'Apple (reprise par Microsoft dans WP7) est bien plus intelligente et raisonnée que celle proposée par Google avec Android. Concernant les applications, je rappelle qu'Apple a introduit les dossiers et qu'il est aussi possible de lancer des applications avec Spotlight! "Après je dis pas, iOS a une avance sur les jeux, mais vu la direction que va prendre Android sur les tablettes et les téléphones, je me ferais guère de soucis de côté la. " Ce n'est pas que les jeux! Juste en remarque, je n'ai jamais écrit que iOS ne doit pas évoluer, je pense évidement le contraire. Mais quand on me dit que iOS est en grand danger de mort par la concurrence actuelle, c'est juste pas vrai!
avatar lechat666 | 
seblutfr : le bling bling sur un OS pour moi c'est te faire croire que ce mur fourre tout sera plus ergonomique que des icones et des dossiers. C'est n'importe quoi de te mettre les statuts facebook de tes potes et la meteo en plein milieu de ton instrument de travail. C'est détourner la fonction première à mes yeux d'un ordinateur : créer des choses avec et non pas consommer comme un mouton tout cet entertainment inutile. Je suis pour une évolution intelligente des interfaces, pas pour de la poudre aux yeux sortie du service marketing.
avatar iNabil | 
@ lechat666 : c'est une vision archaïque de l'informatique, ça fait bien longtemps que l'ordinateur n'est plus un produit destiné aux "pros" et à personne d'autre, et si je suit ton raisonnement regarder un magazine, suivre l'actualité sur internet, pourvoir partager à tous ses proches de manière très simples différents trucs font de nous de simples moutons, excuse moi de te le dire mais si le monde de l'informatique était tel que tu le souhaite, il n'aurait profité qu'à 5% de tous ceux qui l'utilisent aujourd'hui
avatar Komm | 
@iNabil : Fin quand je lance BFMTV sur mon iPad, ça me fait ch*** de pas pouvoir écouter en tapant un truc sur pages en même temps par exemple...
avatar iNabil | 
@ Komm : je sais pas dans ce cas, j'ai pas testé l'application mais c'est techniquement tout à fait possible de proposer une telle possibilité avec ce multitâche, d'ailleurs on peut écouter l'audio des vidéos sur le web et sur l'application youtube en appuyant sur le bouton play du "fast app switching"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lechat666 : je suis du même avis que iNabil, les choses ont évolué. Pourtant, la consommation que tu dénonces me semble être un des objectifs mêmes de l'iPad : si on se dirige vers en envahissement de tablettes, c'est pour consommer des médias, du net, des informations, et beaucoup plus difficilement pour créer : en l'état actuel des choses (rien ne dit que ça ne va pas évoluer), on ne remplacera pas mon PC par une tablette pour produire du contenu.
avatar 8enoit | 
@ tartampion : Effectivement on dirait bien que MS, assise sur deux chevaux, a choisi de les faire courir en parallèle. Faut juste espérer que les chevaux acceptent... sans quoi grand écart puis patatras.
avatar 8enoit | 
@ tleveque : Toi tu ne connais d'Apple que la surface pour affirmer que ces quelques idées vont faire dévier Apple d'une trajectoire qui s'inscrit nettement dans le long terme. Sans compter qu'apple a tout ce qui lui faut dans iOS pour améliorer mac OS x. Nul besoin d'aller piocher dans wp7 ou 8.
avatar jpsaint | 
Yes, or not Ouf enfin quelque chose de nouveau... et dire qu'ils ont viré le développer de du windows phone ... Alors ouf et je trouve la rédaction bien sure d'elle même... Apple à fait table raze du passé... he vous êtes utopiste.. combien de temps pour que number arrive sur ios ??? 3 ans... et encore sur les tablettes il vient a peine d'arriver sur iphone... Apple n'a fait que d'innover ... bon ok sur le cloud... mais encore ... j'ai bien plus d'admiration pour les solutions de google... (et le cloud eux oui je pense qu'ils connaissent) IOS est actuellement dans une impasse... les icones... on dirait le menu démarrer des windows... Bon pour autant Ms à t'il gagné... je pense que non... les tuiles est une bonne idée surtout quand vous n'avez pas beaucoup d'application... je n'imagine même pas avec toutes les app windows... finalement c'est juste un système d'icone communiquantes... (voir la puissance qui devra faire marcher le bouzin) et puis les chiffres sont là, les windows phones ne se vendent pas (pour autant voir l'impacte de ce nouvelle os sur les habitudes des utilisateurs... je l'ai sur mon pc je le veux sur mon téléphone...)... Je pense que le carrousselle de google est la meilleur interface (toujours pas vu webos)... quand à apple... ba que mon mac vient de se prendre un coup de vieux.... mais bon espérons que Ipapy à encore plus d'une carte dans sa manche (autre que de verrouiller les dev...)
avatar Shralldam | 
@ daito : En même temps, pour passer en mode avion (pour éviter les interférences) et réactiver le wifi, c'est pas très ergonomique. Je dois le faire à chaque fois que j'écoute la radio sur mon cube iHome dans la salle de bain pour éviter les "tik tik tiguidi tiguidi tiguidiiiiiiii" lors des accès réseau. Si je pouvais faire ça en une seule opération (hors jailbreak) j'en serais très content. C'est avec ce genre de situation que je me dis qu'iOS a quand même besoin d'un renouveau.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quoi ! une vidéo de présentation Windows de plus de 4 minutes sans plantage ? Cà sent le trucage à plein nez !
avatar RickDeckard | 
@lechat666 Mais bien sûr. Si tu veux du pro qui déconcentre pas, tu prends un Nokia série E voire un Blackberry. Un iPhone, c'est avant tout destiné à vendre du contenu pour le grand public type Angry Bird. Qu'il soit éventuellement un outil de travail, c'est du bonus vu le peu de considération que peut avoir Apple pour les pros. Perso, j’attends iOS5, c'est ce qui déterminera mon achat d'un iPad ou au contraire, d'une Asus Transformer. Si l'interface reste aussi archaïque que celle d'iOS4 (pas de widgets/raccourcis système, notifications à la rue), mon choix est fait.
avatar nooty | 
Avant de parler des qualités d'un système, il est peut-être préférable de l'avoir testé…
avatar greggorynque | 
@ Komm : Dans la plupart des applis de streaming audio ou vidéo, s'ils utilisent l'api Apple, meme quanf tu quittes l'applis tu peux continuer a avoir la lecture en tache de fond. C'est juste que la vidéo se coupe contrairement au streaming audio, mais un clique sur l'oreillette ou un passage par les commandes de lecture a gauche du multitask scotcher et c'est reparti. Seul le son jouera pendant que tu pourras faire autre chose. Je m'en sert tout le temps ! Tu as essayé ? Je n'ai pas d'ipad pour te faire le test...
avatar kangaroos | 
Comment qu'ils ont copié les barre de défilement d'ios !!!!!!!!!!! Copier c'est mal.
avatar kheops1982 | 
Tres tentant, déja que j'attend avec impatiente un wp7 digne de ce nom, si en plus microsoft adopte le style metro sur windows c'est le top. Esperont qu'il abondonneront definitivement le style aero qui fait tache
avatar guilhug17 | 
Faut avouer qu'ils innovent enfin un peu. Ça donne envie d'essayer, mais franchement pour les logiciel pro... AU SECOUR!!! Ça n'a vraiment pas l'air adapté. Une question pour ceux qui n'ont pas de pc tactile? A moins que j'ai mal compris et que ça n'est que la version tablette. Je trouve que ça fait fouilli, c'est pas beau. Après ça n'est que mon point de vue, mais je n'aimerai vraiment pas travailler tt les jours la dessus. Je pense que pour les professionnels (surtout de l'imagepour photoshop, final cut pro, after effect... ) les ordinateurs doivent garder une interface standards.
avatar diegue | 
Encore une évolution "gadget" ! Quand on voit ce que l'on a perdu avec WP7 en utilisation "travail" (synchros, etc. ) ce Win 8 me fait redouter que l'on risque de perdre beaucoup en efficacité. Désolé mais Lion me semble, en tant qu'évolution, supérieur. Quant aux anciens programmes qui fonctionnaient encore sur Vista et Win 7, j'ai bien peur qu'il faille en tirer une croix dessus. Et si c'est vraiment nouveau il faudra bien attendre 1 an mini pour qu'il commence à se stabiliser !
avatar sok | 
Rah ... Je ne peux m'empecher de penser en voyant les 2 videos , que c'est qd meme kitchissim au possible . Je trouve qu'il y a de bonnes idées, mais sur ces bonnes idées, ils ont rajoutés ce que j'appelerai "une surcouche de style windows" . Meme la video de présentation fait "windows 98" ... la typo, les diagram, tout transpire quelque chose qui sent le vu et surtout le dépassé ( pour ne pas dire le rance ) Meme la tronche de la team sur la deuxieme video fais has been, sans parler de leur présentation avec cette espece d'écran avec plein de cables qui achevent toute espoir esthetique . Serieux ca me fais halluciner, a croire qu'ils ont voulu se caricaturer eux meme . J'aime le beau, j'aime le simple, l'intuitif, le censé... Je ne suis pas fermé, j'aimerai que window m'etonnes vraiment , l'espece de claque qui te fasse dire : p...tain! ah oué ! ben là apple vont avoir du boulot, et moi je vais ptetre reflechir a deux fois lors de mon prochain achat " Mais ce qu'ils me montrent, ce qu'il se dégage de cette video, de leur univers, me fais juste penser qu'ils ne sont à la ramasse complet
avatar bigtob14 | 
C'est une interface sympa... pour du tactile c'est une interface qui semble pratique pour ceux qui utilisent un ordinateur pour : regarder des photos, des vidéos, consulter du contenu, des news, les réseaux sociaux... C'est une interface (enfin) épurée, pour les gens qui écoutent de la musique avec leur ordinateur... mais pour les autres ? ceux qui utilisent leur ordinateur pour "créer" : Photoshop, illustrator, 3DSMAX, After effect, Cubase, in design, et même Excel... Que va apporter cette interface dans l'utilisation de ces logiciels ? Pas grand chose, j'en ai bien peur. Les "créateurs" veulent juste un OS léger, rapide et fiable. Windows 8 sera peut être un bon OS pour les futures télévisions connectées, pour tous ce qui est consultation de contenu.
avatar Un Vrai Con | 
A savoir qu'il sera possible de basculer vers une interface plus classique, et l'idée est très bonne, sauf pour les décérébrés par le marketing Apple et le rayonnement DAS de leur iPhone (les effets néfastes sont déjà visibles).
avatar doumhfr | 
Vous etes excellent, la moitié rale parceque l'interface fait bling bling neuhneuh simplifié a mort c'est impossible d'etre productif, l'autre moitié rale parceque les applis de production qui tourne sur l'ancien mode c'est moche faudrait savoir justement Windows 8 contrairement à Android et iOS a été concu pour avoir les 2, le mode ergonomique/tablette pour quand on veut surfer pénard suivre les fils d'infos, ses mails, etc, et le mode standard quand on a besoin d'utiliser des applis normales avec clavier souris. C'est la la force.
avatar vampire1976 | 
Je trouve l'interface tactile TUILE très sympa, très stylisée. Lorsque Lion a été présenté comme un mix iOS, j'ai de suite pensé et parlé de ma vision du futur OS après LIOn qui (je pensais) permettrait de choisir entre une interface IOS complète ou OS X normale pour bosser... Là, le mix dans Lion est intéressant et permet une transition assez subtile je trouve, mais les changements sont assez mineurs pour se dire que c'est une version majeur à mon avis. Là, Microsoft proposent un renouveau total avec W8. je ne sais si c'est positif ou si ça les déservira... Je trouve que le changement est quand même assez brutal. On peut basculer de l'interface Tuile à W7 en sommes. C'est ce que je voyais pour OS X mais pas avant la version 10.8... Là W8 emboitent le pas a Apple et pour une fois ils prennent de l'avance c'est incroyable... Reste à voir comment cet OS sera perçu, car franchement se taper un PC Fixe ou portable avec le doigt levé et le bras rigide, je trouve pas ça très viable dans le temps. Il n'y a que les tablettes qui permettent une utilisation du doigt naturelle à mon sens.
avatar suppaiku | 
La video est une caricature... Chez un Apple, on a un crâne rasé, bodybuildé, gay, qui nous présente le nouveau produit de façon simple, en martelant que c'est beautiful, simple, et fantastic, sur fond blanc épuré, en alternance avec des vues du nouveau produit, le tout avec une jolie musique années 2000. Chez Microsoft, on a un crâne surrasé, gras avec double menton (geek Windows), hétéro, qui nous propose un produit en parlant de plein de trucs dont on se fiche, devant un mur bordélique sensé faire arty mais qui ressemble au mur de la chambre d'un otaku qui prépare son concours d'entrée d'une école d'ingénieur, en alternance avec des vues d'un produit aux jolies couleurs et des gestes tactiles, le tout avec des moments où pointe une musique à la Apple. Le retour au monsieur à double menton n'en est que plus dramatique... C'est la différence entre Apple et Windows. Il y en a un qui est surchargé, qui cause trop, qui veut en jeter plein les yeux, et qui a un sens artistique limité à l'utilisation des couleurs tendance. De l'autre, il y a un truc simple, qui appartient au monde de la vie active (il fait du sport quand il ne conçoit pas des produits, on peut imaginer qu'il mange bien et qu'il a une vie affective équilibrée), et dont la simplicité s'incarne dans le simple fait que ça marche, même s'il n'y a pas de couleurs flashy pour hétérosexuel metrosexuel... Je suis résolument Apple, et lundi, quand nous entrerons dans l'air Lion, OS5 et iCloud, nous seront comme toujours subjugué par le fait que le tout a été pensé pour marcher ensemble, et alors, la petite pub avec le concepteur apple sera infiniment plus attractive que la débauche de couleurs tendances, c'est à dire, dépassée. Des types qui sont même pas fichus de montrer des actions qui montent, un soleil qui brille dans une video promotionnelle, ça veut tout dire... Moi, j'attends lundi pour avoir définitivement pitié de Microsoft.
avatar Nordlaser | 
Je rejoins lukasmars et iPantoufles (pour ne citer qu'eux) sur un point important, qui me semble le plus essentiel (et désolé pour le pâté à suivre). Que Microsoft veuille changer les paradigmes, tant mieux pour eux. Mais l'IU est capitale: lorsque je travaille sur une machine (ordi, tablette ou Natel, peu importe), la première chose qui compte pour moi c'est [b]l'efficacité[/b]. [i]Le système d'exploitation doit être transparent[/i]. Jusqu'à là, je n'ai jamais vu Microsoft réussir dans ce domaine et cette interface m'inquiète, car niveau productivité, c'est plutôt un retour en arrière. Même si les applications sont transformées pour s'adapter au tactile (Illustrator, Premiere, Photoshop, 3DStudioMax, etc.) l'ordinateur reste de mise pour ces powerapps, du moins pour encore une bonne décennie. Les machines ne sont tout simplement pas assez performantes et intuitives (aussi bien niv. matériel que logiciel) pour proposer le tout tactile. Même iOS, qui est redoutablement efficace de part sa philosophie (c.-à-d. en dichotomie avec OS X) pâlie sur ce point. En souhaitant [i]imposer cette interface de manière généralisée sur toutes les machines et à toutes les tâches [/i](à moyen terme) se pose désormais la question: comment les machines doivent-elles évoluer pour pouvoir un jour prétendre supplanter des logiciels ultra performants à la souris qui d'un coup deviennent "mauvais" en tactile? C'est le grand défi de cette décennie je pense. Je préfère la performance avant tout. En le voyant manipuler ses tuiles, c'est bien joli 5 min, mais si comme moi il garde son PC 5 ans, est-ce que ça va le faire aussi? Si la solution était évidente, ça se saurait. Il y a encore du travail, même si j'apprécie l'effort de Microsoft de vouloir -enfin- tenter de mieux intégrer le logiciel et le matériel comme répété dans la vidéo pour amplifier cette invisibilité du système d'exploitation qu'Apple maîtrise depuis Mac OS X. Je préfère Dashboard (accessible, mais pas permanent) à ces tuiles.
avatar Calo | 
Je suis le seul à trouver ça ideux ?? C'est moche, pas intuitif et surtout compliqué pour les habitués des anciennes versions de Microsoft... Je suis pas prêt de lâcher Mac OS avec ça !
avatar domd | 
C'est vrai qu'il est difficile de juger a ce stade du dev. Les tuiles c'est sympa sur un mobile, mais je suis d'accord que l'intérêt reste a démontrer sur un pc. L'idée de faire cohabiter l'ancien et le nouveau monde semble plein de bon sens (cela peut remplacer efficacement l'emulateur le temps de la transition). Après ce sera comme d'hab : passage a la caisse pour les nouvelles versions. Faut bien payer les dev ! Sinon, perso, je regrette amèrement qu'il n'y ait plus de gestionnaire de fichiers sur iOS. Je suis également fan de SBSettings qui centralise la gestion des puces avec a la clef un gros gain d'autonomie ! Wait'n see ...
avatar tibet | 
Un grand, grand merci a suppaiku :) Et bonne chance quand même à MS ... mais je suis aussi sans illusion ... Je ne conteste surtout pas leur capacité à un moment ou un autre d'évoluer et de se remettre en question (quoique), mais, et c'est pas une attaque sur la personne, le physique ou le mental (mais c'est dur dur), je peux pas imaginer qu'avec un Balmer à la tête, ils puissent s'en sortir ! C'est rédhibitoire.
avatar L.Fire | 
Très bon travail de MS, l'interface est super. Cependant il reste beaucoup de travail, il n'est ici question que de l'emballage cadeau et il est dommage que le contenu reste un Windows old gen. Pour ma part je pense que MS revient dans la course et avec cette version profondément orientée web/tactile et il risque de faire mal à Google. Vivement la présentation Apple pour faire un état des lieux, il ne fait aucun doute que Jobs va devoir sortir du lourd et montrer un peu plus de chose sur Lion (que je trouve pour le moment assez moyen).
avatar lamapalooza | 
très joli en tout cas. ca me donne envie de retourner sur windows si c'est bien aboutit
avatar bratak67 | 
Magnifique ! On peut parler iOS daube maintenant ...
avatar XiliX | 
Ce qui me désole est que les spécialistes de la comm de Microsoft ont mal... très mal joué. Quel est l'intérêt de contredire leur CEO à propos de Windows 8, lorsque une semaine plus tard ils annoncent Windows 8. Sauf pour faire c**** Balmer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La meilleure preuve que MS va dans le bon sens, c'est que ca fait flipper le fanboy Apple. Tous ces commentaires sur une news MS pour dire en gros "c'est moche" (ouah quel argument !!), ca prouve juste a quel point MS a appris de ses erreurs. Il faut savoir décoder le fanboy, mais finalement, on arrive a en tirer quelque chose :)
avatar mugu | 
je prefere lion mais la franchement c'est pas mal. bootcamp j'arrive
avatar iDudy | 
Comme windows Vista etait just un skin de windows xp, Windows 8 ne seras qu'un skin de Windows 7...
avatar EScTB | 
@iDuddy: Exactement ce qu'il leur fallait ^^ Seven est un os stable assez abouti mais a l'ergonomie perfectible ;) Ce Windows 8 promet une belle guerre d'OS pour le futur.. Entre Linux (ubuntu et co), Android, google chrome os, IOS, OSX, windows, hp webOS... Hate de voir comment cela va finir, mais le marché des OS n'a jamais été aussi chamboulé depuis un bon nombre d'année.
avatar Selthis | 
Mais les gens qui passent sur Mac (en majorité) disent que c'et par peur d'être perdu ? Ils vont être perdu dans leur propre système alors ? Je trouve le truc très joli, mais ça bouleverse totalement les habitudes de tous le monde, autant les utilisateurs de PC que de Mac, je ne sais pas si c'est une très bonne idée au final.
avatar demenla971 | 
Très bon début pour windows 8 j'adhère parfaitement au concept des tuiles je commence même à en avoir ras le bol du dock de mac os x sans compter ce Finder chiant et ennuyeux. Si Microsoft fait un réel effort sur le prix de vente de cet OS alors pourquoi pas l'acheter dans le cas contraire ils peuvent se le garder leur os sont beaucoup trop chers
avatar iNabil | 
@ iDudy : euh non, vista a surtout été l’occasion d’amener pleins de nouvelles technologies sur windows et ce n’est absolument pas une simple surcouche de xp (heureusement vu les 7 ans d’intervalle), ça a aussi beaucoup amélioré la sécurité de windows

Pages

CONNEXION UTILISATEUR