iPad 2 : qui dit mieux ?

Christophe Laporte |


Le special event a commencé d'emblée par une surprise. C'est un Steve Jobs donnant l'impression d'être en pleine forme, qui a animé la conférence de presse d'Apple. Au menu : l'iPad 2 et des applications qui devraient à elles seules être de véritables arguments commerciaux.

Comme lors de chaque special event, le co-fondateur d'Apple a commencé par une série de statistiques toutes aussi impressionnantes les unes que les autres : 200 millions de comptes iTunes (avec une carte de crédit attachée), 2 milliards de dollars reversés aux développeurs grâce aux différents App Store, 100 millions d'iPhone vendus et 100 millions de livres téléchargés sur l'iBookstore.



Concernant la librairie en ligne, Steve Jobs a officialisé l'accord avec Random House. Le plus grand éditeur au monde, qui s'est engagé à publier 17 000 livres sur l'iBookstore. À ce jour, Apple a signé avec plus de 2500 éditeurs. Désormais, les principaux acteurs aux États-Unis sont sur la plate-forme d'Apple. Maintenant, si la société californienne pouvait s'occuper du cas français…

Steve Jobs n'a pas tourné autour du pot. Il est tout d'abord revenu sur le succès tonitruant de sa tablette. En 2010, Apple a écoulé plus de 15 milions d'iPad. En neuf ans, il ne s'est pas vendu autant de Tablet PC. Sur ce segment, la marque à la pomme possède une part de marché de 90 %. Mais la statistique la plus impressionnante est sans doute celle-ci : en 2010, l'iPad lui a rapporté la rondelette somme de 9,5 milliards de dollars.

L'App Store recense plus de 350 000 logiciels, dont 65 000 sont optimisées pour l'iPad. Steve Jobs n'a pas pu s'empêcher de faire la comparaison avec l'Android Market qui ne comporte qu'une centaine d'applications optimisées pour les tablettes.

2011 : l'année des copieurs

Les copies des iPad vont se bousculer au portillon selon Steve Jobs, qui n'a pas manqué d'affirmer que 2011 serait l'année des copieurs. En attendant, le patron d'Apple a présenté ce modèle comme étant un design entièrement nouveau et non comme une simple révision.



Plus performant, grâce à son processeur A5 1 GHz, lequel est dual-core, il est jusqu'à deux fois plus puissant que la puce A4. Mais c'est au niveau du GPU qu'Apple a mis le paquet. Les performances du circuit graphique sont jusqu'à 9 fois plus rapides que le modèle actuel. Selon Steve Jobs, ce gain de puissance ne se fait pas au détriment de l'autonomie. Le processeur A5 est aussi peu gourmand que l'A4.

Sans surprise, il contient deux webcams : VGA à l'avant, enregistrement en HD à l'arrière avec un zoom digital 5x. La caméra avant sert à Facetime et à Photobooth, également présentés ce soir.

"

Le nouvel iPad est également nettement plus fin : 8,8 mm d'épaisseur contre 13,4 mm pour le précédent modèle. L'iPad 2 est même plus fin que l'iPhone 4. Il est plus léger : 601 grammes, soit 80 grammes de moins que son grand frère. L'autonomie reste de 10 heures. Le modèle 3G est compatible HSDPA/CDMA.



L'iPad 2 est disponible en deux couleurs : noir et blanc (« et cette fois dès la sortie », ironise Jobs). Les prix ne changent pas, avec un modèle entrée de gamme à 499 $. L'iPad 2 sera livré le 11 mars aux États-Unis, le 25 mars dans le reste du monde.




De nouveaux accessoires également

Apple a également fait la présentation de deux accessoires pour iPad qui devraient avoir un certain succès. Le premier est un adaptateur HDMI en mode miroir (l'écran de l'iPad est entièrement transmis à l'écran externe) avec une prise pour recharger la tablette en même temps. Cette sortie vidéo peut monter jusqu'au 1080p et elle gère les rotations d'écran. Cette fonctionnalité sera accessible sur toutes les applications. Prix : 39 $.



Steve Jobs qui a affirmé ne pas être totalement satisfait des premiers étuis d'Apple commercialisés encore la semaine dernière, revient avec une nouvelle proposition qui a l'air plus aboutie. Cette housse prend la forme d'une couverture capable de se plier pour former un support pour l'iPad. La tablette se met en veille quand on pose la couverture, elle s'active automatiquement quand on l'enlève. Comble du luxe : elle nettoie l'écran. Cinq couleurs en polyurethane (39 $) ou en cuir (69 $)



iOS 4.3 : sortie le 11 mars

iOS 4.3 sera disponible le 11 mars sur iPad et iPad 2, iPhone GSM et iPod touch 3G et 4G. Cette mise à jour comprendra des nouveautés qui n'étaient pas incluses dans les précédentes bêtas. Safari embarquera un nouveau moteur JavaScript, présenté comme étant deux fois plus rapide. Il était temps, Safari commençait sur ce plan à accuser un certain retard par rapport au navigateur inclus dans Android.

D'autre part, grâce à iTunes 10.2, il sera possible de faire du streaming WiFi depuis votre Mac vers votre iPad, musique comme vidéos. Scott Fortsall, qui a assuré la présentation de cette version, a également fait la démonstration de certaines fonctionnalités déjà connues d'iOS 4.3 comme une meilleure prise en charge d'AirPlay, qui s'ouvre désormais à toutes les applications et non plus celles d'Apple uniquement.

iLife débarque sur iPad

Pendant le keynote de présentation de l'iPad 2, Apple a présenté quatre nouvelles applications pour sa tablette. Tout d'abord PhotoBooth, application qui permet de se prendre en photo en ajoutant des effets. Elle utilise la caméra en façade du nouvel iPad et est réservée pour le moment à la tablette, les effets demandant apparemment trop de puissance pour l'iPhone 4.



Autre application présentée ce soir, FaceTime. Déjà présente sur les iPhone 4 et iPod touch 4, l'application arrive aussi sur l'iPad 2. Le fonctionnement est identique et on pourra faire des appels entre les différents terminaux.



Apple a également présenté une nouvelle version d'iMovie (3,99 €) adaptée à l'écran de l'iPad. C'est une application universelle (compatible avec tous les terminaux), qui gère plusieurs pistes audio et des fonctions d'édition plus évoluées que sur la version iPhone. iMovie est compatible avec AirPlay et pourra envoyer les films sur Internet en HD, vers YouTube, Facebook, Vimeo ou CNN iReport.



L'application est très complète d'après ce que l'on a pu voir pendant le Keynote. Elle est fournie avec plus de 50 effets sonores, il y a la reconnaissance de visages sur les images fixes. Le prix reste inchangé (3,99 €) et l'application sera disponible le 11 mars.



GarageBand est la dernière application pour iPad présentée ce soir. Cet éditeur de musique grand public arrive dans une version adaptée à la tablette avec gestion de 8 pistes (deux fois plus que pour les premiers albums des Beatles) et 250 boucles. Cette version est compatible avec le logiciel sur Mac (11,99 €). Des instruments virtuels seront inclus avec l'application.



D'après les démonstrations effectuées lors du Keynote, la manipulation de GarageBand est très simple. L'application inclut un clavier virtuel sur lequel on peut faire des glissandos, et l'accéléromètre permet même de détecter l'attaque sur les touches. Les guitares sont également prises en compte, avec un mode virtuel qui permet même d'éviter les fausses notes, sans oublier bien sûr les nombreux simulateurs d'amplis. Un adaptateur jack 6,3 mm permettra également de brancher une guitare sur l'iPad (lire Apogee Jam : pour brancher sa guitare à son iPad). L'interface est en tout cas très proche de la version Mac. GarageBand sera aussi disponible le 11 mars, également pour 3,99 €.



Avec toutes ces nouveautés, Apple souhaite maintenir son avance sur la concurrence. Les nouveaux modèles ne sont pas encore disponible à la vente. Cependant, elle brade les modèles actuels sur sa boutique en ligne.
Tags
avatar elbacho | 
[quote]pol2095 Le gros point noir des tablettes, c'est les offres des opérateurs qui ne sont pas adaptées.[/quote] Vas y doucement avec les arguments dans tes commentaires, sinon tout le monde risquerait de comprendre. mais en fait quel est le rapport entre les tablettes et les opérateurs, d'après toi on ne peut pas vendre de tablette sans abonnement avec un opérateur ? Les tablettes ne sont pas WiFi ? on ne peut s'en servir qu'en 3G et uniquement dans la rue ? je comprend pas tout ..
avatar zoncou | 
@PowerGlove: tout à fait d'accord. @pol2095: ben non justement, c'est parce que l'écran de l'iPhone est petit qu'on a besoin d'une plus grande résolution. C'est flagrant par rapport à un 3GS. Les textes des pages web en plein écran (sans zoom) sont illisibles sur le 3GS, alors que sur le 4 c'est parfaitement net. D'une part, un écran retina peut-être plus flatteur sur un iPad, c'est certain, mais clairement pas aussi indispensable et utile que sur l'iPhone. En plus, un écran rétina sur un iPad, vu la technologie actuelle est plutôt un handicap. Je vois mal mettre un ATI 6990 dans un iPad, pour conserver un affichage fluide dans les jeux!
avatar zoncou | 
ps: pol2095, troller pour troller ne sert à rien, à part énerver tout le monde. Ceux qui t'amuse peut-être. Rien ne t'empêche de critiquer, c'est même l’intérêt d'un forum, mais ARGUMENTE un minimum. Merci ;)
avatar pol2095 | 
C'est sûr que pour les éloges, on donne des arguments sur ce site...
avatar zoncou | 
En effet, on donne nos arguments, on attends les tiens. (mes propos ne sont pas a but sarcastique).
avatar zoncou | 
Si le site ne te convient pas. Pas la peine de venir sur un site spécialisé Apple! Clubic, PCimpact,... seront enchanté pour y dire de mal.
avatar Stanley Lubrik | 
Pour moi une bonne évolution cet iPad.... J'irais le tester en boutique... Cadre blanc à proscrire, vous ne verrez que lui lors des visionnage de films... Vive le cadre noir ! [b]En revanche, avec un processeur dual-core et une carte graphique puissance X9, qu'on ne vienne plus me dire que Flash est incompatible... [/b] Et en un an d'iPad V1, je n'ai absolument pas vu baisser le nombre de sites en Flash, bien au contraire... Et Flash 11 est en route avec une implémentation 3D dont la première démo m'avait paru séduisante. Alors, Flash dans iOS 5 avec tout le Blah-Blash road-map / visibilté chez Adobe comme Steve nous l'avait gentiment joué après avoir brûlé des processeurs X86 en place publique....
avatar Zouba | 
Sauf que là, personne ne dit que le Flash sera dans iOS 5. Personnellement j'espère que non.
avatar pol2095 | 
Je faisais juste allusion à un article que j'avais lu il y a 1 mois http://www.gizmodo.fr/2011/01/17/une-resolution-doublee-pour-lipad-2.html Apple a revu ses ambitions à la baisse
avatar SolMJ | 
Ben moi je vois de plus en plus de Javascript remplacé par Flash pour tout ce qui est Pub, animation, banière, menu sympa etc... par contre c'est vrai que Flash est encore très répendu pour la vidéo.
avatar brownsugardbv | 
En tant qu'utilisateur de la V1, comme beaucoup, j'hésite à changer: surf, mail, jeux pour les gamins, lectures de livres et d'articles ... pas de révolution attendue pour mes usages. En revanche, quel joli coup en terme marketing. Apple mène toujours la danse: une appli comme Garageband va rendre addict des millions d'ados. Son prix est dérisoire, elle s'achète en un clic, et "l'intimité " avec un iPad n'a rien à voir avec l'interaction avec un ordinateur portable (surtout vautré dans un canapé ou sur le sol d'une chambre d'ado !) iMovie est l'appli ultime de tout ceux qui veulent publier des clips vidéos un peu travaillés sur les réseaux sociaux... Je partage ce commentaire trouvé sur Gizmodo: "Porting all these iLife apps to the iPad really means they’re pushing the device as a computing platform for people who don’t want to use a computer. Not even a secondary device, but as a standalone one. That’s very interesting." Apple étend ainsi la portée de son écosystème ... Où sont Motorola, HTC et les autres toujours focalisés sur les fiches techniques de leurs matériels et sur les tableaux croisés (produits*caractéristiques) que l'on trouve dans les guides Fnac, 60 millions de consommateurs ... qui adorent "découper" les produits qu'ils "évaluent" en critères, sous critères, pondérés ou non, censés "guider" un consommateur uniquement rationnel !
avatar pol2095 | 
Il n'y a qu'à voir ce site, les bannières sont en javascript MDR
avatar ce78 | 
Le problème de Flash sur iPad, ce n'est pas la technologie, c'est l'autonomie. C'est que ça consomme cette bébête... et donc, ça nuit à l'autonomie de l'idevice. Un comparatif serait intéressant, mais pour le moment je me contente de croire Apple. Quant aux vidéos Flash, 80% de celles qui sont en Flash sont les vidéos pornos... Pour le reste il y a aussi beaucoup de Html5. Moi je ne vois pas beaucoup d'inconvénient quand je surfe avec mon iPad, d'autant que ce qui est en Flash sur les sites, c'est surtout la pub. Donc ca me fait comme Adblock finalement... Lol.
avatar pol2095 | 
D'où tu tires tes 80%, c'est vraiment du n'importe quoi, je ne l'avais pas encore entendu celle-là.
avatar quetzal | 
J'acheterai un iPad quand il y aura un écran passif, comme le Kindle, mais en couleurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@quetza Même si Apple est innovateur, il ne peut pas aller plus vite que ce qui est disponible actuellement alors achète toi un Kindle pour ta bibliothèque et un Ipad pour le reste sinon tu risques d'attendre encore longtemps
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il suffit de lire certains commentaires des regards site tels que le changement évolutif, mais certains critiques peuvent pas ça, dit pas de flash, toujours lié à iTunes, rien de «nouveau». Les acclamations de bonnes nouvelles qui me up iPad 2 est plus léger que l'original. Je suppose que cela me fait me sentir confortable à tenir en particulier pour les lire ou regarder la vidéo. Avant d'acheter iPad 2, juste trouver un logiciel de sites cadeau pour préparer à l'avance.http://freebiest.com/software/macx-ipad-dvd-video-converter-pack-serial-code.html J'espère que ça sera utile.
avatar SolMJ | 
"@quetza Même si Apple est innovateur, il ne peut pas aller plus vite que ce qui est disponible actuellement alors achète toi un Kindle pour ta bibliothèque et un Ipad pour le reste sinon tu risques d'attendre encore longtemps" C'est ce que j'ai fait pour ma part, et j'en suis très content. Il n'y aura jamais d'écran e-INK sur l'iPad car cela limiterait trop les possibilités, en tout cas pas avant de longues années car pour l'instant ce type d'écran ne fait qu'afficher des images fixes (et en noir & blanc, même si pour la couleur ça va arriver dans pas longtemps).
avatar XiliX | 
[quote=pol2095] Je faisais juste allusion à un article que j'avais lu il y a 1 mois http://www.gizmodo.fr/2011/01/17/une-resolution-doublee-pour-lipad-2.html [b]Apple a revu ses ambitions à la baisse[/b][/quote] Donc selon toi ce sont les rumeurs qui dictent la configuration de l'iPad 2 ??? Parce que les rumeurs (qui ne sont que des spéculations) se gourent, donc c'est la faute d'Apple ? En fait, je te dis un truc mais il ne faut pas repéter. L'iPad 3 qui va sortir en novembre pour les fêtes, il va avoir deux caméras sur le dos pour pouvoir filmer en 1080 en 3D. Et l'écran sera capable de projeter une image holographique. Et sans lunettes (trouver l'intrus).
avatar zarch | 
Un iPad 2 c'est bien, mais un iPad 2 Jailbreaké c'est mieux !
avatar pol2095 | 
C'est quand même des rumeurs qui était fondé, si tu lis l'article tu verras qu'Android 3.0 supportera des écrans 1280 par 720 (16/9) qui est le format standard 720p, ce qui n'est pas le cas de l'ipad2 (1024 par 768 soit 4/3).
avatar SolMJ | 
Et c'est quoi l'avantage au fait d'avoir un écran standard 720p sur une tablette tactile ? Moi je vois plutôt un inconvénient dans le format 16/9.
avatar pol2095 | 
si tu veux regarder un film, le 4/3 c'est pas terrible, il te manque une partie de l'image, moins en 16/9, surtout que l'ipad2 enregistre en 720p, tu auras donc soit des bandes noires, soit une image tronquée.
avatar eden-eden | 
iPad 2 : qui dit mieux ? Heu... iPad 3 ?
avatar elbacho | 
[quote]pol2095 C'est sûr que pour les éloges, on donne des arguments sur ce site...[/quote] Mais rien ne t'empêche de faire la même chose pour tes critiques, plus que tes critiques c'est le manque d'arguments qui est dérangeant, du cout ce n'est pas crédible, c'est plutôt risible [quote]pol2095 si tu veux regarder un film, le 4/3 c'est pas terrible, il te manque une partie de l'image, moins en 16/9, surtout que l'ipad2 enregistre en 720p, tu auras donc soit des bandes noires, soit une image tronquée.[/quote] Donc ma télé 16/9 qui affiche des bandes noir c'est pas normal ? faut de suite que j'appelles Samsung. Apple a gardé cette résolution pour ne pas multiplier les résolutions et pouvoir profiter des milliers d'Applications déjà disponibles pour iPad1, c'est sur sur Andoird Market d'après Apple il n'y a que cent applications pour tablette ...donc le problème ne se pose pas ;) et je comprend bien pourquoi tu ne parle que de vidéo, car pour le moment c'est le seul vrai usage des tablettes Android ...
avatar XiliX | 
[quote=pol2095]C'est quand même des rumeurs qui était fondé, si tu lis l'article tu verras qu'Android 3.0 supportera des écrans 1280 par 720 (16/9) qui est le format standard 720p, ce qui n'est pas le cas de l'ipad2 (1024 par 768 soit 4/3)[/quote] Par définition, une rumeur reste une rumeur. Elle peut se baser sur des réflexions par rapport à une réalité du marché... mais elle reste une rumeur. Comme dans la réalité iPad 2 gère très bien du 1080... on aurait pu également supposer que l'écran de l'iPad 2 est en 1080. Les rumeurs, si elles avaient eu echo de l'existance d'un adaptateur iPad/TV 1080, auraient pu également lancer que l'écran de l'iPad 2 est en HD 1080. Or ce n'est pas du tout le cas. Je pense que c'était NightWalker qui avait donné une "réponse" du pourquoi Apple finalement a gardé ce format. Et je suis plutôt d'accord avec lui. Effectivement j'ai l'impression que Apple veut éviter une trop fragmentation de la résolution de l'écran. Si iPad 2 supportait 1280x720, ça veut dire que les quelques 65000 application dédié iPad doivent être revues afin de gérer également cette résolution. Ce qui est un sacré cassê-tête pour les développeurs. Et tout ça pour gagner juste 10% de densité en plus. Je pense que Apple passera à une résolution suppérieure le jour où il existe un écran rétina en 10". Là ça vaut le coup pour les développeurs d'ajouter une nouvelle résolution. Ou alors passer directement au format 21/9... les films sont "pratiquement" tous tournés en 21/9 maintenant, et non plus en 16/9... Les téléviseurs commencent d'ailleurs à adopter ce nouveau format.
avatar pol2095 | 
La vidéo n'est pas importante sur l'ipad, première nouvelle, le format panoramique n'est utilisé par aucun diffuseur, donc si tu as acheté un téléviseur panoramique tu es vraiment une buse
avatar XiliX | 
[quote=pol2095]La vidéo n'est pas importante sur l'ipad, première nouvelle, le format panoramique n'est utilisé par aucun diffuseur, donc si tu as acheté un téléviseur panoramique [b]tu es vraiment une buse[/b][/quote] Où est-ce que j'ai dit que la vidéo n'est pas importante sur l'iPad ? Où est-ce que j'ai dit que j'ai acheté une télé panoramique ? parce qu'il n'existe aucun BR au format 21/9 ? Donc les fabricants de télé sont des idiots de sortir des télés en 21/9 ? Donc les réalisateurs sont des idiots de faire des films au format 21/9 ? Tu es en quelle classe ? tu sais lire ? il te reste des neurones ? C'est marrant... j'ai essayé d'être poli... j'ai donné des argumentations... que c'est juste une question de priorité... la seule chose que tu sais dire c'est de m'insulter. Tu es capable de me sortir des arguments digne d'une limace... et encore... c'est une insulte pour la limace. Je pense que tu viens de prouver à tout le monde ton niveau intellectuel... PS : j'ai gardé une capture de cette page... comme tu ne pourras te défiler en éditant ton poste.
avatar pol2095 | 
Je ne sais pas pourquoi je parle avec toi regarde juste ce sondage : http://www.mac4ever.com/news/61058/sondage_vous_laisserez_vous_tenter_par_l_ipad_2/
avatar elbacho | 
[quote]pol2095 La vidéo n'est pas importante sur l'ipad, première nouvelle, le format panoramique n'est utilisé par aucun diffuseur, donc si tu as acheté un téléviseur panoramique tu es vraiment une buse[/quote] La buse en question, n'est pas allé beaucoup à l'écoles, j'ai au moins appris à lire. Quand je dis "Donc ma télé 16/9" c'est que ma télé est 16/9 et pas panoramique. A quel moment ai je dis que la vidéo n'était pas importante sur iPad. Je vais pas te faire un cours sur les formats vidéo, alors que tu ne sais déjà pas lire. Je pense que tu peux méditer sur la profondeur de ce proverbe: "Pour cacher un mensonge, il faut mentir mille fois".
avatar pol2095 | 
[quote]Ou alors passer directement au format 21/9... les films sont "pratiquement" tous tournés en 21/9 maintenant, et non plus en 16/9... Les téléviseurs commencent d'ailleurs à adopter ce nouveau format.[/quote] Sache que les films ont toujours été tournés en 21/9, avant de dire des conneries renseigne toi un peu, quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait.
avatar SolMJ | 
pol2095: [quote}"si tu veux regarder un film, le 4/3 c'est pas terrible, il te manque une partie de l'image, moins en 16/9, surtout que l'ipad2 enregistre en 720p, tu auras donc soit des bandes noires, soit une image tronquée."[/quote] Soit regarder un film est plus pratique sur un 16/9, mais pour les 13 millions d'autres contexte possibles d'utilisations, utilisation active tel que surfer sur le web, utiliser des application, le 4/3 est tellement plus pratique...
avatar XiliX | 
[quote=pol2095] Sache que les films ont toujours été tournés en 21/9, avant de dire des conneries renseigne toi un peu, quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait.[/quote] hé ben voilà... on est bien d'accord... donc ça ne sert à rien de passer par un format intermédiaire dans l'état actuel des choses. [quote=pol2095] Je ne sais pas pourquoi je parle avec toi[/quote] Ce n'était pas pour moi ? [quote=pol2095] regarde juste ce sondage : http://www.mac4ever.com/news/61058/sondage_vous_laisserez_vous_tenter_par_l_ipad_2/[/quote] Oui je connais ce sondage... mais comme je disais plus haut, aucun intérêt de passer au format 1280x720. Ça complique le travail des développeurs juste pour 10% de densité en plus. C'est la même question que posent beaucoup, si ça vaut le coup de prendre un proc à 2.9GHz par rapport au 2.8GHz, pour 200€ de plus ?
avatar PPbis | 
Un iPad plus rapide c'est bien mais pour faire tourner des appli à 99% merdique Qu'on (con) achète, test et jette Exemple "Number" pourtant fait maison, les graphique, question personnalisation possible c'est niveau maternelle grand J'ai un iPad vers 1 etje peu vous dire que ça ne sert a rien a part faire du web et lire ses mails Ça fait cher le produit, non ?
avatar pol2095 | 
Je parle juste de l'avenir, le 4/3 tout le monde l'abandonne, c'est un fait, que ça pose un pb de compatibilité c'est certain, l'iphone n'est pas 4/3 il me semble.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]Un iPad plus rapide c'est bien mais pour faire tourner des appli à 99% merdique[/quote] Reste 1%, soit 650 applications. Y'a de quoi faire. [quote]J'ai un iPad vers 1 etje peu vous dire que ça ne sert a rien a part faire du web et lire ses mails[/quote] Et regarder des vidéos. Et jouer. Et pour la v2, faire de la visio (que j'utilise souvent avec Skype). Ca représente une bonne part de l'activité d'un utilisateur lambda. Bon et puis il y a d'autres trucs sympas dans les applis, musique, dessin... L'iPad marche bien auprès des musiciens, il sert de surface de contrôle évoluée à un prix très raisonnable. Avant l'iPad, il n'y avait qu'une boite qui s'occupait d'interfaces pour la musique (JazzMutant LeMur), et c'était 2000 euros la bête. http://www.zikinf.com/news/jazzmutant-voila-c-est-fini-882 Comme quoi "cher" ou inutile, tout est très relatif.
avatar RickDeckard | 
[quote]les films sont "pratiquement" tous tournés en 21/9 maintenant, et non plus en 16/9"[/quote] A part les blockbusters qui ont tendance à privilégier effectivement le 2.35 anamorphosé, le 1.85 est autant utilisé. Ca reste un choix esthétique. Et même les films en 2.35 sont parfois tournés en 1.85 et croppés ensuite. De toute façon, le format 4:3 est dépassé vu que ça ne correspond à plus rien d'utilisable au quotidien. Même la photo utilise un format standard plus large, le 3:2.
avatar bluesilence | 
je n'ai pas lu les 14 pages de réactions mais larticle commence par: "présentée par un steve jobs en pleine forme" heu... permettez moi d'avoir de sérieux doute, il doit peser 40 kilos et il tremble à chaque pas qu'il doit faire alors si c'est ca etre en pleine forme... je vous trouve bien optimiste.
avatar ziggyspider | 
[quote]arturus [02/03/2011 20:41] moralité : ne jamais acheté de V1 chez Apple. Toujours attendre la RevB. [/quote] Et pour la Rev. C, tu nous diras qu'il ne fallait pas acheter la version précédente …
avatar toucan39 | 
chanteloux [02/03/2011 21:14] via MacG Mobile Mais on s'en fout de iMovie ou garageband! Ça concerne quel pourcentage d'utilisateurs? Je Prefere pouvoir lire partout, surfer sans limite sur le net... L'utilisateur moyen quoi! ---------- Flash bon débarras, moins de pubs c'est toujours une avancée. L'autonomie doit être préserver, les produits codés avec les pieds, du balai. Garage Band va faire vendre un paquet d' iPad " à tout les jeunes et moins jeunes qui veulent faire leur musique. iMovie c'est un plus car quand on voit les M****s mal réalisé sur You Tube il y à du boulot pour passer du stade nul et infect, a des vidéo visibles avec plus de plaisir. Couper les scènes floues bougées, mal filmées. Internet et la poubelle ç'est pas loin.
avatar toucan39 | 
xservolle [02/03/2011 20:48] Et une vrai application photo de type Aperture pour Ipad ? Non, bon tant pis. Le reste rien de transcendant. C'est déja chiant le montage vidéo sur mac alors sur Ipad... ----------- iPhoto serait déjà bien, Aperture, un peu de patience. Le montage vidéo c'est un travail, donc pas toujours fun. Trier des photos, retoucher, c'est pas drôle. C' est sûr le montage sur un Mac avec un écran méga, plus l' Apple display en extension de bureau, c'est du lourd, mais balader ça avec soit partout ... Apprendre à jouer d' un instrument, faut bosser. Plus un outil est pro moins il est fun. Avec Garage Band ils ont fait un travail extraordinaire,
avatar toucan39 | 
chanteloux [02/03/2011 21:03] via MacG Mobile Rien de neuf. De légères améliorations. J'attends un écran mat pour pouvoir lire partout (la V1 était atroce pour ça), du retina, et flash pour un accès complet à internet. ------------- Retina, patience, pas d' écrans disponibles à prix raisonnable, chips graphiques pour piloter ça, un écran iPad c'est 5 fois un écran iPhone 4, 5 fois la mémoire vidéo... bonjour, l'écran actuel de l' iPad est très bien pour moi. Flash, Adobbe doit faire une version adaptée et qui fonctionne touch et multi gestes, qui en plus ne pompe pas la batterie mes 10 heures j' y tiens. Et Flash à part les pubs qui nous pourrisse la vie c'est quoi d' autre. Des sites fait par des zozos, chargé, avec accumulation d' effets inutiles. Délivez nous du Flash. FLASH DU BALAIS ! Bonsour. toucan39
avatar toucan39 | 
foutu de faire tourner les basiques comme Flash. Je suis graphiste et les sites de référence ou même de nombreux sites que je fréquente ne fonctionnent qu'avec Flash. Une machine sans reste un pure gadget amputé d'une grosse part du web et ne sera qu'un gadget vis à vis d'une utilisation professionnelle. -------- Un graphiste utilise cette infamie pour réaliser ces sites pourris et clinquants. Je suis heureux de ne plus en visiter. Professionnel et Flash ...... :-)))))))))) Flash un outil pour nuls, créé par des nuls, pour faire des sites nuls. On reconnait un pro à ses outils, si on sait pas utiliser des outils, d'avenir, on se forme, on se remet en question. On peu aussi faire des softs de gestion en Fortran, et du graphisme en Cobol.:-))))))) Pour le site Web de ma ville il est précisé, pas de Flash, test avec iPhone et iPad. Si les mecs ils n'y arrive pas, ils iront jouer ailleurs, pas de chèque. Je tiens à mes 10 heures d' autonomie.
avatar toucan39 | 
nox [02/03/2011 22:27] Petite question ...."La duplication d'écran via l'adaptateur HDMI". Est ce que vous pensez que c'est une fonctionnalité iOS 4.3 avec l'adaptateur ou directement dans le hard de la V2? --------- [b]C'est lié à la 4.2 , j'ai un iPad 1 je vais l'acheter à la sortie, en plus on peu charger l' iPad en même temps.
avatar toucan39 | 
Raoul99 [02/03/2011 21:39] Décevante cette keynote, mais on a bien comprit le message : avec l'iPad on peut aussi être créatif, c'est pas qu'une plateforme de consommation de média. @ Lonesome Boy meme cas que toi. L'écran de l'iPhone4 est tellement bon que j'hesite pour l'iPad2 qui garde une excelente mais "vieille" téchnologie d'écran. Un v1 d'occas à 200€ en attendant le retina sur la v3 pour septembre ? ------------- Les paris sonr ouverts, iPad 3, Mars 2012, processeur A6, 32 Go 64 Go 128 Go, écran résolution 2 x iPad 2. Avec peut être une one more thing. iPhone 5 processeur A5 juin 2011, écran 4 pouces. iOS 5, GSM, CMDA iPhone 6 processeur A6 lancement juin 2012 4G LTE Bonsoir. toucan39
avatar Kenji93100 | 
Bonsoir, J'aurai une question simple aux membres de l'équipe ou a ceux qui possèdent la housse! Peut on utiliser convenablement le KEYFOLIO (housse/clavier) avec l iPad 2 ? Vu que l iPad est 33%plus épais ! Est ce que ça va pas "nager" dedans d'après vous ? Merci
avatar sharkurban | 
Personnellement, j'aime pas l'ipad, iphone ect..., mais j'aime la démarche d'Apple de forcer la concurrence à faire mieux. Car l'Ipad au prix de 389€ sur l'appstore, ben c'est tout simplement du gateau, et que la concurrence devra faire mieux, et réfléchir sur le prix de vente de leur tablette sachant que pour moi l'ipad est la seule tablette potable aujourd'hui.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enorme ! Je le veux !!!! Je suis fan de chez fan ! Merci Steve
avatar Jackdu59 | 
Enorme
avatar michaelprovence | 
oh la tronche de ceux qui ont acheté un ipad à noël et en plus il est à 389 euros sur l'apple store !! l'amélioration est vraiment importante pas une petite mise à jour de rien du tout.. Pas étonnant la concurrence est là fallait pas s'endormir. Pour l'OS bof y'a pleins de truc moins bien que android pour moi (notification, widget, personnalisation, multitâches).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR